{"guid": "47eb4b48-5413-464f-8c62-18e9ae2edaf4:31e03cf1-3448-43a6-a243-3d36a55d22d5", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2024:6124907167.1", "spisova_znacka": "27Exre/131/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 27Exre/131/2024 z 14. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 14. októbra 2024, sp. zn. 27Exre/131/2024, ECLI:SK:OSBB:2024:6124907167.1", "identifikacne_cislo": "6124907167", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-10-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "nazov": "§ 289 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/31e03cf1-3448-43a6-a243-3d36a55d22d5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2024:6124907167.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2024:6124907167.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2024:6124907167.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n27Exre/131/2024\n6124907167\n14. 10. 2024\nIng. Mgr. Zuzana Dinková\nECLI:SK:OSBB:2024:6124907167.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti Ľubomír Maruška s.r.o., so sídlom\nŽarnovica, IČO: 56 480 326 zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel\nSro, Vložka č. 50266/S v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so\nskutočným stavom, takto\nrozhodol:\nV obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v Oddiele Sro, vo Vložke\nč.: 50266/\nS, v údajoch zapísaných pre obchodnú spoločnosť Ľubomír Maruška s.r.o., so sídlom Žarnovica, IČO:\n56 480 326\nI. SÍDLO\nVymazáva sa:\nŽarnovica\nZapisuje sa:\nNázov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):\nBystrická ulica 462/45\nNázov obce: Žarnovica\nPSČ: 966 81\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej aj ako \"registrový súd\") podal dňa 10. 10. 2024 podnet na opravu\nchýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávností v spoločnosti Ľubomír Maruška s.r.o., so\nsídlom Žarnovica, IČO: 56 480 326. Registrový súd vykonal dňa 24. 09. 2024 v konaní 18Nre/172/2024\nzápis navrhovaných údajov v obchodnej spoločnosti s tým, že naimportovaný pri sídle spoločnosti bol\nlen názov obce Žarnovica. Bolo potrebné dopísať do sídla spoločnosti: Názov ulice (iného verejného\npriestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): Bystrická ulica 462/45 a PSČ: 966 81.\n\n2. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len \"CMP\"), konaním o\nzosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom\ninak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.\n\n3. Podľa § 290 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má\nprávny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané\núdaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.\n4. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba\na osoba, ktorej údaje majú byť do registra zapísané, alebo z obchodného registra vymazané.\n5. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový\nsúd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra\nsúhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.\n6. Podľa § 294 ods. 2 CMP, registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania oprava\nchýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.\n8. Podľa § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový\nsúd v deň vydania uznesenia.\n9. Podľa článku 12 Základných princípov CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie\nprejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a\nneprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.\n10. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd týmto uznesením v\nkonaní zosúladil právny stav zapísaný v obchodnom registri so skutočným stavom a rozhodol tak, ako\nje uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia na Okresný\nsúd Banská Bystrica.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že:\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak\ntáto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}