{"guid": "e4c84e6d-cedf-44f3-bded-3b6e372d7df9:87ce095e-3f10-4fd0-915f-f9e198a85b74", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2024:6723201741.3", "spisova_znacka": "11Cpr/8/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Cpr/8/2023 z 29. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 29. mája 2024, sp. zn. 11Cpr/8/2023, ECLI:SK:OSBB:2024:6723201741.3", "identifikacne_cislo": "6723201741", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2024-05-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "3CoPr/4/2024", "sud": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "guid": "e688828b-6bea-4d64-aafe-88f4fb3d6737:29534bed-c946-4aa2-ba3f-7be28509f5e0", "datum": "2024-12-12", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/87ce095e-3f10-4fd0-915f-f9e198a85b74", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2024:6723201741.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2024:6723201741.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2024:6723201741.3/text", "citacie_n": 6, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n11Cpr/8/2023\n6723201741\n29. 05. 2024\nMgr. et Mgr. Michala Lunterová Švandová\nECLI:SK:OSBB:2024:6723201741.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu A. B. C. D., E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom\nK. F. XXXX/X, XXX XX G., v konaní\nzast. Advokátskou kanceláriou Juraj Seitz, s.r.o., so sídlom Moyzesova 36, 040 01 Košice, IČO: 47 157\n437, proti žalovanej Slovenskej legálnej metrológii, n.o., so sídlom Hviezdoslavova 1124/31, 974 01\nBanská Bystrica IČO: 37 954 521, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy, o\nzastavení konania, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Súd žiadnej zo strán sporu nepriznáva nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou, doručenou Okresnému súdu Zvolen dňa 27. 04. 2023, sa žalobca domáhal, aby súd určil,\nžalovaného za strany žalobcu je neplatné, že pracovný pomer žalobcu u žalovaného stále trvá a tiež\naby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu mzdy a tiež náhradu trov konania.\n2. Dňa 12. 07. 2023 Okresný súd Zvolen vec vedenú pod sp. zn. 14Cpr/3/2023 postúpil Okresnému súdu\nBanská Bystrica a to v zmysle § 43 Civilného sporového poriadku v spojení s § 24 písm. c) Civilného\nsporového poriadku s odkazom na § 40 a § 471c Civilného sporového poriadku z dôvodu, že od 01. 06.\n2023 nie je kauzálne príslušným súdom\nna konanie o individuálnych pracovnoprávnych sporoch.\n3. Na prejednanie veci súd na deň 22. 05. 2024 nariadil pojednávanie, ktoré z dôvodu prebiehajúcich\nmimosúdnych rokovaní súd odročil na neurčito, keď o odročenie pojednávania požiadal žalobca\na žalovaný súdu oznámil, že potvrdzuje, že medzi sporovými stranami rokovania o mimosúdnom\nurovnané sporu prebiehajú. Súd zároveň s odročením pojednávania uložil sporovým stranám povinnosť\nv lehote 14 dní písomne súdu oznámiť výsledok mimosúdnych rokovaní a tiež povinnosť navrhnúť ďalší\nprocesný postup vo veci.\n4. Podaním, doručeným súdu dňa 24. 05. 2024, zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť\ns odôvodnením, že dňa 22. 05. 2024 uzavrel so žalovaným dohodu o urovnaní,\nktorú zároveň predložil súdu a ktorej predmetom bolo urovnanie sporných nárokov, pričom strany sa\ndohodli aj na trovách konania tak, že žiadna zo strán si nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.\nNakoľko žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním, žalobca navrhol,\naby súd konanie zastavil a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPredmetné podanie tiež obsahovalo súhlas žalovaného so späťvzatím návrhu žalobcu na začatie\nkonania.\n5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.\n\n6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa\n§ 168 alebo pojednávanie.\n8. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu\nmedzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.\n9. Žalobca má právo so žalobou disponovať, t. j. môže ju za konania vziať späť,\nči už celkom, alebo sčasti. Späťvzatím žaloby žalobca prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci\nmeritórne nerozhodol. V prípade, že k späťvzatiu žaloby dôjde pred predbežným prejednaním sporu\nalebo pred prvým pojednávaním, na rozhodnutie súdu o zastavení konania z dôvodu späťvzatia žaloby\nsúhlas žalovaného nie je potrebný.\n10. Vzhľadom na uvedené a na skutočnosť, že k späťvzatiu žaloby v tomto konaní došlo pred otvorením\npojednávania, keď sa súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby v zmysle ust.\n§ 146 ods. 1 CSP nevyžaduje, s ohľadom na to, že žalobca a žalovaný uzatvorili medzi sebou Dohodu\no urovnaní a zároveň žalovaný prejavil svojim podpisom súhlas so späťvzatím žaloby, súd konanie\nv zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil (I. výrok uznesenia).\n11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n12. O trovách konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 CSP v zmysle dohody sporových strán tak, že\nžiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, pričom súd takto rozhodol s poukazom na to, že\nsporové strany v späťvzatí návrhu na začatie konania a súhlase\nso späťvzatím uviedli, že sa dohodli, že žiadna zo sporových strán si náhradu trov konania voči\nprotistrane nenárokuje (II. výrok uznesenia). Vzhľadom na uvedené nebude súd rozhodovať ďalším\nuznesením o výške náhrady trov konania sporových strán.\nPoučenie:\nProti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na\nOkresnom súde Banská Bystrica.\nV odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa\nrozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je\npotrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\n\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písm. a) až h), ak táto\nvada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nProstriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred\nsúdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak a) sa týkajú procesných podmienok, b)\nsa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, c) má byť nimi preukázané, že v konaní\ndošlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo d) ich odvolateľ bez\nsvojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancii.\nAk subjekt zaviazaný na plnenie dobrovoľne nesplní to, čo mu vykonateľný rozsudok (exekučný titul)\nukladá, možno na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu, vykonať\nexekúciu podľa ustanovení zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) v znení neskorších zákonov", "vazby": {"stav": {"sz": "3CoPr/4/2024", "sud": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "guid": "e688828b-6bea-4d64-aafe-88f4fb3d6737:29534bed-c946-4aa2-ba3f-7be28509f5e0", "datum": "2024-12-12", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [{"guid": "ca14dbf7-52cb-438d-a648-f6ca7b5d83fb:c65a9146-214c-4849-ac4c-1c2aefe534e7", "ecli": "ECLI:SK:OSTN:2025:3123204799.8", "spisova_znacka": "14Cpr/3/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 14Cpr/3/2023 z 14. 7. 2025", "sud": "Okresný súd Trenčín", "datum_vydania": "2025-07-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSTN:2025:3123204799.8"}], "citovane_v": [{"guid": "e688828b-6bea-4d64-aafe-88f4fb3d6737:29534bed-c946-4aa2-ba3f-7be28509f5e0", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2024:7223202362.3", "spisova_znacka": "3CoPr/4/2024", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3CoPr/4/2024 z 12. 12. 2024", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2024-12-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2024:7223202362.3"}, {"guid": "5fd48e61-e80e-418c-a677-c0e00b9b783c:3192aec3-92d8-47e5-9a3a-f802e7b4ea43", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2024:7124209720.1", "spisova_znacka": "2CoPr/6/2024", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2CoPr/6/2024 z 16. 7. 2024", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2024-07-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2024:7124209720.1"}, {"guid": "8859dd54-6b07-4ca4-8c29-22b38d807d83:1ccfb5ca-03b6-41c5-ab2b-385cfc2738c9", "ecli": "ECLI:SK:MSKE:2024:7124221577.1", "spisova_znacka": "60Cpr/32/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Košice sp. zn. 60Cpr/32/2024 z 17. 12. 2024", "sud": "Mestský súd Košice", "datum_vydania": "2024-12-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSKE:2024:7124221577.1"}, {"guid": "ee5089cb-7561-405c-857f-5cfc37024142:fa15c11f-6633-465d-b03d-bdaaac788d81", "ecli": "ECLI:SK:MSKE:2024:7124207385.2", "spisova_znacka": "63Cpr/9/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Košice sp. zn. 63Cpr/9/2024 z 2. 10. 2024", "sud": "Mestský súd Košice", "datum_vydania": "2024-10-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSKE:2024:7124207385.2"}, {"guid": "5d0616af-c75f-4797-a888-287c6ed29e22:bd301bac-4a89-4f35-b177-80db56487daf", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:1223200822.4", "spisova_znacka": "B3-11Cpr/8/2023", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B3-11Cpr/8/2023 z 27. 6. 2024", "sud": "Mestský súd Bratislava IV", "datum_vydania": "2024-06-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:1223200822.4"}, {"guid": "c843553f-2626-4796-a0db-bcc5cc225bdd:b8a24253-0dee-4908-b274-e5bb88244e00", "ecli": "ECLI:SK:MSKE:2024:7124209720.1", "spisova_znacka": "60Cpr/14/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Košice sp. zn. 60Cpr/14/2024 z 27. 5. 2024", "sud": "Mestský súd Košice", "datum_vydania": "2024-05-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSKE:2024:7124209720.1"}]}