{"guid": "be0e7cbf-d3a2-4bc7-a4e4-e3d9970d1179:9ebf3e1d-6832-44af-adc0-4b2020090843", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2025:6122437704.2", "spisova_znacka": "62Ek/2811/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 62Ek/2811/2022 z 20. 1. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 20. januára 2025, sp. zn. 62Ek/2811/2022, ECLI:SK:OSBB:2025:6122437704.2", "identifikacne_cislo": "6122437704", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-01-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61k.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 61k ods. 1 písm. b) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61k.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-61k"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-61k"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9ebf3e1d-6832-44af-adc0-4b2020090843", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2025:6122437704.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2025:6122437704.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2025:6122437704.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n62Ek/2811/2022\n6122437704\n20. 01. 2025\nJUDr. Ing. Zuzana Trnková\nECLI:SK:OSBB:2025:6122437704.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so\nsídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO 36 284 831, proti povinnému: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie 403,76 Eur, vedenej u súdneho\nexekútora JUDr. Peter Kohút, so sídlom exekutorského úradu Prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica, pod\nsp. zn. 84EX 890/22, takto\nrozhodol:\nI. Súd exekúciu podľa §61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.\nII. Súd povinnému u k l a d á povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 73,80\nEur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 14.10.2022 domáhal od\npovinného vymoženia pohľadávky vo výške 403,76 Eur na základe exekučného titulu - výkazu\nnedoplatkov Union zdravotnej poisťovne č. 1690248183 zo dňa 15.08.2016.\n2. Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 17.10.2022 poverenie súdnemu\nexekútorovi JUDrStanislava Kolesárová- nástupca JUDr. Peter Kohút, so sídlom exekutorského úradu\nProf. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica, ktorý ju vedie pod sp. zn. 84EX 890/22.\n3. Dňa 08.01.2025 súdny exekútor doručil súdu podanie oprávneného – oznámenie o zrušení\nexekučného titulu zo dňa 07.01.2025, v ktorom oprávnený oznamuje, že po začatí exekučného konania,\ndňa 23.09.2024, boli zdravotnej poisťovni doručené povinným doklady preukazujúce zdravotné poistenie\nresp. zamestnanie povinného v zahraničí od 01.06.2015. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti\nrozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom\npoistení. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona\no zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. 1690248183 zo dňa\n15.08.2016 (exekučný titul), dňa 07.01.2025 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z\ndôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom\npoistení, teda zavinením povinného. Na základe vyššie uvedených skutočností a predložených dokladov\noprávnený oznámil súdnemu exekútorovi, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle\n§ 61k ods. 1 písm. b) zákona NRSR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „exekučný poriadok“) z dôvodu,\nže exekučný titul bol zrušený a zároveň požiadal o postúpenie tohto Oznámenia exekučnému súdu\nna rozhodnutie. Oprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného\ntitulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť,\nže na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia,\nkeďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému\noznámené a preukázané až po začatí exekúcie.\n\n4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný\nporiadok“), Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak a) po vzniku exekučného titulu nastali\nokolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený,\nc) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu\nneprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2),\nd)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,\ne) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo\nniečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj\nbez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak\nod posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.\n5. Súd preskúmaním oznámenia oprávneného o zrušení exekučného titulu zistil, že exekúcia je vedená\nna základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne č. 1690248183 zo dňa\n15.08.2016, ktorý bol zrušený.\n6. Jedným z predpokladov vedenia exekučného konania je existencia exekučného titulu, a to tak\nz hľadiska formálneho, ako aj z hľadiska materiálneho. Tomuto zodpovedá právo ale aj povinnosť\nsúdu nielen v čase vydania poverenia na vykonanie exekúcie ale v ktoromkoľvek štádiu už začatého\nexekučného konania až do jeho ukončenia skúmať existenciu účinného exekučného titulu. Zrušenie\nexekučného titulu je obligatórnym dôvodom na zastavenie exekúcie exekučným súdom v ktoromkoľvek\nštádiu exekučného konania. Inými slovami povedané pokiaľ dôjde v priebehu exekúcie k zrušeniu\nexekučného titulu, exekučnému súdu nezostáva nič iné ako prebiehajúcu exekúciu zastaviť.\n7. Exekučné konanie sa začalo doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdu dňa\n14.10.2022 na podklade exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne č.\n1690248183 zo dňa 15.08.2016. Exekúcia sa v zmysle ust. § 57 ods. 1 Exekučného poriadku začala\ndoručením poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 17.10.2022. Súd preskúmaním\noznámenia oprávneného o zrušení exekučného titulu predloženého súdnym exekútorom zistil, že\nexekučný titul bol zrušený z dôvodu zániku verejného zdravotného poistenia povinného na území\nSlovenskej republiky dňom 31.05.2015 a teda z dôvodu, že došlo k ukončeniu poistného vzťahu pričom\nuvedenú skutočnosť preukázal povinný až dňa 23.09.2024. Na základe uvedeného teda došlo zo strany\noprávneného k zrušeniu exekučného titulu dňa 07.01.2025. Vychádzajúc z uvedeného a s poukazom na\nskutočnosť, že zrušenie exekučného titulu spôsobuje neprípustnosť vedenia exekúcie v ktoromkoľvek\njej štádiu, súd rozhodol podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a exekúciu v celom rozsahu\nzastavil. (I. výrok)\n8. Podľa § 198 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi\nnáhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.\n9. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa\nosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.\n10. Podľa § 199c ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako\npre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému\npričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí\ntrovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.\n11. Podľa § 21 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona\nNR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších\nzákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za výkon\nexekučnej činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s\nvedením konania.\n12. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení\nexekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.\n\n13. Podľa § 30b vyhlášky, v exekučnom konaní začatom od 1.apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré\nsa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa\npredpisov účinných do 31. decembra 2023.\n14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky účinnej do 31.12.2023, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov\nvo výške 60 eur.\n15. V súlade s citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku ako aj Vyhlášky Ministerstva\nspravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona\nNárodnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, súd rozhodol\no trovách exekútora, ktoré si uplatnil vo výške 36 Eur tak, že na ich náhradu zaviazal povinného. V\ndanom prípade nejde o dôvod zastavenia exekúcie, ktorý možno pričítať oprávnenému, nakoľko si\npovinný nesplnil svoju zákonnú oznamovaciu povinnosť voči zdravotnej poisťovni včas a z toho dôvodu\noprávnený inicioval začatie exekučného konania. Keďže povinný až po začatí exekúcie preukázal\nskutočnosti, ktoré viedli k zastaveniu exekúcie z dôvodu zrušenia exekučného titulu, sám zavinil začatie\naj zastavenie exekúcie. Z uvedených dôvodov súd podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku zaviazal\nna náhradu paušálnych výdavkov súdneho exekútora povinného vo výške 60,- Eur (60,- Eur náhrada\npaušálnych výdavkov + 23% DPH) tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na\nOkresnom súde Banská Bystrica.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho\nsa sťažovateľ domáha.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}