{"guid": "8d79837c-abeb-4df1-9b82-1054a05593af:899a35fe-7d1f-4b80-b1a4-c67765da1e56", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2025:6123455697.2", "spisova_znacka": "38Ek/2220/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 38Ek/2220/2023 z 17. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 17. februára 2025, sp. zn. 38Ek/2220/2023, ECLI:SK:OSBB:2025:6123455697.2", "identifikacne_cislo": "6123455697", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-02-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/899a35fe-7d1f-4b80-b1a4-c67765da1e56", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2025:6123455697.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2025:6123455697.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2025:6123455697.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n38Ek/2220/2023\n6123455697\n17. 02. 2025\nMgr. Martina Vazanová\nECLI:SK:OSBB:2025:6123455697.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so\nsídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36284831, proti povinnému: A. B., C.:\nXX.XX.XXXX, trvale bytom 052 01 D. C. E., o vymoženie 850,92 Eur, vedenom súdnym exekútorom:\nJUDr. Barbora Hovanová, so sídlom Exekútorského úradu Gorkého 8, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO:\n35 551 416, pod sp. zn. 289EX 895/23, takto\nrozhodol:\nI. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.\nII. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy vo výške 72,- Eur, a to do 3 dní odo\ndňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 06.12.2023 domáhal od\npovinného vymoženia sumy 850,92 Eur, a to na základe právoplatného a vykonateľného exekučného\ntitulu – výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne, a.s., č. 2290012462 zo dňa 27.07.2021.\n2. Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.\nRadovana Ferenca vydaním poverenia s európskym spisovým identifikačným číslom:\nF.:D.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, ktorý ju vedie pod sp. zn. 289EX 895/23.\n3. Súdny exekútor dňa 31.10.2024 vo svojom podaní súdu uviedol, že mu bolo oprávneným\ndoručené oznámenie o zrušení exekučného titulu, ktoré prikladá v prílohe. Pre prípad zastavenia\nexekúcie súdom si exekútor uplatnil právo na náhradu paušálnych výdavkov vo výške 72,- Eur\nvrátane DPH. Súdu spolu s oznámením oprávneného predložil prílohy od oprávneného (Upovedomenie\no zrušení výkazu nedoplatkov zo dňa 24.10.2024 a doklady preukazujúce poistenie povinného na\nverejné zdravotné poistenie v zahraničí – potvrdenie o zamestnaní zo dňa 23.08.2021 a preukázanie\ndátumu doručenia dokladov).\n4. Oprávnený vo svojom Oznámení o zrušení exekučného titulu uviedol, že exekučný titul bol vydaný\nv zmysle § 19 ods. 9 zákona o zdravotnom poistení, ktorým oprávnený informoval povinného o výsledku\nročného zúčtovania poistného na verejné zdravotné poistenie za rok 2020, v celkovej výške 850,92\nEur. Po nadobudnutí právoplatnosti a vykonateľnosti výkazu nedoplatkov si oprávnený dňa 06.12.2023\npodal návrh na vykonanie exekúcie na tunajšom súde. Následne dňa 04.09.2024, t.j. po začatí\nexekučného konania, povinný zdravotnej poisťovni doručil doklady preukazujúce zdravotné poistenie\npovinného v zahraničí od 01.08.2020. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre\nzánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení.\nV zmysle uvedeného došlo k úprave a ukončeniu poistného vzťahu, nakoľko k zániku verejného\nzdravotného poistenia povinného na území Slovenskej republiky došlo dňa 31.07.2020. Na základe\nnovozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení (v\n\ntzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. 2290012462 zo dňa 27.07.2021 (exekučný titul),\ndňa 24.10.2024 zrušil. Oprávnený poukázal na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil,\nnakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného\nexistujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú\noznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až\npo začatí exekúcie. V tejto súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať\no zastavení exekúcie, zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného\ndôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno\noprávnenému pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať\nupovedomenie o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady, kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných\ntrov exekúcie oprávneného. V zmysle § 199c ods. 4 Exekučného poriadku v ostatných prípadoch platí\ntrovy exekútora povinný, a to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho\nmajetku podliehajúceho exekúcii. V tejto súvislosti oprávnený žiada, aby súd zaviazal na úhradu trov\nexekúcie povinného a rozhodol o zastavení exekúcie.\n5. Podľa § 3 ods. 2 prvá veta zákona č. 580/2004 o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov\n(ďalej ako „zákon o zdravotnom poistení“) verejne zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý\npobyt na území Slovenskej republiky.\n6. Podľa § 23 ods. 1 zákona o zdravotnom poistení poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej\npoisťovni najneskôr do ôsmich dní:\na) zmenu mena, priezviska, rodného čísla a zmenu trvalého pobytu; táto povinnosť nevzniká, ak je\npoistenec štátnym občanom Slovenskej republiky s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky,\nb) zmenu alebo vznik platiteľa poistného; ak ide o vznik platiteľa poistného podľa § 11 ods. 2, najneskôr\ndo ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom nastal vznik platiteľa\npoistného podľa § 11 ods. 2,\nc) skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3),\nd) skutočnosti rozhodujúce pre vznik alebo zánik povinnosti štátu platiť za neho poistné podľa § 11 ods.\n7 písm. g), j), k), l), r) a v),\ne) skutočnosti rozhodujúce pre zmenu sadzby poistného (§ 12).\n7. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak\na) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,\nb) exekučný titul bol zrušený,\nc) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu\nneprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),\nd) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,\ne) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo\nniečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj\nbez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak\nod posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.\n8. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a\nrozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh na zastavenie\nexekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie\nje, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.\n9. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie\nexekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.\n10. Súd sa oboznámil s podaním súdneho exekútora ako aj Oznámením oprávneného o zrušení\nexekučného titulu a s upovedomením o zrušení výkazu nedoplatkov, pričom v zmysle ustanovení\nExekučného poriadku v platnom znení mal nesporne preukázané, že exekúcia je vedená na základe\nzrušeného exekučného titulu, a teda musí byť zastavená. Súdny exekútor súdu predložil upovedomenie\no zrušení výkazu nedoplatkov č. 2290012462 zo dňa 27.07.2021. Súd má teda preukázaný zánik, resp.\nzrušenie exekučného titulu, na základe ktorého je táto exekúcia vedená a ďalej pokračovať nemôže.\n\n11. Z uvedeného vyplýva, že hoci exekúcia a aj exekučné konanie sa začali dôvodne, v jej priebehu\nnastala skutočnosť odôvodňujúca zastavenie exekúcie a to, že v čase po vydaní poverenia na vykonanie\nexekúcie bol exekučný titul zrušený, a to orgánom, ktorý ho pôvodne vydal, v tomto prípade oprávneným.\nNakoľko mal súd jednoznačne preukázaný dôvod zastavenia exekúcie ustanovený v § 61k ods. 1 písm.\nb) Exekučného poriadku a je nesporne preukázaná skutočnosť odôvodňujúca právny záver o zrušení\nexekučného titulu, súd exekúciu tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, zastavil.\n12. Podľa § 196 Exekučného poriadku trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov\nustanovených týmto zákonom.\n13. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí\nexekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením\nkonania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie\npráva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého 70nenia a nemôže presiahnuť výšku\nvymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.\n14. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa\nosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.\n15. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada\nvýdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor\npred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku, patria\nmu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov\npodľa prvej vety.\n16. Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy\nexekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.\n17. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre\nvymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému\npričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí\ntrovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.\n18. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z. ktorou sa\nvykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych\nexekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení\nneskorších predpisov (ďalej len ako „vyhláška“) exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej\nčinnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením\nkonania.\n19. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 Eur.\n20. Súd konštatuje, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dôvodne, pretože v čase jeho\npodania vymáhaná pohľadávka existovala na základe vydaného exekučného titulu- výkazu nedoplatkov\nUnion zdravotnej poisťovne, a.s. č. 2290012462 zo dňa 27.07.2021 a oprávnený nemal vedomosť\no existencii skutočností rozhodných pre jeho zrušenie. Zároveň oznámenie oprávneného o zrušení\nvýkazu nedoplatkov nemožno považovať za dôvod zastavenia exekúcie, ktorý možno oprávnenému\npričítať, v dôsledku čoho by mal byť zaviazaný na náhradu trov exekúcie. Oprávnený oznámil zánik\nexekučného titulu z dôvodu oneskoreného splnenia si oznamovacej povinnosti povinným, a preto\nzastavenie exekúcie zapríčinil povinný. Preto súd na náhradu trov exekúcie zaviazal povinného tak,\nako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, pričom súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie\nv plnej výške tak, ako si ju vo svojom podaní uplatnil.\n21. Nakoľko oprávnenému ani povinnému výdavky na zastupovanie v exekučnom konaní nevznikli, súd\no ich náhrade nerozhodoval.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na\nOkresnom súde Banská Bystrica.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho\nsa sťažovateľ domáha.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}