Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 6Csp/78/2024 z 31. 1. 2025 Citácia: rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica z 31. januára 2025, sp. zn. 6Csp/78/2024, ECLI:SK:OSBB:2025:6124331024.2 Okresný súd Banská Bystrica | 6Csp/78/2024 | ECLI:SK:OSBB:2025:6124331024.2 | 2025-01-31 | Rozsudok Oblasť práva: Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy Citované ustanovenia: CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e35f7320-75d2-4cad-8c3e-477b46534ead Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2025:6124331024.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Banská Bystrica 6Csp/78/2024 6124331024 31. 01. 2025 JUDr. Tibor Gál ECLI:SK:OSBB:2025:6124331024.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Tomášikova 28, Bratislava, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., v konaní o zaplatenie 215,98 Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 215,98 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne od 01.08.2023 až do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, na účet žalobcu č. E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX. II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v celom rozsahu. odôvodnenie: 1. Žalobca sa vo veci domáhal toho, aby bol žalovaný zaviazaný zaplatiť mu 215,98 Eur, spolu s 8 %-ným úrokom z omeškania ročne od 01.08.2023 až do zaplatenia. Na zdôvodnenie svojej žaloby uviedol, že strany uzavreli zmluvu o poskytovaní verejných služieb, na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému SIM kartu a predal telekomunikačné zariadenie. Žalovaný sa zaviazal platiť za telekomunikačné služby pravidelné platby podľa zmluvy a dodatku k nej, avšak za tieto služby neuhrádzal fakturované sumy. Na cene poskytnutých služieb zostal dlžný 88,52 Eur, žalobca si zároveň uplatnil nárok na zmluvnú pokutu, ktorá bola pre prípad porušenia zmluvných povinností dohodnutá na 133,- Eur. 2. Žalovaný sa k veci nevyjadril. 3. Súd vykonal vo veci dokazovanie listinnými dôkazmi, na základe ktorých zistil nasledovný skutkový stav: 4. Strany uzavreli spolu dňa XX.XX.XXXX Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. F., a dodatok k nej, v zmysle ktorých bolo žalovanému predané telekomunikačné zariadenie, a síce OPPO A17 v cene 159,Eur. Žalovaný sa zaviazal zotrvať v zmluvnom vzťahu so žalobcom po dobu 24 mesiacov a v prípade porušenia niektorej z povinností účastníka uvedenej v bode 2.3 dodatku k zmluve sa zaviazal zaplatiť zmluvnú pokutu, ktorá bola dohodnutá na 133,- Eur. K pokute bolo zároveň dodatkom stanovené, že sa jej výška znižuje pomerne v závislosti od počtu mesiacov, ktoré od uzavretia zmluvy a dodatku ubehli do porušenia povinnosti, na základe ktorej nárok na zmluvnú pokutu vznikne, a to až do uplynutia doby viazanosti (keď sa jej výška zníži na nulu). 5. Žalobca vystavil žalovanému faktúry za obdobie od 24.01.2023 do 23.03.2023 spolu v sume 88,52 Eur s DPH. Pre neplnenie si povinností a neuhrádzanie vystavených faktúr vystavil žalobca pokus o pokonávku, ktorý zaslal ako list zo dňa 19.06.2023 žalovanému, v ktorom žalovaného vyzval na uhradenie dlžnej sumy vyúčtovanej ceny poskytovaných služieb vo výške 88,52 Eur a zmluvnej pokuty vo výške 127,46 Eur. Žalovaný na túto výzvu nijak nereagoval. 6. Podľa § 43 ods. 12 písm. b) Zákona č. 351/2011 Zb. z. účastník je povinný platiť za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry. 7. Podľa § 544 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka Ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. 8. Žalovaný nárok vyplýva zo zákonom určenej povinnosti žalovaného uhrádzať cenu za poskytnuté telekomunikačné služby žalobcu, v zmysle podrobne zmluvne určených podmienok a podľa sadzobníka. V zmysle uvedenej zmluvy o poskytovaní verejných služieb a dodatku k nej je v prípade porušenia stanovených zmluvných povinností žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi aj zmluvnú pokutu, stanovenú spolu na 127,46 Eur. Žalobca preukázal (a žalovaný to nijako nerozporoval), že žalovaný porušil svoje zmluvné povinnosti, nezaplatil cenu poskytovaných služieb, a že mu tým zároveň vznikla povinnosť zaplatiť dohodnutú zmluvnú pokutu. Súd preto žalobe vyhovel a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť cenu služieb, aj zmluvnú pokutu, v celkovej výške 215,98 Eur. 9. Súd priznal žalobcovi aj nárok na úroky z omeškania vo výške 8 % ročne z priznanej dlžnej sumy, od 01.08.2023 až do zaplatenia, keď konštatoval, že žalovaný sa dostal do omeškania vždy v deň nasledujúci po splatnosti jednotlivých faktúr, úrok bol však požadovaný až odo dňa nasledujúceho po uplynutí lehoty na plnenie v pokonávke, citovanej vyššie. Výška úroku sa riadila ustanovením § 517 ods. 2 OZ a § 3 nar. vlády č. 87/1995 Z.z. 10. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, keď v spore bol úspešný žalobca, patrí mu preto voči žalovanému nárok na plnú náhradu trov. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).