{"guid": "2a9354a4-e129-4df2-af4a-a83b7482f36e:6a652bfe-044c-4e82-ae17-f8961f77bb25", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2025:6125347100.2", "spisova_znacka": "26Cbr/122/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 26Cbr/122/2025 z 29. 12. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 29. decembra 2025, sp. zn. 26Cbr/122/2025, ECLI:SK:OSBB:2025:6125347100.2", "identifikacne_cislo": "6125347100", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "Mgr. Zuzana Antalová", "sudca_id": 717, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-zuzana-antalova-717", "datum_vydania": "2025-12-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-309b.odsek-2", "nazov": "§ 309b ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-309b.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-309b"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-309b"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6a652bfe-044c-4e82-ae17-f8961f77bb25", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2025:6125347100.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2025:6125347100.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2025:6125347100.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n26Cbr/122/2025\n6125347100\n29. 12. 2025\nMgr. Zuzana Antalová\nECLI:SK:OSBB:2025:6125347100.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti LUMA PROFI s.r.o., so sídlom\nZvolenská cesta 3751/37, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 53 515 544, zapísanej v Obchodnom registri\nOkresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 40423/S, v konaní o zrušení obchodnej\nspoločnosti, takto\nrozhodol:\nZ r u š u j e obchodnú spoločnosť LUMA PROFI s.r.o., so sídlom Zvolenská cesta 3751/37, 974 05\nBanská Bystrica, IČO: 53 515 544, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v\noddiele Sro, vložke číslo 40423/S z dôvodu:\n- že orgány obchodnej spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou\nzmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace podľa\n§ 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka,\n- že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka\nviac ako šesť mesiacov v spojení s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len \"súd\") dal dňa 16.07.2025 podnet na zrušenie obchodnej\nspoločnosti LUMA PROFI s.r.o., so sídlom Zvolenská cesta 3751/37, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 53\n515 544 (ďalej len \"spoločnosť\") z dôvodu, že registrový súd v konaní 18Nre/58/2025 dňa 16.04.2025\nvykonal výmaz jediného konateľa spoločnosti A. B. s dňom skončenia funkcie 25.03.2025 a spoločnosť\nneustanovila v zákonnej lehote nové orgány.\n2. Nahliadnutím do zbierky listín súd tiež \"ex offo\" zistil, že spoločnosť si neplní povinnosti pre osoby\nzapísané do obchodného registra ust. zák.č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, a to povinnosť ukladať\nindividuálnu účtovnú závierku do zbierky listín, nakoľko nemá uložené účtovné závierky za roky 2024 až\npo súčasnosť. (č.l. 9) Súd má tak za preukázané, že sú dané dôvody na zrušenie spoločnosti.\n3. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len \"CMP\"),\nkonaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.\n4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) zák.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len \"ObZ\"), súd\naj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade\nso spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto\nzákonom viac ako tri mesiace.\n5. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť\nv omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov. V zmysle § 40 ods. 2 ObZ,\nspoločnosť s ručením obmedzeným je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu\nindividuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí,\nak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.\n6. Súd dňa 17.07.2025 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods.\n1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 90 dní na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa konanie\n\no zrušenie spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 CMP. Oznámenie a výzva\nbola spoločnosti doručená dňa 03.08.2025. Spoločnosť na výzvu súdu nereagovala, resp. neosvedčila\nodstránenie dôvodov.\n7. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie\no zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti\nrozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.\n8. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa\nzačalo konanie o jej zrušenie, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o jej zrušení tak, ako je uvedené\nvo výroku tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia.\nOdvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o\nodvolaní.\nV odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej\nspoločnosti.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}