Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 26Cbr/122/2025 z 29. 12. 2025 Citácia: uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 29. decembra 2025, sp. zn. 26Cbr/122/2025, ECLI:SK:OSBB:2025:6125347100.2 Okresný súd Banská Bystrica | 26Cbr/122/2025 | ECLI:SK:OSBB:2025:6125347100.2 | 2025-12-29 | Uznesenie Oblasť práva: Obchodné právo – Obchodné spoločnosti Citované ustanovenia: § 309b ods. 2 CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/6a652bfe-044c-4e82-ae17-f8961f77bb25 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2025:6125347100.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Banská Bystrica 26Cbr/122/2025 6125347100 29. 12. 2025 Mgr. Zuzana Antalová ECLI:SK:OSBB:2025:6125347100.2 Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti LUMA PROFI s.r.o., so sídlom Zvolenská cesta 3751/37, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 53 515 544, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 40423/S, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto rozhodol: Z r u š u j e obchodnú spoločnosť LUMA PROFI s.r.o., so sídlom Zvolenská cesta 3751/37, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 53 515 544, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 40423/S z dôvodu: - že orgány obchodnej spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, - že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov v spojení s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka. odôvodnenie: 1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "súd") dal dňa 16.07.2025 podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti LUMA PROFI s.r.o., so sídlom Zvolenská cesta 3751/37, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 53 515 544 (ďalej len "spoločnosť") z dôvodu, že registrový súd v konaní 18Nre/58/2025 dňa 16.04.2025 vykonal výmaz jediného konateľa spoločnosti A. B. s dňom skončenia funkcie 25.03.2025 a spoločnosť neustanovila v zákonnej lehote nové orgány. 2. Nahliadnutím do zbierky listín súd tiež "ex offo" zistil, že spoločnosť si neplní povinnosti pre osoby zapísané do obchodného registra ust. zák.č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, a to povinnosť ukladať individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín, nakoľko nemá uložené účtovné závierky za roky 2024 až po súčasnosť. (č.l. 9) Súd má tak za preukázané, že sú dané dôvody na zrušenie spoločnosti. 3. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby. 4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) zák.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len "ObZ"), súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace. 5. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov. V zmysle § 40 ods. 2 ObZ, spoločnosť s ručením obmedzeným je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu. 6. Súd dňa 17.07.2025 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 90 dní na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa konanie o zrušenie spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 CMP. Oznámenie a výzva bola spoločnosti doručená dňa 03.08.2025. Spoločnosť na výzvu súdu nereagovala, resp. neosvedčila odstránenie dôvodov. 7. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti. 8. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o jej zrušenie, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o jej zrušení tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej spoločnosti.