{"guid": "7e2e6b54-e04b-468d-bf42-aaa9fec8b9b9:903cb3d6-dc3c-44f8-a39a-d4c9dbd06b75", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2025:6125367158.2", "spisova_znacka": "6Ek/2168/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 6Ek/2168/2025 z 27. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 27. augusta 2025, sp. zn. 6Ek/2168/2025, ECLI:SK:OSBB:2025:6125367158.2", "identifikacne_cislo": "6125367158", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-08-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61k.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 61k ods. 1 písm. d) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61k.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-61k"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-61k"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/903cb3d6-dc3c-44f8-a39a-d4c9dbd06b75", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2025:6125367158.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2025:6125367158.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2025:6125367158.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n6Ek/2168/2025\n6125367158\n27. 08. 2025\nJUDr. Veronika Linková\nECLI:SK:OSBB:2025:6125367158.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO:\n36 234 176, so sídlom: Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, právne zast.: Advokátska kancelária\nGOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom: 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti povinnému: A. A., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom: B. C. D. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie 2.244,05 Eur, v exekúcii vedenej u\nsúdneho exekútora: JUDr. Pavola Crkoňa, so sídlom exekútorského úradu: Jesenského 7713, 911 01\nTrenčín, pod sp.zn. 331EX 395/25, takto\nrozhodol:\nSúd exekúciu v časti úroku z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 5.664,05 Eur od 17.03.2023 do\n10.07.2023, podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku\nz a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07.08.2025 domáhal vymoženia\n2.244,05 Eur na základe exekučných titulov – rozsudok Okresného súdu Prievidza sp.zn. 6Csp/27/2023\nzo dňa 26.07.2023, vykonateľný dňa 01.12.2023 a uznesenie Okresného súdu Prievidza sp.zn.\n6Csp/27/2023 zo dňa 07.11.2023, vykonateľné dňa 02.12.2023.\n2. Súd poveril vykonaním exekúcie poverením zo dňa 25.08.2025 súdneho exekútora JUDr. Pavola\nCrkoňa. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo doručené súdnemu exekútorovi v totožný deň.\n3. Súdu bolo doručené dňa 26.08.2025 podanie od súdneho exekútora, v ktorom uviedol, že oprávnený\nsi uplatňuje nárok v časti úroku z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 5.664,05 € od 17.03.2023 do\n09.08.2023, no v exekučnom titule je uvedený úrok z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 5.664,05 € od\n11.07.2023 do zaplatenia. Súdny exekútor preto žiadal súd, aby vydal uznesenie, ktorým bude upravený\nzačiatok plynutia úroku z omeškania tak, ako rozhodol Okresný súd Prievidza.\n4. Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného\nsporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n5. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len\n„Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak sú tu iné skutočnosti,\nktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.\n6. Právnym dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku\nje akákoľvek právna skutočnosť, ktorá z hmotnoprávneho alebo procesnoprávneho hľadiska bráni\nvymáhateľnosti exekučného titulu. Aj keď platná právna úprava Exekučného poriadku nehovorí\nexpressis verbis, že exekúciu možno zastaviť ex offo, má sa za to, že exekučný súd tak môže urobiť\nz určitých dôvodov. Vzhľadom na koncentráciu konania je zrejmé, že nie je prípustné, aby exekučný\nsúd zastavil exekúciu ex offo z dôvodu, ktorý je zistiteľný len na základe riadneho splnenia povinnosti\n\npovinného tvrdiť a navrhnúť dôkazy. Do úvahy potom prichádzajú dva okruhy dôvodov, pre ktoré môže\nexekučný súd zastaviť exekúciu aj bez návrhu. Jedným z nich je dôvod, pre ktorý mal exekučný súd\nnávrh na vykonanie exekúcie zamietnuť, teda dôvod, ktorý mal exekučný súd zistiť z návrhu a jeho príloh,\nčo je tento prípad. Zastavenie exekúcie tu predstavuje nápravu pochybenia, ktoré vzniklo nesprávnym\nposúdením návrhu na vykonanie exekúcie. (viď Števček/Kotrecová/Tomašovič/ F. a kolektív, Exekučný\nporiadok, Komentár, 3. vydanie, C. H. Beck, rok 2018)\n7. Súd vzhľadom k podaniu súdneho exekútora, opätovnému preskúmaniu návrhu na vykonanie\nexekúcie a poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 25.08.2025 zistil, že je potrebné exekúciu v časti\núroku z omeškania 6,25 % ročne zo sumy 5.664,05 Eur od 17.03.2023 do 10.07.2023 zastaviť, a preto\nju v súlade s § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku zastavil tak, ako je to uvedené vo výrokovej\nčasti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na\nOkresnom súde Banská Bystrica.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho\nsa sťažovateľ domáha.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "a89fa9b0-0888-4593-b55c-109568ee2854:5f012ff1-9f0f-4991-8792-c20b86f8bd93", "ecli": null, "spisova_znacka": "6Csp/27/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 6Csp/27/2023 z 7. 6. 2023", "sud": "Okresný súd Komárno", "datum_vydania": "2023-06-07", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/a89fa9b0-0888-4593-b55c-109568ee2854:5f012ff1-9f0f-4991-8792-c20b86f8bd93"}], "citovane_v": []}