{"guid": "4dd5202a-e803-4871-9081-ba90847c4f63:908ba0ee-6b18-4325-8259-bc60ffb2ff93", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2025:6724200434.2", "spisova_znacka": "2Csp/32/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2Csp/32/2024 z 23. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica z 23. mája 2025, sp. zn. 2Csp/32/2024, ECLI:SK:OSBB:2025:6724200434.2", "identifikacne_cislo": "6724200434", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Tibor Gál", "sudca_id": 2716, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tibor-gal-2716", "datum_vydania": "2025-05-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/908ba0ee-6b18-4325-8259-bc60ffb2ff93", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2025:6724200434.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2025:6724200434.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2025:6724200434.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n2Csp/32/2024\n6724200434\n23. 05. 2025\nJUDr. Tibor Gál\nECLI:SK:OSBB:2025:6724200434.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci žalobcu\nKOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova\n4, Bratislava, zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, so sídlom AK Dvořákovo nábrežie 8/A,\nBratislava, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., C. XXX/XX v konaní o zaplatenie 185,93\nEur s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 19,56 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 %\nročne zo sumy 19,56 Eur od 20.12.2021 až do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku,\nna bankový účet vedený v D. D., E., IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX.\nII. V prevyšujúcej časti súd žalobu z a m i e t a.\nIII. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa (žalobou, podanou pôvodne na Okresný súd Zvolen) vo veci domáhal toho, aby súd\nuložil žalovanému povinnosť zaplatiť 185,93 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne\nz dlžnej sumy od 20.12.2021 až do zaplatenia, čo odôvodnil tým, že strany uzavreli dňa XX.XX.XXXX\npoistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na dobu neurčitú, poistné bolo dohodnuté na platenie štvrťročne,\navšak žalovaný túto zmluvne dohodnutú povinnosť porušil, na základe toho zaniklo poistenie v zákonnej\nlehote dňa 19.12.2021. Do zániku poistenia má žalobca nárok na poistné vo výške 185,93 Eur a takisto\nna úrok z omeškania, ktorý je počítaný odo dňa nasledujúceho po dni zániku poistenia.\n2. Žalobca k žalobe pripojil nasledovné listinné dôkazy: Poistnú zmluvu pre poistenie zodpovednosti za\nškodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla zo dňa 20.02.2021 (nadpísaná ako návrh, listina je\nna záver podpísaná za obe zmluvné strany), z ktorého vyplýva vznik tvrdeného poistenia k osobnému\nmotorovému vozidlu poistníka, držiteľa a vlastníka, ktorým je žalobca, vozidlom bol Mercedes-Benz E\n220 CDI, ev. č. F. XXXXX, VIN G., so stanoveným ročným poistným 223,12 Eur a začiatkom poistenia dňa\n20.02.2021. Doložené bolo tiež oznámenie z 13.01.2022, o zániku poistenia pre nezaplatenie poistného\ns nedoplatkom na poistnom dňa 19.12.2021, spolu s e-poukazom na úhradu dlžného poistného vo výške\n185,93 Eur.\n3. Okresný súd Zvolen vydal vo veci samej Platobný rozkaz č.k. 16Csp/18/2024-22 zo dňa 12.02.2024,\nktorým bolo žalobe v plnom rozsahu vyhovené. Voči predmetnému platobnému rozkazu podal žalovaný\nvčas odpor, v ktorom poprel žalovanú pohľadávku čo do dôvodu aj výšky a uviedol, že spotrebiteľská\nzmluva obsahuje neprijateľné podmienky, jedná sa o formulárovú zmluvu, ktorej obsah nemohol\nspotrebiteľ (žalovaný) ovplyvniť. Ďalej uviedol, že má za to, že k platnému uzatvoreniu poistnej zmluvy\n\nfakticky nedošlo, keďže nebola uhradená ani jedna splátka poistného. Na záver žalovaný vzniesol\nnámietku premlčania.\n4. Následne žalovaný na pojednávaní dňa 22.11.2024 svoje stanovisko k veci zmenil a súdu uviedol, že\npredmetné poistenie uzavrel, avšak si nepamätá, či prvú splátku poistenia zaplatil. Následne uviedol,\nže auto, pre ktoré bola poistná zmluva uzavretá, bolo ním predané v priebehu dvoch týždňov odo dňa\nuzavretia zmluvy a následne odhlásené na príslušnom dopravnom inšpektoráte, tieto skutočnosti však\npoisťovni (žalobcovi) neohlásil.\n5. Žalovaný tiež uviedol, že potvrdením o odhlásení predmetného vozidla nedisponuje, súd však na\njeho návrh požiadal Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Brezne – Okresný dopravný inšpektorát,\no oznámenie, k akému dňu v priebehu roka 2021 došlo k prepisu vozidla Mercedes-Benz E 220 CDI,\nVIN G. z držiteľa/vlastníka A. B. (žalovaného) na inú osobu.\n6. Okresný dopravný inšpektorát súdu oznámil, že žalovaný bol vlastníkom a držiteľom vyššie\nuvedeného vozidla od 25.02.2021, pričom dňa 23.03.2021 bolo prevedené na iného vlastníka a držiteľa,\nH. I., I. XXXX/XX, I..\n7. V priebehu konania žalobca zotrval na svojich stanoviskách a naďalej si uplatňoval vyčíslený nárok\nz predmetného poistenia, keďže ako uviedol, nedisponuje dokladom o prepise predmetného vozidla,\nktorý mu mal byť oznámený zo strany žalovaného v zmysle § 9 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z.z..\nŽalovaný na pojednávaní dňa 23.05.2025 súdu doručil potvrdenie OR PZ, Okresného dopravného\ninšpektorátu Brezno, ktorým bolo potvrdené, že na vozidle s evidenčným číslom F. XXXXX kategórie\nvozidla M1 bol dňa 23.3.2021 vykonaný evidenčný úkon, podľa ktorého v súlade s ustanoveniami § 9\nods. 1 zákona č. 381/2001 Z.z. zaniklo povinné zmluvné poistenie na predmetné vozidlo.\n8. Podľa § 9 ods. 1, písm. b) zákona č. 381/2001 o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za\nškodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, poistenie\nzodpovednosti okrem dôvodov ustanovených osobitným predpisom zaniká aj zápisom prevodu držby\nmotorového vozidla na inú osobu v evidencii vozidiel.\n9. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že žaloba je v časti dôvodná a na strane žalovaného tu je\npovinnosť zaplatiť dlžné poistné, avšak len za čas skutočného trvania poistného zmluvného vzťahu. Za\nnesporné súd považoval to, že dňa 20.02.2021 uzavreli žalobca a žalovaný poistnú zmluvu (č. poistky\nXXXXXXXXXX), nesporným napokon nebol ani predmet poistenia a výška poistného. Sporným medzi\nstranami ostalo, kedy došlo k zániku predmetného poistenia, keďže žalovaný počas poistného obdobia\nuvedené motorové vozidlo previedol na iného vlastníka a držiteľa, o čom bol vykonaný aj záznam\nv evidencii motorových vozidiel. Odpoveďou na žiadosť súdu a následne aj osobitným potvrdením pre\nžalovaného príslušný okresný dopravný inšpektorát potvrdil, že na vozidle s evidenčným číslom F.\nXXXXX, kategórie vozidla M1, bol dňa 23.3.2021 vykonaný evidenčný úkon, podľa ktorého v súlade\ns ustanoveniami § 9 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z.z., došlo k zániku povinného zmluvného poistenia na\npredmetné vozidlo, súd teda túto skutkovú okolnosť považoval za preukázanú. Na základe uvedeného\nsúd uzavrel, že v zmysle citovaného ustanovenia zákona trvalo poistenie predmetného vozidla vo vzťahu\nk žalovanému ako jeho držiteľovi a vlastníkovi od 20.02.2021 do 23.03.2021, čo predstavuje spolu 32\ndní. Ako vyplýva z predloženej poistnej zmluvy, ročné poistné bolo dohodnuté vo výške 223,12 Eur,\nz uvedenej ročnej sumy predstavuje jeden deň poistného 0,61 Eur, za 32 dní ide teda o sumu 19,56\nEur, pričom žalovaný je v zmysle § 11 ods. 11 uvedeného zákona povinný dlžné poistné (vyčíslené do\nzániku poistenia) zaplatiť, pričom so zaplatením uvedenej sumy žalovaný súhlasil. Súd, preto žalobe\nako sčasti dôvodnej vyhovel a žalovanému túto povinnosť uložil v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto\nrozhodnutia, a to spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 20.12.2021 až do zaplatenia,\nv zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 nar. vlády č. 87/1995 Z.z.\n10. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 255 ods. 2 a § 262 ods. 1 C.s.p. Žalovaný bol v konaní\núspešný vo väčšej časti než žalobca (zo žalovaných 185,93 Eur s príslušenstvom priznaných 19,56\nEur s príslušenstvom), preto by mu patril nárok na pomernú náhradu trov konania voči žalobcovi, avšak\nžalovaný túto náhradu, preto mu ju súd nepriznal.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,\nprostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno na Krajský súd v Banskej Bystrici\n(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže\npodať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "4fdb2c32-fd6b-4754-9015-dc758678b536:84006380-525b-4889-95ce-e21ecc20362c", "ecli": "ECLI:SK:OSZA:2024:5124206287.1", "spisova_znacka": "16Csp/18/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 16Csp/18/2024 z 3. 6. 2024", "sud": "Okresný súd Žilina", "datum_vydania": "2024-06-03", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZA:2024:5124206287.1"}], "citovane_v": []}