{"guid": "631fc2f2-4ed8-4a3f-943c-0f2ef86df90e:8aea69eb-30db-40f0-ac91-bbad900cf7fd", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2026:6120453088.2", "spisova_znacka": "41Ek/2139/2020", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 41Ek/2139/2020 z 1. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 1. júla 2026, sp. zn. 41Ek/2139/2020, ECLI:SK:OSBB:2026:6120453088.2", "identifikacne_cislo": "6120453088", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2026-07-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61n.odsek-4", "nazov": "§ 61n ods. 4 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61n.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-61n"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-61n"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8aea69eb-30db-40f0-ac91-bbad900cf7fd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2026:6120453088.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2026:6120453088.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2026:6120453088.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n41Ek/2139/2020\n6120453088\n01. 07. 2026\nMgr. Dominika Vilmonová\nECLI:SK:OSBB:2026:6120453088.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so\nsídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava-Nové Mesto, IČO: 36 432 105, zast. KOVAL & spol.,\nadvokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO:36 648 892,\nproti povinnému A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/X, XXX XX E., o vymoženie 352,62 EUR\ns príslušenstvom, ktorú vedie súdny exekútor JUDr. Iveta Tóthová, so sídlom exekútorského úradu\nNemocničná 16, 990 01 Veľký Krtíš pod sp. zn. XXXXX X/XX, o námietkach oprávneného voči\nupovedomeniu o zastavení exekúcie, takto\nrozhodol:\nSúd v r a c i a výzvu na náhradu výdavkov, ktorá je súčasťou upovedomenia o zastavení exekúcie\nsp. zn. XXXXX X/XX vydaného súdnym exekútorom JUDr. Ivetou Tóthovou zo dňa 03.07.2025 na\nprepracovanie.\nodôvodnenie:\n1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 08.12.2020 domáhal od\npovinného vymoženia 352,62 eur s prísl. na základe exekučného titulu – platobný rozkaz Okresného\nsúdu Banská Bystrica sp. zn. XXXX/XXX/XXXX zo dňa 17.02.2020 (ďalej ako ,,exekučný titul\"). Po\npreskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal súd dňa 04.10.2021 poverenie na vykonanie exekúcie,\nktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ivetu Tóthovú so sídlom exekútorského\núradu Nemocničná 16, 990 01 Veľký Krtíš.\n2. Dňa 03.07.2025 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 1\npísm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)\na o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Oprávnený upovedomenie\no zastavení exekúcie prevzal dňa 08.07.2025. Dňa 22.07.2025 boli do elektronickej schránky súdneho\nexekútora doručené námietky proti uzneseniu o zastavení exekúcie v časti výzvy na úhradu trov zo\ndňa 22.07.2025 (ďalej aj ako ,,námietky“). Súdny exekútor námietky predložil súdu na rozhodnutie dňa\n23.07.2025.\n3. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.\nc) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať\nu exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.\nNámietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora\npredloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak\nsúd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu\ntrov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,\ndoručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.\n4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konštatuje, že oprávnený podal námietky v zákonom\nstanovenej lehote.\n\n5. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení\nexekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.\n6. Oprávnený v podaných námietkach uviedol, že podáva námietku proti výzve na úhradu trov a to z\ndôvodu, že môže byť nesprávne určená výška trov exekútora alebo skutočnosť, že výzva na úhradu trov\nv danom prípade nemala byť vydaná. Oprávnený ďalej uviedol, že uznesením Okresného súdu Banská\nBystrica sp. zn. XXXX/XXX/XXXX bol na majetok povinného vyhlásený konkurz, pričom súdny exekútor\nsprávne v zmysle ustanovenia § 61n ods. 3 Exekučného exekúciu voči povinnému zastavil v celosti.\nOprávnený ďalej uviedol, že mu v predmetnom konaní bol ku dňu podania námietok zaslaný výťažok z\nexekúcie vo výške vo výške 108,98 EUR, pričom súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie 65,58 EUR,\nna úhradu ktorých ale podľa názoru oprávneného nemá nárok. Oprávnený ďalej uviedol, že v správe\no stave konania zo dňa 25.1.2025 súdny exekútor uviedol, že na trovy exekúcie vymohol 34,42 EUR\nvrátane DPH. Vzhľadom na vyššie uvedené, má oprávnený za to, že pri čiastočnom uspokojení exekúcie\npatria exekútorovi trovy, ktoré si uplatnil v súlade s § 60 Exekučného poriadku a ak takto uplatnené trovy\nexekútora ale prevyšujú sumu náhrady výdavkov v danom konaní, exekútor nemá nárok na náhradu\nvýdavkov voči účastníkovi konania. Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav veci oprávnený\nnavrhuje, aby súd námietkam oprávneného proti výzve na úhradu trov exekúcie s poukazom na § 61n\nods. 4 Exekučného poriadku vyhovel a vrátil upovedomenie o zastavení exekúcie sp. zn. XXXXXX/XX\nzo dňa 3.7.2025 v časti výzvy na úhradu trov exekútora súdnemu exekútorovi na prepracovanie.\n7. Súdny exekútor sa k námietkam oprávneného nevyjadril.\n8. Súd námietky oprávneného posúdil a dospel k nižšie uvedenému.\n9. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku, plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa na\núhradu vymáhanej povinnosti použijú v tomto poradí:\na. trovy exekútora, a to vrátane prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty,\nb. istina vymáhanej pohľadávky,\nc. príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané exekučným titulom,\nd. trovy oprávneného.\n10. Podľa § 60 ods. 2 Exekučného poriadku, z prijatého plnenia sa na nárok podľa odseku 1 písm. a)\npoužije vždy najviac 24 % plnenia, zvyšok prijatého plnenia sa použije na nárok podľa odseku 1 písm. b);\nna nárok podľa odseku 1 písm. c) a d) sa prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky podľa odseku\n1 písm. b). Ak niektorý z nárokov podľa odseku 1 už skôr zanikol, použije sa prijaté plnenie v pomere\npodľa predchádzajúcej vety na nároky, ktoré v čase prijatia plnenia nie sú uspokojené. Ak nie je možné\nuplatniť pomer podľa prvej vety z dôvodu, že ostatné nároky zanikli, použije sa celé prijaté plnenie na v\nporadí posledný neuspokojený nárok, a to až do okamihu jeho zániku.\n11. Podľa § 7 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. účinnej do 31.12.2023, odmena exekútora je 20 % zo\nzákladu na jej určenie.\n12. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. účinnej do 31.12.2023, exekútorovi patrí náhrada\npaušálnych výdavkov vo výške 60 eur.\n13. Podľa § 30b Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. účinnej od 01.01.2024, v exekučnom konaní začatom od\n1. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí\nexekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.\n14. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov\nustanovených týmto zákonom.\n\n15. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí\nexekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením\nkonania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie\npráva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku\nvymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.\n16. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa\nosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.\n17. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada\nvýdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor\npred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku, patria\nmu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov\npodľa prvej vety.\n18. V zmysle vyššie uvedeného ustanovenia § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak exekútor pred\nzastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku, patria\nmu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60 Exekučného poriadku, a to v rozsahu, v akom prevyšujú\nnáhradu výdavkov podľa prvej vety. Vo všeobecnosti to znamená, že v prípade, ak súdny exekútor\nsčasti vymohol plnenie od povinného a výška odmeny súdneho exekútora prevyšuje sumu paušálnych\nnákladov v zmysle § 22 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., patria súdnemu exekútorovi v prípade zastavenia\nexekúcie len trovy, ktoré si ponechal v zmysle § 60 Exekučného poriadku.\n19. V praxi teda platí, že v prípade, ak súdny exekútor počas exekúcie, pred jej zastavením, čiastočne\nvymôže nárok od povinného a odmena z vymoženého plnenia presahuje sumu paušálnych nákladov\nv zmysle § 22 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., nemá súdny exekútor nárok na náhradu paušálnych nákladov.\nAvšak v prípade, ak súdny exekútor počas exekúcie, pred jej zastavením, čiastočne vymôže nárok od\npovinného a odmena z vymoženého plnenia nepresahuje sumu paušálnych nákladov v zmysle § 22\nVyhlášky č. 68/2017 Z. z., má súdny exekútor nárok na ich náhradu poníženú o odmenu, ktorú exekútor\nprijal v zmysle § 60 ods. 1 Exekučného poriadku.\n20. V tomto konaní vymohol súdny exekútor od povinného sumu 143,40 eur, pričom ako odmenu\nv zmysle § 7 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. a ustanovením § 60 ods. 1 Exekučného poriadku si\nponechal sumu 34,42 eur, čo predstavuje sumu nižšiu než sumu paušálnych nákladov v zmysle § 22 ods.\n1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. a nakoľko došlo k zastaveniu exekúcie vydaním upovedomenia o zastavení\nexekúcie v zmysle § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, má súdny exekútor nárok na náhradu\npaušálnych nákladov ponížených o odmenu, ktorú exekútor prijal v zmysle § 60 ods. 1 Exekučného\nporiadku.\n21. Aj napriek skutočnosti, že odmena, ktorú si súdny exekútor ponechal v zmysle § 60 ods. 1\nExekučného poriadku neprevyšuje sumu paušálnych nákladov, nemá súdny exekútor nárok na náhradu\npaušálnych výdavkov vo výške 73,80 eur (60 eur + 13,80 eur DPH) ani nárok na náhradu paušálnych\nvýdavkov vo výške 65,58 eur tak ako ich žiadal v upovedomení o zastavení exekúcie zo dňa 03.07.2025,\nale len na sumu paušálnych výdavkov ponížených o odmenu, ktorú vymohol od povinného. Súdny\nexekútor má teda nárok na paušálne výdavky vo výške 39,38 eur (73,80 eur – 34,42 eur).\n22. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v tomto konaní je prítomný dôvod na prepracovanie\nvýzvy na náhradu paušálnych výdavkov, ktorá je súčasťou upovedomenia o zastavení exekúcie, nakoľko\nv zmysle uvedených skutočností súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych výdavkov vo výške\n65,58 eur ale len vo výške 39,38 eur a preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti\ntohto uznesenia a výzvu na náhradu paušálnych výdavkov, ktorá je súčasťou upovedomenia o zastavení\nexekúcie sp. zn. XXXXX X/XX vydaného súdnym exekútorom JUDr. Ivetou Tóthovou zo dňa 03.07.2025\nvrátil na prepracovanie.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na\nOkresnom súde Banská Bystrica.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho\nsa sťažovateľ domáha.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}