{"guid": "7e95059a-12ea-4cf9-bdc9-7fa268cdc137:96bcb202-d2d5-45f1-b586-b1b7d8fbdeee", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2026:6126242593.1", "spisova_znacka": "32Ek/542/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32Ek/542/2026 z 5. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 5. marca 2026, sp. zn. 32Ek/542/2026, ECLI:SK:OSBB:2026:6126242593.1", "identifikacne_cislo": "6126242593", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2026-03-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-53.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 53 ods. 3 písm. b) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-53.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-53"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-53"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/96bcb202-d2d5-45f1-b586-b1b7d8fbdeee", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2026:6126242593.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2026:6126242593.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2026:6126242593.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n32Ek/542/2026\n6126242593\n05. 03. 2026\nMgr. Michal Dubníček\nECLI:SK:OSBB:2026:6126242593.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: SR - Mestský súd Košice, so sídlom\nŠtúrova 29, 041 60 Košice-Staré Mesto, IČO 31 944 515, proti povinnému: U.O.E.N.O fleet partners\ns.r.o., so sídlom Údernická 10, 851 01 Bratislava, IČO 51 716 429 o vymoženie sumy 2000,- eur, o\nnávrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto\nrozhodol:\nSúd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a\nodôvodnenie:\n1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.03.2026 domáhal od\npovinného vymoženia pohľadávky 2000,- eur, na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok\nMestského súdu Košice, sp. zn. 4T/34/2023 zo dňa 24.09.2024.\n2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný\nporiadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený\nsúdu.\n3. Podľa § 53 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a\njeho prílohy.\n4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu\ndôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie\nvzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.\n5. Podľa § 53 ods. 4, prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne\ncelkom alebo sčasti.\n6. Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného\nsporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n7. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len\n„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené\npodmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\"). Ak ide o nedostatok\nprocesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.\n8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len\nten, komu ju zákon priznáva.\n9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.\n\n10. Základným predpokladom, aby súd mohol vo veci konať a vydať rozhodnutie, je splnenie procesných\npodmienok, medzi ktoré patrí aj spôsobilosť byť stranou, resp. účastníkom konania. Nedostatok tejto\npodmienky spôsobuje, že súd musí konanie zastaviť.\n11. Exekučné konanie sa v zmysle ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku začalo dňa 02.03.2026,\nkedy bol návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdu. Súd lustráciou v Obchodnom registri\nzistil, že obchodná U.O.E.N.O fleet partners s.r.o., so sídlom Údernická 10, 851 01 Bratislava, IČO\n51 716 429 bola ex offo vymazaná z obchodného registra dňa 03.03.2026 bez právneho nástupcu.\nSpoločnosť bola zrušená a následne vymazaná z obchodného registra z dôvodu, že podľa § 61n ods. 6\nzákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a\ndoplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v zmysle ktorého uplynutím šiestich mesiacov\nod zverejnenia upovedomenia o zastavení exekúcie v Obchodnom vestníku sa obchodná spoločnosť\nzrušuje bez likvidácie.\n12. Podľa § 20a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov,\nprávnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom\nvýmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.\n13. Keďže povinný zanikol bez právneho nástupcu, nemá spôsobilosť na práva a povinnosti, a teda\nnemá procesnú subjektivitu byť účastníkom exekučného konania. Nedostatok procesnej spôsobilosti byť\nstranou, resp. účastníkom konania je takým nedostatkom podmienky konania, ktorý je neodstrániteľný,\npreto jeho zákonom predpokladaným následkom je zastavenie konania.\n14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods.\n3 písm. b) Exekučného poriadku zamietol.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na\nOkresnom súde Banská Bystrica.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho\nsa sťažovateľ domáha.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}