{"guid": "ab88fe25-bfda-4560-b913-88923c936762:cd5fc343-4784-4c7e-a8f5-e8f544107060", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010331.1", "spisova_znacka": "21T/6/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp. zn. 21T/6/2024 z 17. 6. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov z 17. júna 2024, sp. zn. 21T/6/2024, ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010331.1", "identifikacne_cislo": "8224010331", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "Mgr. Mariana Mikulová", "sudca_id": 2408, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-mariana-mikulova-2408", "datum_vydania": "2024-06-17", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-156.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 156 ods. 2 písm. a) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-156.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-156"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-156"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cd5fc343-4784-4c7e-a8f5-e8f544107060", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010331.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010331.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010331.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\n21T/6/2024\n8224010331\n17. 06. 2024\nMgr. Mariana Mikulová\nECLI:SK:OSBJ:2024:8224010331.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 17. júna 2024 v Bardejove podľa § 353 Trestného\nporiadku vydáva tento\nrozhodol:\nObvinený:\nB. C., C. C., nar. XX.XX.XXXX vo Frolove, trvale bytom D. XXX, XXX XX E., okres Bardejov\n\nje\n\nvinný\n\nz prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na\n§ 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, ktorý spáchal tak,\n\nže\ndňa 25.06.2023 v čase okolo 21.00 hod. v byte na 2. poschodí v F. G. H. I. D. J. XX po predchádzajúcich\nnadávkach slovami „ty kurva“ fyzicky napadol svoju družku A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. K.\nJ. XXX/X, F., t.č. bez prihlásenia L. J. XX, F. a to tak, že ju najprv v obývačke oboma rukami sotil do\nhrudníka, v dôsledku čoho spadla dozadu na zem, ako vstala, tak ju následne udrel päsťou pravej ruky\ndo ľavej oblasti tváre, v dôsledku čoho spadla dozadu až do chodby, kde ju ľavým kolenom prikľakol a\nnásledne ju minimálne desať krát opakovanie striedavo ľavou a pravou päsťou udieral do oblasti jej tváre,\nnásledkom čoho jej podľa znalca A. A. M. z odboru Zdravotníctvo a farmácie, spôsobil pomliaždenie\na krvný výron čelovej oblasti s dobou liečenia 5 až 6 dní a štrbinovitú zlomeninu nosovej kosti vpravo\nbez posunu úlomkov a zlomeninu nosovej kosti vľavo s posunom úlomkov ( do 1 mm ) s dobou liečenia\n12 až 14 dní\nteda\ninému úmyselne ublížil na zdraví a tento čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe\nZa to\n\nm u s ú d u k l a d á:\n\nPodľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej\nokolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného\nzákona trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojitosti s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu\npodmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu\nodňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania\nalkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe, počas ktorej je povinný na výzvu\nprobačného a mediačného úradníka podrobiť sa náhodnej kontrole na dodržiavanie zákazu požívať\nalkoholické nápoje a iné návykové látky.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho\ndoručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nAk bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným\nstíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.\nSpäťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}