{"guid": "2db692b5-8aec-4952-8eb0-fc73315a5a29:3294f0c1-8907-455d-afb7-5ad97f605d2f", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201130.3", "spisova_znacka": "15Ps/10/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 15Ps/10/2024 z 30. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Bardejov z 30. septembra 2024, sp. zn. 15Ps/10/2024, ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201130.3", "identifikacne_cislo": "8224201130", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "Mgr. Ivana Hanuščaková", "sudca_id": 2593, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ivana-hanuscakova-2593", "datum_vydania": "2024-09-30", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3294f0c1-8907-455d-afb7-5ad97f605d2f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201130.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201130.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201130.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\n15Ps/10/2024\n8224201130\n30. 09. 2024\nMgr. Ivana Hanuščaková\nECLI:SK:OSBJ:2024:8224201130.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou v právnej veci úpravy spôsobilosti\nk právnym úkonom A. B., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, zast. opatrovníkom C. B., nar. X.X.XXXX, A.\nXXX, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto\nrozhodol:\nO b m e d z u j e sa A. B., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX\n\nv spôsobilosti na právne úkony tak:\n\n- že nie je schopný samostatne preberať dôchodok a iné finančné plnenia a konať v iných finančných\nzáležitostiach,\n- že nie je schopný nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, inými právami a majetkovými\nhodnotami,\n- že nie je schopný vykonávať akékoľvek právne úkony týkajúce sa hnuteľného a nehnuteľného majetku\na finančných prostriedkov a hospodárenia s nimi, vrátane iných práv a majetkových hodnôt a služieb\nakéhokoľvek druhu,\n- že nie je schopný samostatne konať pred všetkými úradmi, inštitúciami a orgánmi verejnej moci a\nsúdmi, vrátane podávania návrhov a žiadostí, prípadne uzatvárania akýchkoľvek zmlúv s tým súvisiacich\nvrátane udelenia plnomocenstiev na uvedené,\n- že nie je schopný samostatne preberať poštové zásielky vrátane zásielok určených do vlastných rúk,\n- že nie je schopný byť volený a voliť,\n- že nie je schopný samostatne rozhodovať o poskytovaní zdravotnej starostlivosti a o hospitalizácii\na umiestnení v zdravotníckych, či iných zariadeniach, vrátane poskytnutia informovaného súhlasu o\nposkytovaní a vykonávaní zdravotnej starostlivosti, prípadne iného druhu starostlivosti,\n- že nie je schopný vykonávať v uvedených veciach funkciu splnomocneného zástupcu.\nSúd u s t a n o v u j e A. B., nar. X.X.XXXX za opatrovníka\nD. B., nar. XX.X.XXXX, bytom\nA. XXX, ktorá je p o v i n n á sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho a spravovať\njeho majetok, v rozsahu v ktorom nemôže A. B., nar. X.X.XXXX konať samostatne.\nOpatrovník D. B., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n á predložiť súdu k 30.6. a 31.12. každého roka\nsprávu o opatrovancovi A. B., nar. X.X.XXXX a správu o nakladaní s jeho majetkom.\nŽiaden z účastníkov a štát nemá nárok na náhradu trov konania.\n\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným súdu dňa 19.4.2024 sa navrhovateľka domáhala, aby súd vydal rozsudok,\nktorým obmedzí spôsobilosť na právne úkony jej syna A. B., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX z dôvodu,\nže synovi boli diagnostikované viaceré ochorenia. Trpí stredne ťažkou duševnou zaostalosťou s\nvýznamnou poruchou správania, tento stav nie je prechodný a v dôsledku ktorého nie je schopný robiť\nprávne úkony vo vzťahu k tretím osobám tak, aby si uvedomoval následky svojho konania. Nie je\nschopný zabezpečovať si sám svoje potreby nevyhnutné pre každodenný život a v dôsledku postihnutia\nnie je schopný sám si uvedomiť následky svojho konania. Nie je schopný nakladať s peniazmi, nie\nje spôsobilý samostatne konať voči tretím osobám, vstupovať do akýchkoľvek zmluvných záväzkov a\nposúdiť následky svojho konania. Nie je schopný obstarať si veci dennej potreby, či chápať význam\nzákladných právnych úkonov, ďalej nie je schopný sústavne a dôsledne zabezpečovať starostlivosť o\nseba, svoje zdravie, výživu, nie je schopný sa zastupovať voči tretím osobám a ani spravovať svoj\nmajetok. Všetky veci dennej potreby zabezpečuje navrhovateľka, ktorá sa o syna stará a zabezpečuje\njeho výživu i opateru od narodenia. Súdu boli predložené lekárske správy menovaného.\n2. Súd podľa § 240 ods. 1 CMP a § 71 CSP ustanovil A. B., nar. X.X.XXXX pre konanie opatrovníka. A.\nB., nar. X.X.XXXX a opatrovník sa k veci nevyjadrili. E. F. len poukázal na zneužívanie jeho bankových\núčtov, ich blokovanie a pod. ( viď maily na čl. 51-57 ).\n3. Na pojednávanie vytýčené na deň 30.9.2024 sa ustanovili navrhovateľka, opatrovník a A. B..\n4. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením vyjadrení účastníkov konania, znalca, znaleckým\nposudkom a oboznámením v spise pripojených listinných dôkazov a zistil tento skutkový stav veci:\n5. Zo znaleckého posudku znalca z odboru psychiatria MUDr. Dagmar Breznoščákovej ustanovenej\nsúdom na vyšetrenie duševného stavu A. B., nar. X.X.XXXX č. 18/2024 bolo zistené, že posudzovaný\ntrpí od narodenia kontinuálnym mentálnym postihom - duševnou zaostalosťou stredne ťažkého stupňa,\nktorý je trvalého charakteru a u posudzovaného sa prejavujú najmä emočnou instabilitou, zvýšenou\npohotovosťou k iritabilite a impulzivite, auto aj heteroagresívnym prejavom. Kontinuálny mentálny postih\nnie je možné liečbou ovplyvniť, len čiastkové symptómy v zmysle spánku či nepokoja, a teda podstata\ntohto stacionárneho mentálneho postihu bez podstatnej perspektívy zlepšenia ho robí odkázaným\nna pomoc inej osoby pri zaobstarávaní si základných životných potrieb. Tento stav spôsobuje, že\nposudzovaný je nesamostatný, nesebestačný, nedokáže sa postarať sám o seba, svoju hygienu,\nsvoje potreby v zmysle prípravy jedla a samoobslužnosti, nedokáže samostatne cestovať, hospodáriť,\norientovať sa v mieste, v motivačnej zložke, bulických schopnostiach či schopnosti plánovať úplne\nzlyháva, čo odôvodňuje obmedzenie spôsobilosti na právne úkony v zmysle samostatne hospodáriť a\nnakladať s financiami v akejkoľvek hodnote, nakladať s dôchodkom či inými dávkami, spisovať akékoľvek\nprávne úkony, ktorými by spravoval, prevádzal či nadobúdal majetok, či úkony pre prípad smrti,\nktorými by nadobúdal práva, či bral na seba záväzky ako dlžník, či iný účastník záväzkových vzťahov\nvyplývajúcich najmä zo zmlúv o pôžičke, úvere a v súvislosti so svojím zdravotným stavom - stredne\nťažkou duševnou zaostalosťou, ktorá nie je prechodná, u menovaného je dôvodné aj obmedzenie\nrozhodovať o svojej liečbe, hospitalizácii či umiestnení v sociálnych zariadeniach, či s poskytovaním\nsociálnej starostlivosti. Nie je schopný byt' volený či robiť právne úkony pred orgánmi verejnej správy,\nčinnými v trestnom aj občianskoprávnom konaní. U posudzovaného je možné realizovať jeho osobný\nvýsluch bez predpokladu ujmy na jeho zdravotnom stave.\n6. Na pojednávaní dňa 30.9.2024 :\n1/ navrhovateľka udávala, že sa nevie po slovensky vyjadriť. Bývajú všetci spolu, starajú sa o syna,\nopatrovníčkou by bola ona.\n2/ opatrovník udával, že s týmto súhlasí,\n3/ znalkyňa udávala, že trvá na záveroch znaleckého posudku, čo sa týka práva voliť a byť volený\na preberania zásielok, tak on týmto právnym úkonom nerozumie, preto odporúča obmedzenie v\nspôsobilosti aj v tomto.\n7. Súd na pojednávaní vzhliadol osobu A. B..\n\n8. Podľa § 10 ods. 1 OZ ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec\nschopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.\n9. Podľa § 10 ods. 2 OZ ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre\nnadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopný robiť len\nniektoré právne úkony, súd obmedzí jeho spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v\nrozhodnutí.\n10. Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že A. B., nar. X.X.XXXX trpí od narodenia\nkontinuálnym mentálnym postihom - duševnou zaostalosťou stredne ťažkého stupňa, ktorý je trvalého\ncharakteru. Pre toto ochorenie/poruchu nie je schopný vykonávať právne úkony, keďže nechápe\nzmysel väčšiny právnych úkonov ( ako vyplýva zo záverov znaleckého posudku a vyjadrenia znalca\n– viď bod 5, 6 ). Vzhľadom na ust. § 231 CMP je nutné obmedziť jeho spôsobilosť na právne úkony\nlen na určité právne úkony.\n11. Súd preto A. B., nar. X.X.XXXX v zmysle cit. ust. § 10 ods. 1, 2 OZ v spojení s § 231 CMP\nobmedzil v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu, ktorý je uvedený vo výroku tohto rozsudku. Súd\ndospel k záveru, že boli splnené podmienky na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony u menovaného\nv uvedenom rozsahu.\n12. V zmysle ustanovenia § 248 CMP v spojení s § 272 CMP súd ustanovil\nA. B., nar. X.X.XXXX\nza opatrovníka jeho matku, ktorá je povinná sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho\na spravovať jeho majetok v rozsahu, v ktorom nemôže konať samostatne. Jedná sa o jeho matku,\nktorá ho pozná, pozná jeho zdravotný stav a bude zabezpečovať jeho potreby v jeho záujme a s funkciou\nopatrovníka súhlasila. Zároveň súd určil opatrovníkovi aj ďalšie povinnosti vyplývajúce z výkonu tejto\nfunkcie.\n13. O trovách konania účastníkov a štátu súd rozhodol podľa § 251 ods. 1 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia.\nAk zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,\na) ktorému súdu je určené,\nb) kto ho robí,\nc) ktorej veci sa týka,\nd) čo sa ním sleduje,\ne) podpis,\nf) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na)neboli splnené procesné podmienky,\nb)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\n(§\n365 ods. 1 C.s.p. ).\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nkonaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.\n\nV odvolacom\n\nOdvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby\nsa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden\nrovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania\nna trovy toho, kto odvolanie podal.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}