Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-2Er/902/2000 z 19. 11. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Bardejov z 19. novembra 2024, sp. zn. SK-2Er/902/2000, ECLI:SK:OSBJ:2024:8600895489.2
Okresný súd Bardejov | SK-2Er/902/2000 | ECLI:SK:OSBJ:2024:8600895489.2 | 2024-11-19 | Uznesenie
Citované ustanovenia: zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/849ae2b7-31ea-4955-bf9f-3339f2a1b627
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2024:8600895489.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Bardejov
SK-2Er/902/2000
8600895489
19. 11. 2024
Mgr. Simona Perátová, DiS, art.
ECLI:SK:OSBJ:2024:8600895489.2

Uznesenie
Okresný súd Bardejov vo veci exekučného konania oprávneného: P REAL, s. r. o. v likvidácii, so
sídlom Križkova 9, 811 04 Bratislava, IČO: 35 765 496, dobrovoľný výmaz dňa 03.06.2006, zastúpený
právnikom JUDr. Jánom Ondrušom, zo spoločnosti G Lehnert, s.r.o., so sídlom budova ORBIS, Rajská
7, 811 08 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 31 347 762, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX D., v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr.
Róbertom Tutkom, Exekútorský úrad Rožňava, so sídlom Čučmianska dlhá 26, 048 01 Rožňava, pod
sp. zn. EX 01669/2000, o vymoženie 33,19 Eur (1 000,- Sk) s príslušenstvom, takto
rozhodol:
I. U r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
odôvodnenie:
1. Okresný súd Svidník dňa 26.09.2000 poverením č. 5712 005183 * poveril súdneho exekútora JUDr.
Róberta Tutka vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 33,19 Eur (1 000,Sk) s príslušenstvom od povinného.
2. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
4. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom, uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
b) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
c) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,

e) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
f) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
5. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
6. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
7. Vzhľadom k tomu, že exekučné konanie v predmetnej veci bolo začaté pred 1. aprílom 2017, na danú
exekúciu sa vzťahuje ZoUNEK a súd preto skúmal, či bola splnená niektorá z podmienok ustanovených v
§ 2 ods. 1 uvedeného predpisu, na základe ktorých sa stará exekúcia zo zákona zastavuje. Súd zistil, že
v danom prípade došlo k uplynutiu rozhodnej doby piatich rokov, keďže prvotné poverenie na vykonanie
exekúcie bolo vydané dňa 26.09.2000, a teda od tohto dňa začala plynúť rozhodná doba piatich rokov,
ktorá uplynula dňa 26.09.2005. Súd nemá vedomosť o existencii relatívnej výnimky, ktorá by v zmysle
§ 4 ZoUNEK spôsobila predĺženie rozhodnej doby a taktiež súdu nie je známa existencia absolútnej
výnimky v zmysle § 2 ods. 2 ZoUNEK, pre ktorú sa exekúcia nezastavuje (najmä dosiahnutie výťažku
spolu aspoň vo výške 15,00 Eur v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia
zastaviť). Na základe uvedeného má súd za to, že k zastaveniu starej exekúcie došlo ex lege podľa §
2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK uplynutím rozhodnej doby piatich rokov ku dňu 01.01.2020, ku dňu účinnosti
zákona ZoUNEK. Preto nakoľko súdny exekútor nevydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie
v lehote uvedenej v § 5 ods. 3 ZoUNEK, súd rozhodol tak, že sám určil, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie.
8. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.
9. Súd o trovách súdneho exekútora rozhodol tak, že nárok na náhradu paušálnych trov mu nepriznal,
nakoľko súdny exekútor nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote do
120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.