Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-3Er/195/2017 z 13. 6. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Bardejov z 13. júna 2024, sp. zn. SK-3Er/195/2017, ECLI:SK:OSBJ:2024:8617201865.2
Okresný súd Bardejov | SK-3Er/195/2017 | ECLI:SK:OSBJ:2024:8617201865.2 | 2024-06-13 | Uznesenie
Citované ustanovenia: EP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/53f18924-8039-49be-a39b-8a68db3056ef
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2024:8617201865.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Bardejov
SK-3Er/195/2017
8617201865
13. 06. 2024
Mgr. Simona Perátová, DiS, art.
ECLI:SK:OSBJ:2024:8617201865.2

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská
2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803, zastúpený advokátskou kanceláriou
Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO:
53 255 739, proti povinnej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., o vymoženie pohľadávky
vo výške 1 111,79 Eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca,
Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, ako nástupcu pôvodného
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., pod sp. zn. EX 5964/2017, o zastavení exekučného
konania po zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia, takto
rozhodol:
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 19,92
Eur a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
odôvodnenie:
1. Uznesením Okresného súdu Svidník č. k. SK-3Er/195/2017-37 zo dňa 25.05.2017 zamietol tunajší súd
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uvedené uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.03.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 17CoE/92/2021-54
zo dňa 25.01.2022.
2. Dňa 31.10.2023 bol súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. odvolaný a za jeho nástupcu bol určený
súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec.
3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“ v znení účinnom do 31.03.2017,) ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Keďže rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, nadobudlo právoplatnosť, súd
aj bez návrhu a v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením exekučné konanie zastavil.
5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31.03.2017/, ak súd rozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31.03.2017/, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31.03.2017/, do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
8. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je 16,60 Eur.
9. Súd aj so zreteľom na skutočnosť, že súčasné exekučné konanie nedosiahlo štádium exekúcie,
prijal záver, že exekútor má nárok na určitú formu náhrady trov, ktoré mu oprávnene vznikli v súvislosti
s podanou žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktorá ako už bolo uvedené bola
právoplatne zamietnutá. V tejto súvislosti súd primerane postupoval podľa ustanovení Exekučného
poriadku o trovách exekúcie, ako aj v zmysle Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "Vyhláška"), ale v obmedzenej
miere, nakoľko konanie nedošlo do štádia výkonu exekúcie po udelení poverenia na vykonanie exekúcie.
10. Súd preto súdnemu exekútorovi priznal trovy exekučného konania vo výške 16,60 eura za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor je platiteľom DPH,
súd mu v zmysle § 196 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31.03.2017/ zvýšil priznanú odmenu
a náhrady o 20 %, teda o 3,32 eura.
11. Z uznesenia Okresného súdu Svidník č. k. SK-3Er/195/2017-37 zo dňa 25.05.2017 vyplýva,
že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola zamietnutá. Na
úhradu priznaných nevyhnutných trov exekútora súd zaviazal oprávneného, pretože žiadosť exekútora
bola zamietnutá z dôvodu, že oprávnený sa domáhal výkonu exekúcie na základe nespôsobilého a
nevykonateľného exekučného titulu, čím zavinil zastavenie exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný
súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.