{"guid": "a7909847-d70c-4692-bc71-e6c9d4cd06a7:2bcdf68e-7532-49f8-8e75-86cdda618956", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2024:8623200099.5", "spisova_znacka": "SK-2C/3/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-2C/3/2023 z 17. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Bardejov z 17. septembra 2024, sp. zn. SK-2C/3/2023, ECLI:SK:OSBJ:2024:8623200099.5", "identifikacne_cislo": "8623200099", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "JUDr. Mária Tvrdíková", "sudca_id": 2439, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-tvrdikova-2439", "datum_vydania": "2024-09-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2bcdf68e-7532-49f8-8e75-86cdda618956", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2024:8623200099.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2024:8623200099.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2024:8623200099.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\nSK-2C/3/2023\n8623200099\n17. 09. 2024\nJUDr. Mária Tvrdíková\nECLI:SK:OSBJ:2024:8623200099.5\n\nUznesenie\nOkresný súd Bardejov, sudca JUDr. Mária Tvrdíková, v spore žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nXXX XX C. XX, zastúpená advokátom JUDr. Ivom Babjakom, advokátom, so sídlom Sov. D. XXX/XX,\nXXX XX E., IČO: 42 227 534 proti žalovanému F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G. XX, 090 02,\nzastúpený advokátom JUDr. Ing. Adriánom Cupákom, so sídlom Dr. Goldbergera 249/1, 089 01 Svidník,\nIČO: 40 803 350 o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nSchvaľuje zmier v tomto znení:\nI. Z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k bytu č. 14, nachádzajúceho sa na ulici\nŠevčenkovej v Humennom, na prízemí vo vchode 40 bytového domu súpisné číslo XXXX, postavený na\nparcele 1773 a k parcelám reg. „C“, parcela č. 1773 – zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 204 m2\na parcela č. 1774 – zastavané plochy a nádvoria vo výmere 206 m2 s príslušenstvom a podielom 22/1382\nna spoločných častiach a zariadeniach a podielom 22/1382 k pozemku, zapísaných na liste vlastníctva\nč. XXXX, k.ú. D., obec Humenné s tým, že účastníci konania sa stávajú podielovými spoluvlastníkmi\ntohto bytu každý v jednej polovici.\nII.\n\nŽiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\n\nIII. Žalobkyni sa v r a c i a súdny poplatok v sume 59,40 Eur, zaplatený na účet Slovenskej pošty a.s..\na to prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. – prevádzkovateľa systému, so sídlom Partizánska cesta\n9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, v lehote do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného\nuznesenia prevádzkovateľovi systému.\nodôvodnenie:\nOdôvodnenie\n1. Žalobkyňa sa podanou žalobou proti žalovanému domáhala vyporiadania bezpodielového\nspoluvlastníctva manželov.\n2 Na pojednávaní konanom 17.9.2024 účastníci zhodne navrhli vo veci uzavrieť zmier.\n-2SK-2C/3/2023\n3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu\nuzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier\nschvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n\n4... Nakoľko obsah zmieru, ktorý uzavreli účastníci konania bol v súlade s ustanoveniami\nObčianskeho zákonníka, súd zmier medzi účastníkmi konania schválil v\nzmysle § 148 ods. 2 CSP. Zároveň sa účastníci konania dohodli, že každý z nich si bude znášať trovy\nkonania sám.\n5. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov\nv znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku\npojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia\núčastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých\nzaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti\nsa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.\nPri nezaplatených\npoplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť\npoplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.\n6. Účastníci konania skončili konanie schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania, preto sa\nim v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 vyššie citovaného zákona má vrátiť 90% zo všetkých zaplatených\npoplatkov. Žalobca pri podaní žaloby zaplatil poplatok vo výške 66,- Eur a preto v zmysle citovaného\nustanovenia mu bol vrátený súdny poplatok vo výške 59,40 Eur.\nPoučenie:\nP o u č e n i e:\n\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a § 357 CSP).\n\nVo Svidníku dňa 17. septembra 2024\nJUDr. Mária Tvrdíková\nsudkyňa", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}