{"guid": "3d17121d-04f0-4f9c-8a01-a672b362e507:1a41f569-752d-4293-a75b-2aa1892c2537", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2025:8224010703.1", "spisova_znacka": "12T/63/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp. zn. 12T/63/2024 z 25. 3. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov z 25. marca 2025, sp. zn. 12T/63/2024, ECLI:SK:OSBJ:2025:8224010703.1", "identifikacne_cislo": "8224010703", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "JUDr. Matúš Tarcala", "sudca_id": 2258, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-tarcala-2258", "datum_vydania": "2025-03-25", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1a41f569-752d-4293-a75b-2aa1892c2537", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8224010703.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8224010703.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8224010703.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\n12T/63/2024\n8224010703\n25. 03. 2025\nJUDr. Matúš Tarcala\nECLI:SK:OSBJ:2025:8224010703.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Bardejov, samosudca A. B. C., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241\nods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. marca 2025, takto\nrozhodol:\nobvinený:\nB. B., nar. XX.XX.XXXX v D.,\ntrvale bytom: B. XXX/XX, D.\nsa uznáva za vinného, že\ndňa 30.11.2024 v čase okolo 16:15 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol po ceste\n11/545 v meste Bardejov po ul. B. v smere od E. osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, ev.\nč. D., kde pred čerpacou stanicou Shell, sa nevenoval plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v\ncestnej premávke, následkom čoho, zišiel s uvedeným vozidlom vpravo, mimo vozovku, na trávnatú\nplochu a narazil do priekopy, kde po jeho stotožnení a poučení bol dňa 30.11.2024 v čase 0 16:17 hod.\npodrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 Plus,\nsériové číslo A 409041 (číslo merania 652), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,70 mg\netanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase 0 16:34 hod. uvedeného dňa bol podrobený\nopakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania\n653), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,73 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčímspáchal\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.\nrozhodol:\nZa to mu súd ukladá\nPodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 38 ods. 2 Tr. zákona a za použitia §\n353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d k l\na d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.\n\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu\nna dobu 30 (tridsať) mesiacov.\nPoučenie:\nPoučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol\nodpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na\nhlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz\nsa zruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,\nprípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti\nvýroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný,\nuplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho\nspäťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}