Trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp. zn. 12T/63/2024 z 25. 3. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov z 25. marca 2025, sp. zn. 12T/63/2024, ECLI:SK:OSBJ:2025:8224010703.1
Okresný súd Bardejov | 12T/63/2024 | ECLI:SK:OSBJ:2025:8224010703.1 | 2025-03-25 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Citované ustanovenia: TZ, § 289 ods. 1 TZ, § 36 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 61 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1a41f569-752d-4293-a75b-2aa1892c2537
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8224010703.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Bardejov
12T/63/2024
8224010703
25. 03. 2025
JUDr. Matúš Tarcala
ECLI:SK:OSBJ:2025:8224010703.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, samosudca A. B. C., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241
ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. marca 2025, takto
rozhodol:
obvinený:
B. B., nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom: B. XXX/XX, D.
sa uznáva za vinného, že
dňa 30.11.2024 v čase okolo 16:15 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol po ceste
11/545 v meste Bardejov po ul. B. v smere od E. osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, ev.
č. D., kde pred čerpacou stanicou Shell, sa nevenoval plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v
cestnej premávke, následkom čoho, zišiel s uvedeným vozidlom vpravo, mimo vozovku, na trávnatú
plochu a narazil do priekopy, kde po jeho stotožnení a poučení bol dňa 30.11.2024 v čase 0 16:17 hod.
podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 Plus,
sériové číslo A 409041 (číslo merania 652), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,70 mg
etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase 0 16:34 hod. uvedeného dňa bol podrobený
opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania
653), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,73 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čímspáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
rozhodol:
Za to mu súd ukladá
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 38 ods. 2 Tr. zákona a za použitia §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d k l
a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na
hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa zruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho
späťvzatia.