{"guid": "a0d52e8e-fd82-4535-b5d9-c66ba94635eb:a3eae080-82ee-4f1a-95c7-ad74f0999395", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010352.2", "spisova_znacka": "11T/51/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp. zn. 11T/51/2025 z 25. 7. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov z 25. júla 2025, sp. zn. 11T/51/2025, ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010352.2", "identifikacne_cislo": "8225010352", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "JUDr. Zdenka Tomašková", "sudca_id": 2482, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenka-tomaskova-2482", "datum_vydania": "2025-07-25", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a3eae080-82ee-4f1a-95c7-ad74f0999395", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010352.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010352.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010352.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\n11T/51/2025\n8225010352\n25. 07. 2025\nJUDr. Zdenka Tomašková\nECLI:SK:OSBJ:2025:8225010352.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.07.2025 takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. B. C. D. E. A., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. H. XX, XXX XX I., E. F.\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nv i n n é h o,\n\nže\n\ndňa 15.03.2025 v čase okolo 18.30 hod. počas toho, ako sedel na sedadle spolujazdca vo vozidle zn.\nBMW X6 s ev. č. J., ktorým ho poškodený K. L. viezol z ul. I. M. N. O. P. E. A., okr. Bardejov, mu z\npriestoru pri riadiacej páke odcudzil jeho čiernu koženú peňaženku, v ktorej sa nachádzala finančná\nhotovosť vo výške 50,- €, 27 ks stravných lístkov v hodnote 6,40 €/ks, USB kľúč, 2 ks FAB kľúčov,\nobčiansky preukaz, vodičský preukaz, ISIC karta, kartička poistenca VšZP a bankomatová karta I. D. všetky doklady na meno K. L., kde následne po tom, čo vystúpil z vozidla na ul. Hlavnej v obci Raslavice,\nv podniku Livesport bar, sídliacom na adrese O. XXX, A., v čase o 18.40 hod. uskutočnil s odcudzenou\nbankomatovou kartou bezkontaktnú platbu vo výške 6,- €, čím takto pre poškodeného K. L. spôsobil\ncelkovú škodu vo výške 228,80 €\nteda\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorý mal iný pri sebe,\n- neoprávnene použil platobný prostriedok\nčím spáchal\n- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona\n- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného\nzákona\nZa to mu súd\n\nukladá:\n\nPodľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol\nodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,\ntrestný rozkaz sa ruší.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}