{"guid": "53fe222d-6a15-40a0-91a5-d025c1ec1049:cda5f4a3-9405-4e2f-967c-73b4c94a7450", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010455.2", "spisova_znacka": "11T/67/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp. zn. 11T/67/2025 z 22. 9. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov z 22. septembra 2025, sp. zn. 11T/67/2025, ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010455.2", "identifikacne_cislo": "8225010455", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "JUDr. Zdenka Tomašková", "sudca_id": 2482, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenka-tomaskova-2482", "datum_vydania": "2025-09-22", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-156.odsek-3.pismeno-c", "nazov": "§ 156 ods. 3 písm. c) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-156.odsek-3.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-156"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-156"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cda5f4a3-9405-4e2f-967c-73b4c94a7450", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010455.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010455.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010455.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\n11T/67/2025\n8225010455\n22. 09. 2025\nJUDr. Zdenka Tomašková\nECLI:SK:OSBJ:2025:8225010455.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 22.09.2025 takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX G.\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nv i n n é h o,\n\nže\n\ndňa 19.02.2024 v čase medzi 00:00 hod a 01:00 hod. vo vnútorných priestoroch baru MATRIX,\nnachádzajúceho sa na ulici Hrnčiarskej v meste Stropkov, fyzicky napadol tam prítomných hostí a to H.\nI., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom J. K. XX/X, G. a L. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom M. G. K. XXX/\nXX, G., ktorých za použitia fyzickej sily zhodil na zem, kde aj jedenkrát skočil na členok pravej nohy H. I.,\nna čo sa potom H. I. odobral pred bar, kde k nemu znova pristúpil A. B., ktorý pokračoval v jeho fyzickom\nnapádaní a to tak, že H. I. chytil pod krk a sotil na zem, pričom z hlavy mu zobral šiltovku, s ktorou ho\nniekoľkokrát udrel po hlave, čím takto uvedeným konaním spôsobil H. I. ťažké poranenie spočívajúce\nv zlomenine vnútorného členka pravého predkolenia s posunom úlomkov, odlomenie zadného okraja\npravej píšťaly s podvrhnutím členkovej kosti, poranenia väzivového spojenia medzi pravou píšťalou a\nihlicou s dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou 18 až 19 týždňov, pričom predmetné zranenia\nsi vyžiadali aj hospitalizácii H. I. od 02:19 hod. dňa 19.02.2024 do 10:27 hod. dňa 26.02.2024, ako aj\nchirurgickú liečbu spočívajúcu vo vykonaní operačného zákroku v celkovej anestézii, ktorej sa podrobil\ndňa 20.02.2024\nteda\n- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil mu ťažkú ujmu na zdraví a dopustil sa na mieste prístupnom\nverejnosti výtržnosti tým, že napadol iného\nčím spáchal\n- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona\n- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona\nZa to mu súd\n\nukladá:\n\nPodľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona\na § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá probačný\ndohľad nad správaním sa obžalovaného v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ukladá skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze\npožívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze\npodrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenému H. I., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom J. XX/X, G. spôsobenú škodu vo výške 4.433,60 €, poškodenej Všeobecnej\nzdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 spôsobenú škodu vo\nvýške 3.030,72 € a poškodenej Sociálnej poisťovni, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava spôsobenú\nškodu vo výške 769,90 €.\nPodľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta 2, 851\n04 Bratislava, IČO: 35 937 874 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol\nodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,\ntrestný rozkaz sa ruší.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}