{"guid": "cab8430d-4add-4e2a-80b5-9f049b2bfaf9:b986ddc1-5e18-49a6-9471-bdacba0bb40f", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200040.1", "spisova_znacka": "15P/1/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 15P/1/2025 z 8. 1. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Bardejov z 8. januára 2025, sp. zn. 15P/1/2025, ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200040.1", "identifikacne_cislo": "8225200040", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "Mgr. Ivana Hanuščaková", "sudca_id": 2593, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ivana-hanuscakova-2593", "datum_vydania": "2025-01-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b986ddc1-5e18-49a6-9471-bdacba0bb40f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200040.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200040.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200040.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\n15P/1/2025\n8225200040\n08. 01. 2025\nMgr. Ivana Hanuščaková\nECLI:SK:OSBJ:2025:8225200040.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Bardejov vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, D. E.\nE. F. B. G., B. X, H., dieťaťa rodičov A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX a I. J., nar. XX.X.XXXX, bytom\nC. XX, o nariadenie neodkladného opatrenia s prísl., takto\nrozhodol:\nN a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení :\nI. Maloletý\n\nA. B., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j e do starostlivosti\n\nK. L. J., M. XXX, J..\n\nII. U k l a d á Detskému domovu sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec povinnosť odovzdať\nmal. A. B., nar. X.X.XXXX do starostlivosti K. L. J., M. XXX, J..\nIII. Týmto sa dočasne mení rozsudok Okresného súdu v Bardejove z dňa 27.10.2020, č.k. 4P/138/2020–\n25 v časti o nariadení ústavnej starostlivosti u maloletého A. B., nar. X.X.XXXX v Detskom domove sv.\nB. G., B. X, H. a vyživovacej povinnosti rodičov k maloletému na účet Detského domova sv. Klementa\nHofbauera, Kláštorná 2, Podolínec.\nIV. Začína konanie o zmenu zariadenia na výkon\nX.X.XXXX.\n\nústavnej starostlivosti u maloletého\n\nA. B., nar.\n\nV. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania\no\nzmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti u maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, najdlhšie na\nšesť mesiacov odo dňa jeho nariadenia.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov sa podaným návrhom doručenom súdu\ndňa 7.1.2024 domáhal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým by uložil Detskému domovu sv.\nKlementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec odovzdať maloletého A. B., nar. X.X.XXXX do starostlivosti\nK. L. J., M. XXX, J..\n2. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 4P/138/2020 zo dňa\n27.11.2020 súd zmenil rozsudok Okresného súdu Bardejov č. k 1P/18/2020 – 28 zo dňa 26.5.2020\ntak, že ústavná starostlivosť u maloletého A. B., nar. X.X.XXXX sa bude vykonávať v Detskom\ndomove Sv. Klementa Hofbauera, so sídlom Kláštorná 2, Podolínec. Rodičia sa zaväzujú každý z nich\nprispievať na výchovu a výživu maloletého A. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na\nneplnoleté a nezaopatrené dieťa podľa osobitných predpisov mesačne, vždy do 15 dňa v príslušnom\nkalendárom mesiaci na účet Detského domova Sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec.\nRozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 4.3.2021. Od tej doby sa výrazne zmenilo správanie maloletého\nA.. Tunajšie oddelenie dvakrát do roka sleduje výkon ústavnej starostlivosti v súčinnosti s obcou a\npríslušným zariadením, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené. V rámci pohovorov s riaditeľom, ako aj\n\nso sociálnou pracovníčkou DeD sv. B. G. bolo zistené, že problémové správane dieťaťa pretrváva. Zo\nsprávy DeD sv. Klementa Hofbauera v Podolínci zo dňa 11.11.2024 je zrejme, že A. B. navštevuje 7\nročník na Špeciálnej základnej škole v H.. V škole dosahuje výborné výsledky, ale sú na neho samé\nsťažnosti, hlavne na jeho správanie. A. je drzý, arogantný, výbušný až agresívny. Používa vulgarizmy.\nNerešpektuje pravidlá, nedodržiava príchod do DeD, začal fajčiť. Detský domov zaznamenal, že\nšikanuje iného chlapca. Dokáže vynadať učiteľom, gazdinám, vychovávateľom. Na základe odporúčania\npedopsychiatričky začal užívať psychiatrickú liečbu, podľa pani doktorky by sa jeho správanie malo\npostupne stabilizovať, ale podľa jej pozorovania by A. mal ísť do reedukačného centra. A. je pohybovo\nveľmi zdatný. V škole navštevuje počítačový a futbalový krúžok. Rád chodí hrať hokej. Pravidelne chodí\nna futbalové tréningy, ale prichádzajú sťažnosti aj od trénera na jeho správanie. Jeho zdravotný stav je\ntoho času dobrý, správanie maloletého A. sa zhoršilo. Tunajšiemu oddeleniu SPODaSK boli postúpené z\nOkresnej prokuratúry Stará Ľubovňa aj poznatky z previerky v Detskom domove sv. Klementa Hofbauera\nv Podolínci zo dňa 10.9.2024, z ktorých je zrejme, že u maloletého bolo zistené, že nedodržiava pravidlá v\nskupine, má neúctivé správanie voči dospelým (odvrávanie, nadávky, vulgarizmy, opovrhovanie jedlom,\nnedostatok rešpektu), problémové správanie v škole\n( neskoré príchody /50\nminút/, sú uňho samovoľné odchody zo školy a z vyučovania, časté poznámky od učiteľov za nevhodné\nsprávanie v škole – bol drzý, arogantný, fajčil, užíval žuvací tabak, bol pokarhaný riaditeľom školy za\nšikovanie spolužiaka), bol riešený políciou za šikanovanie spolužiaka, fyzické a psychické napádanie\nsúrodencov, ktorí sú umiestnení v zariadení ( šikanovanie súrodencov, bitky bez príčiny, vyhrážanie\nsa), počas prázdninového pobytu doma podľa slov súrodencov pil alkohol a fajčil a počas prázdnin v\nletnom tábore naňho boli sťažnosti na jeho neúnosne správanie. Podľa udania zariadenia bola snaha zo\nstrany psychologičky zariadenia riešiť danú situácii, ale maloletý s ňou odmietol komunikovať. Pracovníci\nzariadenia s ním chodia na kontroly do F. N. C. ku pedopsychiatričke s tým, že maloletý berie lieky\nna poruchy správania. Bytová situácia rodičov sa zmenila. Šetrením u rodičov I. J., nar. XX.XX.XXXX\na A. B., nar. XX.XX.XXXX bolo zistené, že po zhorení chatrče žijú v novopostavenej bytovke, ktorá\nzatiaľ nemá popisne číslo. Obývajú dvojizbový nájomný obecný byt vo Varadke. Ekonomické pomery\nrodičov sa nezmenili. Obaja rodičia sú spoločné posudzovaní pri poberaní dávky v hmotnej núdzi od\nmesiaca 12/2023. Dávka v hmotnej núdzi je im vyplácaná vo výške 321 € mesačne. Je im vyplácaná\ncez osobitného príjemcu, ktorým je Obecný úrad Varadka. Pretrváva požívanie alkoholických nápojov u\nrodičov a následne zvýšené agresívne správanie medzi nimi. Matka má zdravotné problémy súvisiace\ns nadmerným požívaním alkoholických nápojov. Maloleté deti netrávili vianočné sviatky v domácnosti\nsvojich rodičov. Dôvodom bola tá skutočnosť, že rodičia maloletých detí nadmerne požívajú alkoholické\nnápoje, nemajú dostatočne finančne prostriedky na zabezpečenie potrieb detí. Letné prázdniny trávili\npri svojich rodičoch v termíne od 15.7.2024 do 31.7.2024 Kontakt s rodičmi – mal. dieťa naposledy\ntrávilo pobyt doma počas letných prázdnin. S rodičmi je v pravidelnom telefonickom kontakte. Taktiež\nje v kontakte s bratom A.. Návrat deti do prirodzeného rodinného prostredia nie je možný. Správanie\nmaloletého A. sa zhoršuje aj napriek tomu, že je v starostlivosti pedopsychiatričky a užíva lieky. V záujme\nmaloletého A. je, aby mu bola zabezpečená odborná pomoc, ktorú detský domov podľa svojho programu\nnevykonáva, zabezpečí ich inou právnickou osobou alebo fyzickou osobou, ktorá spĺňa požadované\nodborné predpoklady.\n3. Na preukázanie tvrdení v návrhu bola súdu predložená :\n1/ lekárska správa psychiatra - A. B., že maloletý trpí dg. F. 92.8 - iná zmiešaná porucha správania\na emotivity, odporúčané umiestnenie v reedukačnom centre.\n2/ správa Detského domova sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec z 8.1.2025, z ktorej vyplýva,\nže : ,, A. B. toho času navštevuje 7. ročník na špeciálnej základnej škole v Podolínci. V škole dosahuje\nvýborné výsledky, na konci školského roka mal jednu dvojku z matematiky. Dostal aj pochvalu od riaditeľa\nškoly za reprezentáciu školy. No na druhej strane sú naďalej na neho samé sťažnosti, ako v škole, tak\naj v detskom domove. A. je drzý, arogantný, výbušný až agresívny. Používa vulgarizmy. Nerešpektuje\npravidlá, nedodržiava príchody do DeD, začal fajčiť. V triede nemá problém aj pred učiteľom mať žuvací\ntabak. Mešká na prvé vyučovacie hodiny, dokáže vynadať učiteľom, gazdinám, vychovávateľom. Na\nzáklade odporúčania pedopsychiatričky začal užívať psychiatrickú liečbu, podľa pani doktorky by sa jeho\nsprávanie malo postupne stabilizovať, ale podľa jej pozorovania by A. mal ísť do RC. A. je pohybovo\nveľmi zdatný. V škole navštevuje počítačový a futbalový krúžok. Rád chodí hrať hokej. Pravidelne chodí\nna futbalové tréningy, ale prichádzajú sťažnosti aj od trénera na jeho správanie. Zdravotný stav toho\nčasu dobrý. U A. naďalej pretrvávajú výrazné výchovné problémy. Po vyčerpaní všetkých dostupných\nmetód, dospeli k záveru, že mal. A. B. si vyžaduje režimové zariadenie , ako je reedukačmé centrum,\na preto súhlasia, aby A. B. bol umiestnený v reedukačnom centre. \"\n\n4. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov, č.k. 4P/138/2020 – 25 zo dňa 27.11.2020 súd rozhodol takto :\nM e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 1P/18/2020 - 28 zo dňa 26.05.2020 tak, že:\nÚstavná starostlivosť u maloletého A. B., nar. X.X.XXXX sa bude vykonávať v Detskom domove Sv.\nKlementa Hofbauera, so sídlom Kláštorná 2, Podolínec.\nMatka aj otec maloletého sú p o v i n n í každý z nich prispievať na výživu maloletého A. B., nar. X.X.XXXX\nsumou vo výške po 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného\nzákona mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova Sv. Klementa Hofbauera,\nso sídlom Kláštorná 2, Podolínec.\nZ odôvodnenia rozsudku oi. vyplýva :\n,, 2. Kolízny opatrovník šetrením pomerov v rodine zistil, že bytové, rodinné a sociálne pomery rodičov\nsa nezmenili, neupravili si ich tak , aby maloleté dieťa mohli prevziať do svojej osobnej starostlivosti.\nNaďalej žijú v družnom vzťahu v obci C.. Obývajú dvojizbovú chatč, ktorá je zariadená nevyhnutým\nnábytkom. Chatrč je zanedbaná, vyžaduje rozsiahlu rekonštrukciu. Nie je vybavená zodpovedajúcim\npotrebám maloletých detí. Upravili si bytové pomery a to tak, že v zadnej časti prvej miestnosti zriadili\nkúpeľňu, kde je osadená vaňa a WC. Je nefunkčná, pretože v domácnosti nie je prívod vody. Rodičia\nnaďalej zlyhavujú vo svojich rodičovských schopnostiach, zručnostiach a povinnostiach. S matkou majú\nmaloleté deti výrazne narušené vzťahy. Hodnotia ju negatívne pre nadmerne požívanie alkoholických\nnápojov. K otcovi majú bližší vzťah, otec pije menej. Hanbia sa za správanie svojich rodičov. Majú z nich\nobavy nechcú zažívať všetko to nepríjemné súvisiace s neusporiadaným a záhaľčivým životom rodičov,\nako to bolo pred ich vyňatím do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. Ekonomické podmienky si rodičia\nnezmenili. Dlhodobo sú rodičia bez zamestnania. Od mesiaca január 2020 sú evidovaní ako uchádzači\no zamestnanie na ÚPSVaR Bardejov. Sú spoločne posudzovaní pri poberaní dávky v hmotnej núdzi,\nktorej výška je v sume 251,10 € mesačne.. Dávka v hmotnej núdzi a príspevky k dávke sú im vyplácaná\ncez osobitého príjemcu. Rodičia požívanie alkoholických nápojov nemajú pod kontrolou. Nepodrobili\nsa protialkoholickému liečeniu, neuvedomujú si problém s alkoholom. Majú medzi sebou pod vplyvom\nalkoholu problematické vzťahy. Rodičia boli odsúdení na trest povinnej práce. Trest vykonávajú v obci\nC.. Zo správy z L. F. je zrejme, že maloletý A. je v CDR od 22.11.2019. Bol umiestnený do samostatnej\nskupiny na ul. Záhradnej 732 v Stakčíne. A. sa na skupine adaptoval dobre a pomerne rýchlo. Je žiakom\ntretieho ročníka na Základnej školy v Snine. Komunikácia je zrozumiteľná, často krát používa nárečové\nslova. Úroveň slovnej zásoby si obohatil a zlepšil sa v čítaní. Pravidelne sa pripravuje na vyučovanie.\nDo školy chodí samostatne a rád, má vytvorený pekný vzťah k triednej učiteľke. V škole si našiel nových\nkamarátov prináša častokrát aj pochvaly za peknú spoluprácu na hodine. Má rad matematiku. Čítanie je\nna priemernej úrovni, niekedy slabikuje. Mnohokrát odpovedá rýchlo a zmrklo s motorickým nepokojom.\nMotiváciou pre neho je pochvala a povzbudenie. Myslenie je názorovo-konkrétne, asociatívne málo\npohyblivé - znížená učenlivosť. Hygienické návyky mal osvojené z domu. Naučil sa dodržiavať pravidelnú\nhygienu, umývať si zuby ráno aj večer. Rad si kreslí a tvorí z papiera. Taktiež ho zaujíma hudba, tanec.\nV poslednom čase rád bicykluje. Má celkom dobrú priestorovú orientáciu. Má záujem o dianie v CDR.\nRobí pokroky vo svojom správaní. Býva netrpezlivý a má vždy veľa energie, no učí sa pracovať so\nsvojou povahou a emóciami. Neustálou komunikáciou a dohovormi začal rozlišovať ako komunikovať s\nautoritou a ako s rovesníkmi. S rodičmi je iba v telefonickom kontakte. Počas letných prázdnin bol týždeň\ndoma, viac času však trávil u miestneho farára o. F., ktorý je pre neho vzťahovou osobou a má ku nemu\nvytvorený veľmi pekný vzťah. Počas pobytu sa stretol so svojimi súrodencami, s ktorými sa rozprával a\nzahral. Veľa času trávil vonku so svojimi kamarátmi, bol navštíviť aj starú matku. Po návrate z rodiny sa\nveľmi o rodičoch nevyjadroval , snažil sa rozhovor čo najskôr ukončiť, alebo odpovedať iba krátko, že „sa\nmal dobre“, avšak po dlhšom čase uviedol, že mama sa nestarala a aj počas jeho bytu doma bola opitá.\nZo stanoviska L. Snina k premiestneniu mal. A. B. do CDR Podolínec je zrejme, že A. je informovaný o\ntom, že sa sa bude na súde rozhodovať o jeho premiestnení k súrodencom do Centra pre deti a rodiny\nv Podolínci. S deťmi na skupine v CDR vychádza dobre, no túži byť so svojimi súrodencami, ktorí sú\npremiestení v Podolínci - Kain, O. a P.. Vyjadruje sa o nich len pozitívne. Častokrát ich spomína, či už\nv súvislosti, aké to bolo, keď boli doma, alebo keby bol s nimi. Citová a súrodenecká väzba je i napriek\nvzdialenosti silná. Keďže nie je v súčasných podmienkach možnosť návratu dieťaťa do pôvodnej rodiny\na túžbou A. je byť spolu so súrodencami, rešpektujú želanie dieťaťa a súhlasia s jeho premiestnením\nk súrodencom do Detského domova Sv. Klementa Hofbauera v Podolínci, odkiaľ majú /vzhľadom na\nvzdialenosť od miesta bydliska/ aj väčšiu možnosť rodičia dieťaťa v zariadení navštevovať.\n9. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokoch\ntohto rozhodnutia. V predmetnom konaní vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že je vhodné, aby\nbolo zmenené ústavné zariadenie, ktoré vykonáva ústavnú starostlivosť nad maloletým A. z dôvodu, že v\n\nDetskom domove Sv. Klementa Hofbauera v Podolínci bude maloletý A. B. spolu so svojim súrodencami\nB., O. a P. a je v jeho záujem, aby sa aspoň súrodenecké väzby upevňovali, keď už jeho rodičia zlyhávajú\nv rodičovských povinnostiach. Súd zároveň zaviazal rodičov maloletého prispievať maloletému na výživu\nminimálnou zákonnou sumou na účet Detského domova Sv. B. G. v H., pretože obaja vzhľadom na\nsvoje osobné, majetkové a zárobkové pomery ( sú nemajetní, nezamestnaní, bez pracovných zručností\na návykov) nemôžu prispievať akoukoľvek sumou.\"\nRozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 4.3.2021.\n5. Podľa § 367 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej aj CMP ) :\n(1) Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého\ndočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.\n(2) Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon\nrozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.\n(3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od\ndoručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n(4) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je\nvykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n6. Predovšetkým je potrebné poukázať na to, že pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení je rozsah\ndôkazných prostriedkov zúžený. Nie je potrebné, a vzhľadom na časovú neodkladnosť ani vhodné\nvykonávať dokazovanie v takom rozsahu, ako pri rozhodovaní vo veci samej, avšak je nutné, aby boli\nzákladné skutočnosti, ktoré tvoria podklad pre rozhodnutie, aspoň osvedčené. Za osvedčené možno\npovažovať tie skutočnosti, o ktorých boli predložené dôkazy, resp. sú medzi účastníkmi nesporné.\n7. S ohľadom na vyššie zistené skutočnosti súd dospel k záveru, že v tomto prípade je naďalej zdravý\na priaznivý ( mravný ) vývoj, riadna výchova a starostlivosť o maloletého A. vážne ohrozená a je\nnevyhnutné pokračovať vo výchovnom procese, avšak už v špecializovanom zariadení ( doposiaľ\nzvolené formy pomoci neviedli k náprave ), ktoré mu zabezpečí adekvátnu starostlivosť s ohľadom na\njeho nepriaznivý výchovný proces. Správanie maloletého je problémové, je drzý, arogantný, výbušný\naž agresívny. Používa vulgarizmy. Nerešpektuje pravidlá, nedodržiava príchody do domova, začal fajčiť.\nV triede nemá problém aj pred učiteľom mať žuvací tabak. Mešká na prvé vyučovacie hodiny, dokáže\nvynadať učiteľom, gazdinám, vychovávateľom. Na základe odporúčania pedopsychiatričky začal užívať\npsychiatrickú liečbu, podľa pani doktorky by sa jeho správanie malo postupne stabilizovať, ale podľa jej\npozorovania by A. mal ísť do reedukačného centra. Naďalej u neho pretrvávajú výrazné výchovné\nproblémy. Jeho stav vyžaduje režimové zariadenie, ako je reedukačné centrum.\nJe preto nutné zabezpečiť maloletému také výchovné prostredie v adekvátnom zariadení, v ktorom by\nsi osvojil základy morálky a naučil by sa rešpektovať autority, dodržiavať pevne stanovené pravidlá,\nsprával sa slušne a bol by chránený pred negatívnymi vplyvmi, nástrahami vonkajšieho prostredia.\nReedukačné centrum zabezpečí jeho výchovu v adekvátnom rozsahu. Takéto správanie sa maloletého\nje neprípustné a nevhodné. Je preto nutné zabezpečiť jeho pobyt v špecializovanom zariadení, jednak\nza účelom ďalšieho riešenia nápravy jeho správania a zabezpečenia jeho reedukácie a riadnej\nstarostlivosti, výchovy a vzdelania, keďže rodičia by ju evidentne naďalej nevedeli zvládnuť ( pre svoje\nvlastné problémy s požívaním alkoholu a správaním ). Z týchto dôvodov neboli so svojimi deťmi ani\npočas Vianočných sviatkov. Naposledy u nich trávili letné prázdniny.\nJe preto nutné zabezpečiť jeho kontinuálny pobyt v zariadení, kde mu potrebná forma starostlivosti\nbude poskytovaná aj naďalej.\n8. Preto súd návrhu navrhovateľa vyhovel a rozhodol podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia ( odsek I, II výroku uznesenia ), teda zveril\nmaloletého do starostlivosti Reedukačného centra J. a uložil pôvodnému zariadeniu povinnosť ho\nodovzdať do uvedeného zariadenia. Týmto samozrejme došlo dočasne k zmene rozhodnutia vo veci\nsp. zn. 4P/138/2020 ( odsek III výroku uznesenia).\n9. Podľa § 360 ods. 2 CMP súd začal konanie o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti\nu maloletého A. B., nar. X.X.XXXX ( ods. IV výroku uznesenia ).\n10. Podľa ust. § 367 ods. 2 CMP súd určil aj dobu trvania neodkladného opatrenia ( ods. V výroku\nuznesenia).\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Bardejov, písomne v štyroch vyhotoveniach. Proti výroku uznesenia o začatí konania o ústavnú\nstarostlivosť nie je odvolanie prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nAk zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,\nb) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, f) spisová značka tohto konania\n(§ 127 ods. 1 C.s.p.).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nToto neodkladné opatrenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené (odsek I, II výroku uznesenia, § 367\nods. 3 Civilného mimosporového poriadku ). Inak je vykonateľné doručením.\nPodľa § 378 CMP po vydaní uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním tohto\nuznesenia môže súd vykonať úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému splneniu\npovinnosti.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v\nznení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon\nrozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}