{"guid": "23cfed56-62f6-4c11-b871-00fcf60d17f2:9000365d-e0ba-41bf-992e-f6a0d459b83b", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200742.2", "spisova_znacka": "15P/28/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 15P/28/2025 z 29. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Bardejov z 29. mája 2025, sp. zn. 15P/28/2025, ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200742.2", "identifikacne_cislo": "8225200742", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "Mgr. Ivana Hanuščaková", "sudca_id": 2593, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ivana-hanuscakova-2593", "datum_vydania": "2025-05-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9000365d-e0ba-41bf-992e-f6a0d459b83b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200742.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200742.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200742.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\n15P/28/2025\n8225200742\n29. 05. 2025\nMgr. Ivana Hanuščaková\nECLI:SK:OSBJ:2025:8225200742.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o maloletých A.\nB., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX obaja bytom u matky, zast. Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Bardejov, Dlhý rad 17, detí rodičov C. A. B., nar. XX.XX.XXXX, D. E. XXXX/X, F., zast.\nG. A. H., nar. XX.X.XXXX, I. XXXXX/X, C. a A. C. D., nar. XX.XX.XXXX, J. I. XXX/XX, K. , o zvýšenie\nvýživného, takto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:\nOtec maloletých A. C. D., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výchovu a výživu maloletej\nA. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 260,- eur mesačne a maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 240,eur mesačne, vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletých C.\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, od 17.03.2025 do budúcna.\nDlžné výživné za obdobie od 17.03.2025 do 31.05.2025 na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške\n250,- eur a na maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 250,- eur, je otec p o v i n n ý splatiť v\ndvoch po sebe nasledujúcich splátkach po 250,- eur mesačne na každé maloleté dieťa, počnúc od júna\n2025 k rukám matky maloletých, splatných spolu s bežným výživným.\nTýmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov, č.k. 4P/251/2017-204 zo dňa 14.01.2020 v\njeho výroku o výške výživného na maloletých.\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Predmetom konania je zvýšenie výživného na mal. A. a C..\n2. Podľa § 78 ods. 1, 3 zákona o rodine ( zák.č. 36/2005 Z.z., aj ZR ) dohody a súdne rozhodnutia o\nvýživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo\nzrušenie výživného možné len na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných\nnákladov.\n3. Podľa § 65 ods. 1 cit. zák. ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej\npovinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.\n4. Podľa § 62 ods. 1, 2, 3, 4, 5 cit. zák. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná\npovinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu\nsvojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa\n\nna životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery\nje povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného\nminima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri\nurčení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa\nosobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné\nmá prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov\npovinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.\n5. Podľa § 75 ods. 1 cit. zák. pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,\nako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové\npomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho\nzamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,\nktoré povinný na seba berie.\n6. Podľa § 24 ods. 4 cit. zák. rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno\nnahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.\n7. Hmotnoprávnou podmienkou toho, aby súd mohol o veci opätovne rozhodnúť, je zmena pomerov.\nJe potrebné prihliadať na všetky okolnosti, ktoré by mohli odôvodniť zmenu výživného. Avšak\nlen vtedy môžu byť dôvodom na zmenu vyživovacej povinnosti, keď sa závažnejšie prejavia v\npomeroch účastníkov v porovnaní s ich pomermi v čase vyhlásenia rozsudku. Zmena pomerov môže\nbyť odôvodnená buď subjektívne, okolnosťami na strane povinného prípadne oprávneného alebo\nobjektívne, vývojom životných nákladov.\n8. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho\nobsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine, na základe ktorých súd rozhodol.\n9. V zmysle citovaných ustanovení Zákona o rodine súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto\nrozsudku a teda schválil rodičovskú dohodu týkajúcu sa úpravy práv a povinností rodičov k maloletým\n- výšky výživného, keďže je uzatvorená v záujme maloletých.\n10. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti\npodať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie. Proti výroku rozsudku o schválení\nrodičovskej dohody odvolanie nie je prípustné\n( rodičia ).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej\nčinnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}