Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 8C/44/2025 z 21. 10. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Bardejov z 21. októbra 2025, sp. zn. 8C/44/2025, ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201488.2
Okresný súd Bardejov | 8C/44/2025 | ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201488.2 | 2025-10-21 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné
Citované ustanovenia: CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2be2939c-0870-4ca3-9ed3-279b1b6e4e86
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201488.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Bardejov
8C/44/2025
8225201488
21. 10. 2025
JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201488.2

Uznesenie
Okresný súd Bardejov, sudca JUDr. Mária Tvrdíková, v spore žalobkyne A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom
XXX XX C. D. XXX, zastúpená advokátskou kanceláriou JUDr. Matúš Hrib, Tehelná 46, 085 01 Bardejov,
IČO: 42 246 237, proti žalovanému E. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C. D. XXX, o vypratanie
nehnuteľnosti a zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľnosti takto
rozhodol:
Schvaľuje

zmier v tomto znení:

I. Žalovaný je p o v i n n ý vypratať nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXX, k.ú. C. D.,
obec C. D., okres Svidník a to rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na parcele C KN F. XX/
X, parcelu C KN č. XX/X - záhrada vo výmere 965 m2, parcelu C KN 77/2 – zastavaná plocha a nádvorie
vo výmere 139 m2 a parcelu G. A. F. XX – záhrada vo výmere 362 m2 a to v lehote do 30.11.2025.
II. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu 1.160,- Eur titulom užívania nehnuteľnosti
za obdobie od 1.5.2025 do 31.10.2025 v lehote do 30.11.2025.
III. Žalobkyni v r a c i a súdny poplatok v sume 103,50 Eur, zaplatený na účet Slovenskej pošty a.s.
a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. – prevádzkovateľa systému, so sídlom Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, v lehote do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného
uznesenia prevádzkovateľovi systému.
odôvodnenie:
Odôvodnenie
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou proti žalovanému domáhala vypratania nehnuteľností,
zapísaných na LV č. XXX, k.ú. C. D., obec C. D. a zaplatenia nákladov spojených s užívaním domu.
2. Na pojednávaní konanom dňa 21.10.2025 účastníci zhodne navrhli vo veci uzavrieť zmier.
-2-

8C/44/2024

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4... Nakoľko obsah zmieru, ktorý uzavreli účastníci konania bol v súlade s ustanoveniami
Občianskeho zákonníka, súd zmier medzi účastníkmi konania schválil v
zmysle § 148 ods. 2 CSP. Zároveň sa účastníci konania dohodli, že každý z nich si bude znášať trovy
konania sám.
5. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti
sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
6. Účastníci konania skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, preto sa žalobkyni v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 vyššie citovaného zákona má vrátiť 90 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Žalobkyňa pri podaní žaloby zaplatila poplatok vo výške 115,- Eur
a preto v zmysle citovaného ustanovenia jej bol vrátený súdny poplatok vo výške 103,50 Eur.
Poučenie:
P o u č e n i e:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a § 357 CSP).

Vo Svidníku dňa 21.10.2025
JUDr. Mária Tvrdíková
sudca