{"guid": "81c6f1e7-ad60-4cb2-ac62-d82f419db196:8b696b5a-90fc-4964-b6c9-b58688a40c16", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201535.2", "spisova_znacka": "15P/59/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 15P/59/2025 z 18. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Bardejov z 18. júna 2025, sp. zn. 15P/59/2025, ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201535.2", "identifikacne_cislo": "8225201535", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "Mgr. Ivana Hanuščaková", "sudca_id": 2593, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ivana-hanuscakova-2593", "datum_vydania": "2025-06-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Schválenie právneho úkonu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8b696b5a-90fc-4964-b6c9-b58688a40c16", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201535.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201535.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201535.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\n15P/59/2025\n8225201535\n18. 06. 2025\nMgr. Ivana Hanuščaková\nECLI:SK:OSBJ:2025:8225201535.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o maloletých A.\nB., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX, obaja bytom D. XXX/XX, E., zast. kolíznym opatrovníkom\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, Dlhý rad 17, detí rodičov F. B., nar. X.X.XXXX, D. XXX/\nXX, E., zast. advokátom JUDr. Stanislavom Súletym, advokátom so sídlom v Bardejove, Nám. SNP 1\na neb. G. G. B., H. E., zomr. XX.X.XXXX, o schválenie právneho úkonu, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon spočívajúci v uzavretí Záložnej zmluvy k nehnuteľnostiam, uzavretej\ndňa 2.6.2025 medzi záložcami A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX, obaja bytom D. XXX/XX,\nE., zastúpených zákonným zástupcom – otcom F. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, E. a záložným\nveriteľom Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, týkajúcej sa\nzriadenia záložného práva k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXXX, k.ú. E. a to bytu č. 31 s\npríslušenstvom, ktorý sa nachádza na 3. poschodí, vo vchode číslo 22 bytového domu OBYTNÝ BLOK\nA-5, súpisné číslo XXX, postaveného na parcele CKN č. 1032/3, vrátane podielu priestoru na spoločných\nčastiach a spoločných zariadeniach domu a príslušenstve v podiele 96/2946 a spoluvlastníckeho podielu\nk pozemku parcela CKN č. 1032/3 – zast. pl. a nádvorie o výmere o výmere 868 m2 v podiele 96/2946\nk celku, ktorý za maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX, obaja bytom D. XXX/XX, E.\nvykonal ich zákonný zástupca – otec F. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, E..\nII. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon spočívajúci v uzavretí Dodatku č. 1 ku kúpnej zmluve zo dňa 8.4.2025,\nuzatvoreného dňa 4.6.2025 medzi predávajúcimi A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX, obaja\nbytom D. XXX/XX, E. zastúpených zákonným zástupcom – otcom F. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX/\nXX, E. a kupujúcimi D. G., nar. XX.X.XXXX a I. J. G., H. K., nar. X.X.XXXX, týkajúceho sa zmeny čl.\nVII. „Kúpna cena“, bod 2, a) v rozsahu upravujúcom splatnosť s novým znením: „ do 40 dní od splnenia\npodmienky právoplatnosti rozhodnutia, ktorým súd schváli tento právny úkon“, a týkajúceho sa zmeny\nčl. VII. „Kúpna cena“, bod 2, ca) s novým znením: „druhú časť kúpnej ceny určenú potvrdením\nz banky, respektíve záložného veriteľa predávajúceho -Fio banka, a.s., so sídlom: Praha 1, V Celnici\n1028/10, PSČ 117 21, IČ: 61858374 o zostávajúcej výške úveru s uvedením čísla účtu pre jeho splatenie\ndo tridsiatich dní od schválenia tohto právneho úkonu súdom, čím dôjde k predčasnému a úplnému\nsplateniu úveru, ktorý bol predávajúcemu poskytnutý na základe Zmluvy o poskytnutí úveru na bývanie\nzo dňa 28.9.2023“, ktorý za maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX, obaja bytom D.\nXXX/XX, E. vykonal ich zákonný zástupca – otec F. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, E..\nIII. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Predmetom konania je schválenie právneho úkonu zákonného zástupcu maloletých.\n\n2. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z.\nna ktoré nie je spôsobilé.\n\nrodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch,\n\n3. Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a\nak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.\n4. Podľa § 111 písm. i/ CMP v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o\nschválení právneho úkonu maloletého.\n5. Podľa § 119 CMP právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to\nv záujme maloletého.\n6. Podľa § 120 CMP súd rozhoduje vo veciach starostlivosti súdu o maloletých rozsudkom, ktorý okrem\nvšeobecných náležitostí obsahuje aj poučenie o spôsoboch výkonu rozhodnutia.\n7. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho\nobsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine a CMP, na základe ktorých súd rozhodol.\n8. Keďže boli splnené zákonom stanovené podmienky, v zmysle citovaných ustanovení Zákona o rodine,\nOZ a CMP súd schválil právny úkon rodiča vykonaného za maloletých tak, ako je uvedené vo výroku\ntohto rozsudku.\n9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti\npodať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}