{"guid": "64b64e74-c0d0-487c-9475-fff8ecf5cc02:eaa59179-2be5-4e87-8fa3-926d1fe4bc48", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2025:8606201846.2", "spisova_znacka": "SK-4Er/410/2006", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-4Er/410/2006 z 4. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Bardejov z 4. februára 2025, sp. zn. SK-4Er/410/2006, ECLI:SK:OSBJ:2025:8606201846.2", "identifikacne_cislo": "8606201846", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-02-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2019/233", "nazov": "zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/eaa59179-2be5-4e87-8fa3-926d1fe4bc48", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8606201846.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8606201846.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8606201846.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\nSK-4Er/410/2006\n8606201846\n04. 02. 2025\nMgr. Marianna Homzová\nECLI:SK:OSBJ:2025:8606201846.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,\npobočka Svidník, Sov. Hrdinov 121, 089 01 Svidník, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., o vymoženie 348,40 Eur s príslušenstvom, vedenej\npred súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Frigom, Exekútorský úrad Stropkov, pod sp. zn. EX\n1072/2006, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto\nrozhodol:\nNámietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamieta.\nodôvodnenie:\n1 Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 07.04.2006 domáhal vykonania\nexekúcie proti povinnému na podklade exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia\noprávneného č. XXX-XXXXXXXXX-XXXX/XX zo dňa 20.07.2005.\n2. Poverením č. 5712*019400 zo dňa 02.05.2006 Okresný súd Svidník poveril vykonaním exekúcie\nsúdneho exekútora JUDr. Miroslava Frigu.\n3. Dňa 27.02.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým upovedomil\noprávneného, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. a\nzároveň oprávneného vyzval, aby v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej\nexekúcie v celkovej výške 42 eur (paušálne trovy vo výške 35 eur + DPH).\n4. Oprávnený podal proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie námietky, ktoré odôvodnil tým,\nže na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. E./XXXX zo dňa 10.2.2015 uzatvorenej medzi\nSociálnou poisťovňou, ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,\nako postupníkom, došlo k postúpeniu pohľadávky evidovanej aj voči povinnému. Uhradením odplaty\nprešli z postupcu ako pôvodného oprávneného na postupníka ako nového oprávneného aj všetky\npráva vyplývajúce z postúpenej pohľadávky. Spoločným podaním postupcu a postupníka, bola súdnemu\nexekútorovi oznámená zmena účastníka konania na strane oprávneného a návrh, aby príslušný súd\npripustil túto zmenu. Sociálna poisťovňa, pobočka Svidník má za to, že nie je nositeľom hmotného práva\nz exekučného titulu. Hmotné právo prešlo na iného účastníka konania a súd mal na základe návrhu\nrozhodnúť o zmene účastníka konania na strane oprávneného.\n5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene\na doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“) na účely tohto zákona sa starou\nexekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.\nmarca 2017.\n6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak\nuplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,\n\n7. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie\no zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s\nMinisterstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v\nstrojovo čitateľnom elektronickom formáte.\n8. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor\noprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú\nexekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie\nzašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.\n9. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo\nvydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora\nnámietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.\n10. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. námietky spolu s upovedomením o zastavení starej\nexekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia\nlehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.\n11. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením\nupovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd\nuznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd\ndoručí oprávnenému a exekútorovi.\n12. Podľa § 10 ods.1 zákona č. 233/2019 Z. z. ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto\nzákona sa použije Exekučný poriadok - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej\nčinnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov účinný\ndo 31. marca 2017, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).\n13. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný\nporiadok“), účastníkmi konania sú oprávnený a povinný.\n14. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený\nako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno\nvykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu\npodľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv\na povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu\npísomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou\nprevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor\npovinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do\n60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,\nktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.\n15. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z\nexekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní\nexekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu\no pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.\n16. Podľa § 37 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd zmenu účastníkov konania nepripustí, pokračuje\nexekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.\n17. Súd po preskúmaní súdneho spisu, upovedomenia o zastavení starej exekúcie a námietok\noprávneného a vyjadrenia súdneho exekútora dospel k záveru, že námietky oprávneného proti\nupovedomeniu o zastavení starej exekúcie nie sú dôvodné. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že len\nsúdnym rozhodnutím môže v exekučnom konaní dôjsť k zmene účastníka konania, a to či už na strane\noprávneného alebo povinného. Je tak zrejmá oddelenosť hmotnoprávneho postavenia subjektu, ktorému\nprináleží nárok na zaplatenie pohľadávky (veriteľa) od procesného postavenia účastníka exekučného\nkonania (oprávneného). Ak dôjde k zmene v hmotnoprávnej rovine (prevod alebo prechod práv z\n\nexekučného titulu) neznamená to aj zmenu účastníka exekučného konania. Zmena veriteľa nespôsobuje\nzmenu oprávneného. Ak bola postúpená vymáhaná pohľadávka na iného ako pôvodného oprávneného,\nno nedošlo k zmene účastníka konania na strane oprávneného súdnym rozhodnutím, upovedomenie o\nzastavení starej exekúcie sa doručuje pôvodnému oprávnenému. Nakoľko o návrhu súdneho exekútora\nna zmenu účastníka konania na strane oprávneného nebolo rozhodnuté do dňa 1.1.2020 (t. j. do\núčinnosti zákona č. 233/2019 Z. z.), exekúcia sa ex offo zastavila uplynutím rozhodnej doby, a preto súd\nuž nemôže o predmetnom návrhu dodatočne rozhodnúť. Z obsahu spisu rovnako vyplýva, že súdom\nnebolo do dnešného dňa rozhodnuté o zmene účastníka konania na strane oprávneného. Pre úplnosť\nsúd dodáva, že po zastavení exekúcie (či už rozhodnutím súdu alebo zo zákona) nie je možné rozhodnúť\no zmene účastníka konania na strane oprávneného z dôvodu postúpenia vymáhanej pohľadávky.\nPodaný návrh na zmenu účastníka konania na strane oprávneného nemá vplyv na plynutie rozhodnej\ndoby. Účastníkom konania (oprávneným) zostal až do skončenia exekúcie pôvodný oprávnený, pričom\nje irelevantné, kto je nositeľom hmotného práva. Pokiaľ nie je zákonným spôsobom rozhodnuté o zmene\núčastníka, musí súd a aj exekútor konať ako s účastníkom konania na strane oprávneného s doterajším\noprávneným bez ohľadu na to, či mu vymáhaná pohľadávka ešte patrí alebo nie. Upovedomenie o\nzastavení starej exekúcie tak nie je v rozpore so zákonom a obsahuje správne označenie oprávneného.\n18. Na základe uvedeného a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd rozhodol tak ako je\nuvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.\nProti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je\nprípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný\nsúd Bardejov.\nV sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.\nO sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je\nsťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší\nalebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}