Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-4Er/205/2007 z 29. 9. 2025 Citácia: uznesenie Okresného súdu Bardejov z 29. septembra 2025, sp. zn. SK-4Er/205/2007, ECLI:SK:OSBJ:2025:8607201832.2 Okresný súd Bardejov | SK-4Er/205/2007 | ECLI:SK:OSBJ:2025:8607201832.2 | 2025-09-29 | Uznesenie Oblasť práva: Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí Citované ustanovenia: zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/01361308-5c08-486b-803b-8fa894edba36 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8607201832.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bardejov SK-4Er/205/2007 8607201832 29. 09. 2025 JUDr. Natália Paňková ECLI:SK:OSBJ:2025:8607201832.2 Uznesenie Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Kevartis, s.r.o., (pôvodne pod obchodným menom MEDIATION KMCH, s.r.o.), Kliňanská cesta 565, Námestovo 029 01, IČO: 35 952 989, právne zastúpeného JUDr. Petrom Psotkom, advokátom, Stráž 223, 960 01 Zvolen proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. D., XXX XX D. E., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie 184,26 Eur s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Jaroslavom Kabáčom, ml., Exekútorský úrad Tvrdošín, takto rozhodol: Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamieta. odôvodnenie: 1. Dňa 25.04.2007 tunajší súd poveril poverením č. 5712 022077 súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo veci hore označených účastníkov. 2. Súdu boli predložené na rozhodnutie námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie vydaného v zmysle § 7 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Oprávnený uviedol, že v priebehu konania oznámil exekútorovi, že bol dosiahnutý výťažok vo výške 15 eur, a to v lehote 18 mesiacov spätne od nadobudnutia účinnosti zákona č. 233/2019 Z.z. Dosiahnutím tohto výťažku je naplnená prekážka zastavenia exekúcie ex lege v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z. 3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). 4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2. 5. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur. 6. Podľa § 3 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie. 7. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte. 8. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. 9. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. 10. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi. 11. Dňa 1.1.2020 nadobudol účinnosť zákon o ukončení starých exekúcií (č. 233/2019 Z. z.). Pokiaľ súdny exekútor zistí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege podľa § 2 ods. 1 zákona, je povinný vyhotoviť upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktoré zároveň obsahuje výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie, ak si ich exekútor uplatňuje. Proti tomuto upovedomeniu môže oprávnený v lehote 30 dní od jeho doručenia podať námietky, ktoré je možné odôvodniť iba rozporom upovedomenia so zákonom o zastavení starých exekúcií. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. 12. Súd podrobne preskúmal námietky oprávneného, ako aj samotné upovedomenie o zastavení starej exekúcie a posúdil, že námietky oprávneného nie sú dôvodné. Skutočnosť, že v konaní bol dosiahnutý výťažok vo výške 15 eur oprávnený preukázal súdu iba predloženou rozsiahlou tabuľkou exekučných konaní, v ktorých v každom bola uhradená suma vo výške 15 eur. Súd je toho názoru, že čiastočný výťažok vo výške 15 eur podľa § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z., musí byť identifikovateľný od povinného, aby to bolo možné skutočne považovať za výťažok, ktorý bol dosiahnutý v konkrétnej exekúcií. Postup, ktorý zvolil oprávnený, a teda hromadné podávanie nepodložených námietok vo viacerých exekučných konaniach je hrubým obchádzaním práva a celkom jednoznačne špekulatívnym prístupom k platnej právnej úprave, s ktorou je oprávnený celkom očividne nespokojný. Jeho subjektívna nespokojnosť však nič nemení na skutočnosti, že túto právnu úpravu je potrebné rešpektovať a dodržiavať a nie ju obchádzať alebo zneužívať. Túto platbu je však potrebné aj náležite preukázať, nie je možné ju iba tvrdiť. V opačnom prípade sa to javí ako vyložene účelový postup oprávneného za účelom obchádzať zastavenie exekúcie ex lege a povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi paušálne trovy exekúcie. V tomto prípade oprávnený v námietkach nepreukázal žiadne čiastočné výťažky exekúcie v tomto exekučnom konaní, či už prostredníctvom exekútora alebo priamo od povinného. Jeho tvrdenie v tomto smere preto súd považuje za nepreukázané, a preto má za to, že skutočne došlo k zastaveniu exekúcie ex lege, čo bolo deklarované napadnutým upovedomením o zastavení starej exekúcie. 13. Vzhľadom na uvedené, že súd nepovažoval oprávneným oznámenú platbu za výťažok dosiahnutý v tomto exekučnom konaní preto konštatuje, že nenastala absolútna výnimka zo zastavenia starých exekúcií v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z. Súdnemu exekútorovi vznikol nárok na náhradu paušálnych trov. Napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie je po preskúmaní vydané v súlade so zákonom č. 233/2019 Z.z., exekúcia je riadne zapísaná do centrálneho registra exekúcií, čo mal súd za preukázané výpisom z Centrálneho registra exekúcií, oprávnený nepreukázal rozpor upovedomenia o zastavení starej exekúcie so zákonom č. 233/2019 Z.z., preto námietky oprávneného ako nedôvodné súd zamietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Bardejov. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia sťažnosti. lehoty na podanie V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na sporu možné a účelné. povahu a okolnosti