{"guid": "302cf027-28fd-4319-967c-5865901c138e:5ee640f7-974f-4aff-b5e6-6c28ffb190a7", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2025:8617200413.2", "spisova_znacka": "SK-7Er/37/2017", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-7Er/37/2017 z 17. 12. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Bardejov z 17. decembra 2025, sp. zn. SK-7Er/37/2017, ECLI:SK:OSBJ:2025:8617200413.2", "identifikacne_cislo": "8617200413", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-12-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5ee640f7-974f-4aff-b5e6-6c28ffb190a7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8617200413.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8617200413.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8617200413.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\nSK-7Er/37/2017\n8617200413\n17. 12. 2025\nJUDr, Veronika Goriščáková\nECLI:SK:OSBJ:2025:8617200413.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Tesoro Reality s.r.o., so sídlom Přelíc 27, 273 05\nPřelíc, Česká republika, IČO: 24273970, zast. Advokátskou kanceláriou KZ partners, s.r.o., so sídlom\nSlnečná 4, 903 01 Senec, IČO: 47 236 477, proti povinnému: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. B. XX,\nXXX XX C. B., o vymoženie sumy 1014 Kč, s prísl.,takto\nrozhodol:\nI. Exekučné konanie\n\nz a s t a v u j e.\n\nII. Súdnej exekútorke trovy exekučného konania\n\nn e p r i z n á v a.\n\nodôvodnenie:\n1. Dňa 2.2.2017 bola na Okresný súd Svidník doručená žiadosť súdnej exekútorky JUDr. Hildegardy\nLaclavíkovej, Exekútorský úrad, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, na základe návrhu\noprávneného, ktorý bol súdnej exekútorke doručený dňa 30.1.2017. Exekučným titulom v predmetnom\nexekučnom konaní je právoplatný a vykonateľný Rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 6C/6/2013-25\nzo dňa 18.4.2013.\n2. Tunajší súd uznesením č. k. 7Er/37/2017-12 zo dňa 13.2.2017 žiadosť súdnej exekútorky o udelenie\npoverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa\n31.3.2017.\n3. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej\nčinnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania\nzačaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,\nsúd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.\n5. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie\nexekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na\nnáhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.\n6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,\nkto a v akej výške platí trovy exekúcie.\n7. Súd za účelom rozhodovania o trovách exekučného konania vyzval dňa 20.11.2025 súdnu exekútorku\nna vyjadrenie, či jej v predmetnom konaní vznikli nejaké účelne vynaložené hotové výdavky a na ich\npredloženie súdu. Súd konštatuje, že súdna exekútorka sa v súdom stanovenej 10dňovej lehote ku\ndnešnému dňu nijakým spôsobom nevyjadrila. Vzhľadom na uvedené súd preto o trovách rozhodol tak,\nže súdnej exekútorke trovy exekučného konania nepriznal, nakoľko si ich neuplatnila.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia\nna Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.). V sťažnosti sa popri\nvšeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa\npostup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti (§ 244 C.s.p.).\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné (§ 245 C.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "31cdc2dd-8881-4171-ae5c-c52554f42b9b:86c2a461-916e-4f24-be68-1acfe417f9e4", "ecli": null, "spisova_znacka": "7Er/37/2017", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Humenné sp. zn. 7Er/37/2017 z 31. 7. 2017", "sud": "Okresný súd Humenné", "datum_vydania": "2017-07-31", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/31cdc2dd-8881-4171-ae5c-c52554f42b9b:86c2a461-916e-4f24-be68-1acfe417f9e4"}], "citovane_v": []}