{"guid": "29e79deb-153b-4271-94c6-177708b7a2de:11703d44-0330-42c5-948b-b0bd0bece01d", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2025:8617201883.2", "spisova_znacka": "SK-7Er/197/2017", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-7Er/197/2017 z 28. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Bardejov z 28. marca 2025, sp. zn. SK-7Er/197/2017, ECLI:SK:OSBJ:2025:8617201883.2", "identifikacne_cislo": "8617201883", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-03-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/11703d44-0330-42c5-948b-b0bd0bece01d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8617201883.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8617201883.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2025:8617201883.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\nSK-7Er/197/2017\n8617201883\n28. 03. 2025\nJUDr, Veronika Goriščáková\nECLI:SK:OSBJ:2025:8617201883.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko s.r.o., so sídlom Prievozská\n2, 821 09 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. Remedium Legal s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom\nPrievozská 2, 821 09 Bratislava- mestská časť Ružinov, IČO: 53 255 739, proti povinnému: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., o vymoženie sumy 1889,12 Eur s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Exekučné konanie z a s t a v u j e.\nII. Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubecovi, Exekútorský\núrad, so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 20,41 Eur, a to do\ntroch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 30.3.2017 bola na Okresný súd Svidník doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa\nKrutého, Exekútorský úrad, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, na základe návrhu\noprávneného, ktorý bol súdnym exekútorom spísaný formou zápisnice, zo dňa 3.2.2017. Exekučným\ntitulom v predmetnom exekučnom konaní je Rozhodcovský rozsudok, ktorý vydal Stály rozhodcovský\nsúd, zo dňa 24.8.2016, sp.zn. SRSAspA 12782/16, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.1.2017\na vykonateľnosť dňa 5.1.2017.\n2. Tunajší súd uznesením č. k. 7Er/197/2017-48, zo dňa 19.5.2020 žiadosť súdneho exekútora\no udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť\nv spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove dňa 29.1.2025.\n3. Oprávnený sa voči predmetnému uzneseniu v zákonnej lehote odvolal.\n4. Vecou sa zaoberal Krajský súd v Prešove, ktorý uznesením č. k. 7CoE/37/2022-77, zo dňa\n26.9.2022 potvrdil napadnuté uznesenie prvostupňového súdu zo dňa 19.5.2020, ktorým bola žiadosť\nsúdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Uznesenie Krajského súdu\nv Prešove nadobudlo právoplatnosť dňa 29.1.2025.\n5. Súd podotýka, že súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, bol dňa 31.10.2023 odvolaný z funkcie a jeho\nnástupcom sa stal súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad.\n6. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej\nčinnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania\nzačaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n7. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,\nsúd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.\n\n8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,\nkto a v akej výške platí trovy exekúcie.\n9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,\nsúd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.\n10. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie\nexekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na\nnáhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.\n11. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do\nzápisnice je 16,60 Eur.\n12. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice\nvo výške 16,60 Eur.\n13. Súd konštatuje, že súdnym exekútorom v konaní neboli preukázané nijaké účelne vynaložené hotové\nvýdavky.\n14. V zmysle § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane na\ntovary a služby je 23 % zo základu dane.\n15. Súd priznal odmenu súdnemu exekútorovi zvýšenú o sumu DPH vo výške 23 %, nakoľko má súd za\npreukázané, že súdny exekútor je platca DPH, spolu teda 20,41 Eur (16,60+3,81 DPH).\n16. Súd v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, exekučné konanie zastavil.\n17. Súd v zmysle vyššie uvedeného prijal záver, že súdnemu exekútorovi patrí odmena za spísanie\nnávrhu na vykonanie exekúcie vo výške 20,41 Eur, na úhradu ktorej zaviazal oprávneného, v zmysle\n§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku, keďže rozhodcovská zmluva je absolútne neplatná a na podklade\ntakejto zmluvy vydaný rozhodcovský rozsudok nemôže byť spôsobilým exekučným titulom, čím\noprávnený zavinil zastavenie exekučného konania.\n18. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia\nna Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.). V sťažnosti sa popri\nvšeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa\npostup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti (§ 244 C.s.p.).\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné (§ 245 C.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "69835844-4b70-4b70-a5d5-55fc7d9b0a69:d293cb60-b22a-4f82-8725-33d95ec6a6fc", "ecli": null, "spisova_znacka": "7CoE/37/2022", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 7CoE/37/2022 z 26. 1. 2023", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2023-01-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/69835844-4b70-4b70-a5d5-55fc7d9b0a69:d293cb60-b22a-4f82-8725-33d95ec6a6fc"}, {"guid": "d0348ca3-20fe-4979-a66c-0df0bb1add6f:ce369d5c-eb81-4904-aea6-0865428f0abb", "ecli": null, "spisova_znacka": "7Er/197/2017", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Michalovce sp. zn. 7Er/197/2017 z 27. 2. 2020", "sud": "Okresný súd Michalovce", "datum_vydania": "2020-02-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/d0348ca3-20fe-4979-a66c-0df0bb1add6f:ce369d5c-eb81-4904-aea6-0865428f0abb"}], "citovane_v": []}