{"guid": "5dc89cba-bf01-460a-9f1a-28a25b324d79:310a954b-6d8a-4239-bbb3-0c679bc0b0ae", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2026:8225201632.3", "spisova_znacka": "7C/46/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 7C/46/2025 z 23. 2. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Bardejov z 23. februára 2026, sp. zn. 7C/46/2025, ECLI:SK:OSBJ:2026:8225201632.3", "identifikacne_cislo": "8225201632", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "JUDr. Jana Keselicová", "sudca_id": 2399, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-keselicova-2399", "datum_vydania": "2026-02-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-760", "nazov": "§ 760 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-760", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-760"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-761", "nazov": "§ 761 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-761", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-761"}, {"iri": "/SK/ZZ/2009/514", "nazov": "zákon č. 514/2009 Z. z. o doprave na dráhach", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/514", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/514-2009"}, {"iri": "/SK/ZZ/2009/514/#paragraf-6.odsek-2", "nazov": "§ 6 ods. 2 zákona č. 514/2009 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/514/#paragraf-6.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/514-2009/paragraf-6"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-760", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-761", "/SK/ZZ/2009/514#paragraf-6"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/310a954b-6d8a-4239-bbb3-0c679bc0b0ae", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2026:8225201632.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2026:8225201632.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2026:8225201632.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\n7C/46/2025\n8225201632\n23. 02. 2026\nJUDr. Jana Keselicová\nECLI:SK:OSBJ:2026:8225201632.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Bardejov, sudkyňa JUDr. Jana Keselicová, v právnej veci žalobcu: Železničná spoločnosť\nSlovensko, a.s., so sídlom Rožňavská 1, 832 72 Bratislava, IČO: 35 914 939, proti žalovanej: A. A.,\nnar.XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, XXX XX A., B. C. D., o zaplatenie sumy 51,30 eura s príslušenstvom,\ntakto\nrozhodol:\nI. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 51,30 eura, spolu s úrokom z omeškania vo výške 6,25\n% ročne zo sumy 51,30 eura od 12.07.2024 do zaplatenia a príslušenstvo vo výške 5,- eur do troch dní\nod právoplatnosti rozsudku.\nII. Žalobca má nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude\nrozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca žalobou podanou na Okresnom súde Bardejov dňa 17.06.2025 požadoval, aby súd zaviazal\nžalovanú na zaplatenie sumy 51,30 eura s príslušenstvom.\n2. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaná dňa 11.07.2024 využila službu poskytovanú žalobcom, a to\nprepravu osôb na železničných dráhach nastúpením do vlaku žalobcu os 19416. Napriek vedomosti\nžalovanej o tom, že preprava je spoplatnená v zmysle cenníka žalobcu a že sa riadi prepravným\nporiadkom Železničnej spoločnosti Slovensko, a.s. (ďalej aj ako „PP ZSSK“), žalovaná využila prepravnú\nslužbu žalobcu bez riadneho zakúpenia si platného cestovného dokladu, bez ktorého cestovala na trati\nD. A.. Žalovaná svoju cestu vlakovému personálu vopred neohlásila a pri kontrole cestovných dokladov\nna výzvu vlakového personálu žalobcu, žalovaná cestovné odmietla uhradiť. Podľa § 6 ods. 1 zákona č.\n514/2009 Z.z. o doprave na dráhach v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoDD“): „Dopravcom na\núčely tohto zákona je dráhový podnik, ktorý vo verejnej osobnej doprave uzatvára s cestujúcim zmluvu o\npreprave osôb5) a v nákladnej doprave uzatvára s odosielateľom zmluvu o preprave nákladu6) (ďalej len\n„zmluva o preprave“)“. Podľa § 6 ods. 2 ZoDD: „Dopravca poskytuje dopravné služby podľa všeobecných\nprepravných podmienok (ďalej len „prepravný poriadok“) a ak ide o verejnú osobnú dopravu, aj podľa\ncestovného poriadku“. Na základe povinnosti určenej ZoDD vydal žalobca svoj PP ZSSK, ktorý určuje\npráva a povinnosti cestujúcich pri využívaní prepravných a iných služieb žalobcu. Podľa článku A 4,\nbod A 4.2, písm. a) PP ZSSK je cestujúci povinný dodržiavať ustanovenia PP ZSSK. Na tratiach so\nSVS mať vopred zakúpený cestovný lístok a v prípade prepravy vykonávanej na základe nároku na\nzľavnené cestovné mať pri sebe aj preukaz, na ktorý sa priznáva zľavnené cestovné a dodržiavať pokyny\noznámené výveskami alebo oprávnenými zamestnancami dopravcu. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm.\nc) PP ZSSK je cestujúci povinný zakúpiť si cestovný doklad pred uskutočnením prepravy podľa PP\nZSSK na príslušný druh vlaku a vozňovú triedu (platí to aj pre cestujúcich v reštauračných vozňoch\nalebo stojacich na chodbe 1. vozňovej triedy), alebo vyzdvihnúť si cestovný lístok na bezplatnú prepravu.\nPodľa článku A 4, bod A 4.2, písm. f) PP ZSSK je cestujúci povinný mať platné cestovné doklady a\npreukaz počas celej prepravy, ako aj bezprostredne pri vystúpení z vlaku. Na dodatočne predložené\n\ncestovné doklady a preukaz sa neprihliada. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. g) PP ZSSK je cestujúci\npovinný predložiť cestovné doklady a preukaz oprávnenému zamestnancovi dopravcu ku kontrole, v\nprípade potreby ich poskytnúť dopravcovi na výmenu za náhradný cestovný doklad, okrem BČK. Podľa\nčlánku A 4, bod A 4.2, písm. k) PP ZSSK je cestujúci povinný zaplatiť cestovné a príslušnú sankciu podľa\ncenníka, ak sa pri kontrole vo vlaku nemôže preukázať platným cestovným dokladom, alebo poskytnúť\nosobné údaje potrebné na vymáhanie dlžných súm. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. l) PP ZSSK\nje cestujúci povinný správať sa tak, aby nenarúšal bezpečnú, pokojnú a pohodlnú prepravu ostatných\ncestujúcich napr. hlučným správaním, spevom, počúvaním hlasnej reprodukovanej hudby. Podľa článku\nA 4, bod A 4.2, písm. o) PP ZSSK je cestujúci povinný správať sa tak, aby nedošlo k poškodeniu jeho\nvlastného zdravia, bezpečnosti a majetku, ako aj zdravia, bezpečnosti a majetku spolucestujúcich a\npersonálu vlaku, ktoré bolo zavinené správaním cestujúceho, prípadne ním prepravovanými predmetmi.\nPodľa článku A 4, bod A 4.2, písm. p) PP ZSSK je cestujúci povinný riadiť sa príkazmi oprávnených\nzamestnancov dopravcu, príslušnými bezpečnostnými označeniami, výveskami a piktogramami, a to v\nzáujme zachovania bezpečnosti, pokoja a poriadku počas prepravy. Podľa článku B 5 bodu B 5.2 PP\nZSSK pri nehlásenej ceste (vrátane nástupu v neobsadenej stanici) na tratiach ŽSR, okrem tratí so SVS,\nje cestujúci povinný zaplatiť cestovné z nástupnej stanice do cieľovej stanice a sankciu podľa cenníka.\nPodľa článku A.4.7 Prepravného poriadku žalobcu (PP ZSSK): Cestujúci zodpovedá za dodržiavanie\nustanovení PP ZSSK. V prípade porušenia ustanovení PP ZSSK cestujúci zaplatí poplatky alebo sankcie\nuvedené v cenníku, prípadne aj náhradu vo výške spôsobenej škody. Podľa článku B.5.24 PP ZSSK: Za\nkaždú písomnú výzvu alebo upomienku dopravca vyberie poplatok uvedený v cenníku. Podľa cenníka č.\n16 riadok 19, časť poplatky: Za písomnú výzvu alebo upomienku na zaplatenie cestovného (dovozného)\n5,00 (EUR) okrem poštovného. Dôkaz: príslušné ustanovenia PP ZSSK 3. Uplatnená suma. Výpočet\nceny cestovného dokladu (odplatu za prepravu) sa riadi cenníkmi uvedenými v článkoch D. 1, D. 2, D\n3 a D 4 PP ZSSK. Výpočet sankcií a poplatkov za porušenie PP ZSSK sa riadi článkom D. 1, cenník č.\n16, časť sankcie, riadok 3, písm. b), resp. riadok 6 písm. b) pri tratiach so samoobslužným výpravným\nsystémom (SVS) PP ZSSK. V zmysle vyššie uvedených ustanovení PP je žalovaný povinný uhradiť\nžalobcovi sumu 51,30 eura (ďalej aj ako „Dlh“), ktorá sa skladá z nasledujúcich položiek: a) Cestovné z\nnástupnej stanice do cieľovej stanice v sume 1,30 eur v zmysle tarify stanovenej PP ZSSK, b) Sankcia za\ncestu bez platného cestovného dokladu (prirážka vyššia za zaplatenie neskôr) v sume 50,- eur v zmysle\ncenníka č. 16 PP ZSSK (časť sankcie, riadok 3, písm. b), resp. riadok 6 písm. b) pri tratiach so SVS).\nVýzva žalobcu na úhradu dlhu. Žalobca vyzval žalovanú na úhradu dlhu na základe predžalobnej výzvy\nzo dňa 24.07.2024, nakoľko žalovaná nesplnila svoj záväzok a neuhradila dlžnú sumu ani čiastočne.\nŽalovaná sa dostala do omeškania deň nasledujúci po dni, v ktorom došlo k porušeniu PP ZSSK, t.j.\ndňa 12.07.2024.\n3. Okresný súd Bardejov vydal platobný rozkaz pod č. k. 7C/46/2025-71 zo dňa 28.07.2025, ktorý sa\nnepodarilo žalovanej doručiť.\n4. Uznesením pod č. k. 7C/46/2025-82 zo dňa 26.11.2025 súd zrušil vyššie uvedený platobný rozkaz.\n5. Žaloba bola doručená žalovanej postupom podľa § 116 ods. 2 CSP oznámením o podanej žalobe,\nktoré bolo zverejnené na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa XX.XX.XXXX. Žaloba sa\npovažuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručenú dňa XX.XX.XXXX.\n6. Žalovaná sa k žalobe písomne nevyjadrila. Žaloba jej bola naviac doručená s výzvou na vyjadrenie,\na to do vlastných rúk dňa 28.01.2026 (§ 111 ods. 3 CSP).\n7. Podľa § 297 písm. b/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)\npojednávanie v spotrebiteľských sporoch nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého\nprávneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva\nneprevyšuje 1 000,- eur.\n8. Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,\noznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke\npríslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi\nmiesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.\n9. Keďže v tomto prípade bolo predmetom konania zaplatenie sumy 51,30 eura s príslušenstvom, išlo o\notázku jednoduchého právneho posúdenia a skutkové tvrdenia strán neboli sporné, súd na prejednanie\nsporu v súlade s § 177 ods. 2 písm. a) CSP nenariadil pojednávanie a v zmysle § 219 ods. 3 CSP\nrozsudok verejne vyhlásil dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku\nbolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu od XX.XX.XXXX E. XX.XX.XXXX.\n10. Strany sa na verejné vyhlásenie rozsudku nedostavili.\n11. Súd sa vo veci oboznámil so spisovým materiálom a zistil skutkový stav veci zhodný s tvrdením\nžalobcu uvedeným v žalobe.\n\n12. Žalobca zotrval na podanej žalobe.\n13. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.\n14. Zistený skutkový stav súd takto právne posúdil.\n15. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka, zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené\ncestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a\nvčas.\n16. Podľa § 761 Občianskeho zákonníka, dopravca je povinný starať sa pri preprave najmä o bezpečnosť\na pohodlie cestujúcich a pri hromadnej preprave im umožniť používanie spoločenských a kultúrnych\nzariadení. Podrobnosti upravia prepravné poriadky.\n17. Podľa § 6 ods. 2 zákona č. 514/2009 o doprave na dráhach, dopravca poskytuje dopravné služby\npodľa všeobecných prepravných podmienok (ďalej len „prepravný poriadok“) a ak ide o verejnú osobnú\ndopravu, aj podľa cestovného poriadku.\n18. Podľa čl. A 4 bodu A 4.2 písm. a) Prepravného poriadku Železničnej spoločnosti Slovensko, a.s.\n(ďalej len „PP ZSSK“), cestujúci je povinný dodržiavať ustanovenia PP ZSSK. Na tratiach so SVS mať\nvopred zakúpený cestovný lístok a v prípade prepravy vykonávanej na základe nároku na zľavnené\ncestovné mať pri sebe aj preukaz, na ktorý sa priznáva zľavnené cestovné a dodržiavať pokyny\noznámené výveskami alebo oprávnenými zamestnancami dopravcu.\n19. Podľa čl. A 4 bodu A 4.2 písm. c) PP ZSSK, cestujúci je povinný zakúpiť si cestovný doklad\npred uskutočnením prepravy podľa PP ZSSK na príslušný druh vlaku a vozňovú triedu (platí to aj pre\ncestujúcich v reštauračných vozňoch alebo stojacich na chodbe 1. vozňovej triedy), alebo vyzdvihnúť\nsi cestovný lístok na bezplatnú prepravu.\n20. Podľa čl. A 4 bodu A 4.2 písm. g) PP ZSSK, cestujúci je povinný mať platné cestovné doklady a\npreukaz počas celej prepravy, ako aj bezprostredne pri vystúpení z vlaku. Na dodatočne predložené\ncestovné doklady a preukaz sa neprihliada.\n21. Podľa čl. A 4 bodu A 4.2 písm. h) PP ZSSK, cestujúci je povinný predložiť cestovné doklady a\npreukaz oprávnenému zamestnancovi dopravcu ku kontrole, v prípade potreby ich poskytnúť dopravcovi\nna výmenu za náhradný cestovný doklad, okrem BČK.\n22. Podľa čl. A 4 bodu A 4.2 písm. l) PP ZSSK, cestujúci je povinný zaplatiť cestovné a príslušnú\nsankciu podľa cenníka, ak sa pri kontrole vo vlaku nemôže preukázať platným cestovným dokladom,\nalebo poskytnúť osobné údaje potrebné na vymáhanie dlžných súm.\n23. Podľa čl. B 5 bodu B 5.2 PP ZSSK, pri nehlásenej ceste (vrátane nástupu v neobsadenej stanici) na\ntratiach ŽSR, okrem tratí so SVS, je cestujúci povinný zaplatiť cestovné z nástupnej stanice do cieľovej\nstanice a sankciu podľa cenníka.\n24. Podľa článku B.5.24 PP ZSSK, za každú písomnú výzvu alebo upomienku, dopravca vyberie\npoplatok, uvedený v cenníku.\n25. Podľa cenníka č. 16 PP ZSSK, časť poplatky, riadok 15, za písomnú výzvu alebo upomienku na\nzaplatenie cestovného (dovozného) platí sa poplatok 5,00 (EUR), okrem poštovného.\n26. Podľa cenníka č. 16 PP ZSSK, časť sankcie, por. č. 6, písm. b), sankcia na trati so SVS za cestu\nbez platného cestovného lístka, zaplatená neskôr je vo výške 50,00 (EUR).\n27. Podľa § 517 ods. 1, veta prvá, Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,\nje v omeškaní.\n28. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má\nveriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný\nplatiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací\npredpis.\n29. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom od 01.02.2013, výška úrokov\nz omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej\nbanky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.\n30. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie\nstrán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a\nžalobný návrh.\n31. Podľa § 187 ods. 1, ods. 2 CSP, za dôkaz môže slúžiť všetko, čo môže prispieť k náležitému\nobjasneniu veci a čo sa získalo zákonným spôsobom z dôkazných prostriedkov. Dôkazným prostriedkom\nje najmä výsluch strany, výsluch svedka, listina, odborné vyjadrenie, znalecké dokazovanie a obhliadka.\nAk nie je spôsob vykonania dôkazu predpísaný, určí ho súd.\n32. Podľa § 191 ods. 1 CSP, dôkazy súd hodnotí podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky\ndôkazy v ich vzájomnej súvislosti; pritom starostlivo prihliada na všetko, čo vyšlo počas konania najavo.\n33. Podľa § 215 ods.1 CSP, súd rozhodne na základe zisteného skutkového stavu.\n\n34. Z vykonaného dokazovania súd zistil, že žaloba je odôvodnená.\n35. Je nesporné, že žalovaná dňa 11.07.2024 využila prepravnú službu poskytovanú žalobcom bez\nriadneho zakúpenia si platného cestovného dokladu, bez ktorého cestovala vlakom žalobcu os 19416 na\ntrati D. A. – F.. Žalovaná svoju cestu vlakovému personálu vopred neohlásila a pri kontrole cestovných\ndokladov na výzvu vlakového personálu žalobcu, žalovaná cestovné odmietla uhradiť.\n36. Žalobcom uvádzané skutočnosti má súd za preukázané na základe nim predložených listinných\ndôkazov, preto súd nárok žalobcu voči žalovanej na úhradu pohľadávky (istiny) vo výške 51,30 eura\nvyhodnotil za nesporný a oprávnený. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými\nustanoveniami žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi uplatnenú istinu vo výške 51,30 eura (pozostávajúcu\nz cestovného z nástupnej stanice do cieľovej stanice v sume 1,30 eura, v zmysle tarify stanovenej PP\nZSSK a zo sankcie za porušenie PP ZSSK v sume 50 eur, v zmysle cenníka č. 16 PP ZSSK , časť\nsankcie, por. č. 6, písm. b)). Zároveň súd v súlade s § 517 ods. 1, veta prvá a ods. 2 Občianskeho\nzákonníka v nadväznosti na nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré\nustanovenia Občianskeho zákonníka v platnom znení, zaviazal žalovanú aj na zaplatenie úroku z\nomeškania vo výške 6,25 % ročne zo sumy 51,30 eura od 12.07.2024 do zaplatenia, t.j. od prvého\ndňa, kedy sa žalovaná dostala do omeškania. Rovnako súd žalobcovi v rámci príslušenstva priznal aj\npoplatok vo výške 5 eur za písomnú upomienku na zaplatenie cestovného, na ktorý má žalobca nárok\nv zmysle článku B.5.24 PP ZSSK v spojení so sadzobníkom č. 16 PP ZSSK, časť poplatky, riadok 15.\n37. O trovách strán, súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu\ntrov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalobca mal v konaní plný úspech, preto má nárok\nna náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude rozhodnuté po\nprávoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.\nPoučenie:\nOdvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia\nlen v rozsahu vykonanej opravy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty\nna podanie odvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,\nnávrh na súdny výkon rozhodnutia.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková\npovinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady\nsúdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci\n(zákon č. 65/2001 Z.z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}