{"guid": "c2fbb9b9-d2ab-4ec2-849b-f7838ce0dfd0:d0bab8eb-a9dc-43a5-857c-4d2de392e3f8", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010171.2", "spisova_znacka": "11T/24/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp. zn. 11T/24/2026 z 24. 3. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov z 24. marca 2026, sp. zn. 11T/24/2026, ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010171.2", "identifikacne_cislo": "8226010171", "sud": {"guid": "sud_157", "nazov": "Okresný súd Bardejov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-bardejov"}, "sudca": "JUDr. Zdenka Tomašková", "sudca_id": 2482, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenka-tomaskova-2482", "datum_vydania": "2026-03-24", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d0bab8eb-a9dc-43a5-857c-4d2de392e3f8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010171.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010171.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010171.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Bardejov\n11T/24/2026\n8226010171\n24. 03. 2026\nJUDr. Zdenka Tomašková\nECLI:SK:OSBJ:2026:8226010171.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 24.03.2026 takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom E. XX, XXX XX H., E. G.\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nvinného\n\nže\n\ndňa 18.03.2026 v čase okolo 14:15 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné\nmotorové vozidlo zn. Volkswagen Polo, ev. č. P0636HE v meste Bardejov po parkovisku ul. Partizánskej\n3878, kde na uvedenom parkovisku v blízkosti lekárne LeMedic Átrium z dôvodu nezaistenia\nbezpečného cúvania narazil pri cúvaní do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Citroën\nC8, ev. č. G., kde následne bol hliadkou PMJ KR PZ Prešov na mieste udalosti kontrolovaný, pričom\npo jeho stotožnení a poučení bol dňa 18.03.2026 v čase o 14:35 hod. podrobený dychovej skúške\nna zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 Plus, sériové číslo A409524\n(číslo merania 263), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,18 miligramu etanolu na liter\nvydychovaného vzduchu, v čase o 14:53 hod. uvedeného dňa bol podrobený opakovanej dychovej\nskúške totožným meračom (číslo merania 264), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,21\nmiligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase o 15:10 hod. uvedeného dňa bol podrobený\nďalšej dychovej skúške totožným meračom (číslo merania 265), ktorým mu bola nameraná koncentrácia\nalkoholu 1,21 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a napokon v čase o 18:50 hod. bol\npodrobený ďalšej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant\n6020 Plus, sériové číslo A409017 (číslo merania 1758), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu\n0,92 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom pri zrážke vozidiel vznikla majiteľovi\nosobného motorového vozidla zn. Volkswagen Polo, ev. č. I. A. J. K. z L. M.- H., okr. Prešov škoda vo\nvýške cca 1.000,- €.\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku\nčím spáchal\n\n-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona\nZa to mu súd\n\nukladá:\n\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona\na § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) €.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu ukladá aj náhradný\ntrest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel\nvšetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol\nodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,\ntrestný rozkaz sa ruší.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}