Trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp. zn. 11T/27/2026 z 31. 3. 2026
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov z 31. marca 2026, sp. zn. 11T/27/2026, ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010189.2
Okresný súd Bardejov | 11T/27/2026 | ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010189.2 | 2026-03-31 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Život a zdravie
Citované ustanovenia: § 289 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5061fd8e-5925-4c99-945b-168dc3e5f98d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010189.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Bardejov
11T/27/2026
8226010189
31. 03. 2026
JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010189.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.03.2026 takto
rozhodol:
Obžalovaný:
A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX, XXX XX I., J. G.
sa

uznáva

za

v i n n é h o,

že

dňa 24.03.2026 v čase okolo 09:45 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Opel Crossland, evidenčného čísla K., po ul. L. v obci Raslavice
smerom na obec Osikov, okres Bardejov, kde v blízkosti spoločnosti PEKRA s.r.o., bol hliadkou ODI OR
PZ Bardejov z dôvodu nerešpektovania zvislého dopravného značenia pred železničným priecestím, pri
ktorom je umiestnená dopravná značka „Stoj, daj prednosť v jazde!“, predpísaným spôsobom zastavený,
kde po jeho stotožnení a poučení bol dňa 24.03.2026 v čase o 09:49 hod. podrobený dychovej skúške na
zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 Plus, sériové číslo A410023 (číslo
merania 1076) s pozitívnym výsledkom 0,61 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase
o 10:09 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške totožným meračom (číslo merania 1077) s
výsledkom 0,62 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a v čase o 10:42 hod. bol podrobený
ďalšej dychovej skúške totožným meračom (číslo merania 1078) s výsledkom 0,61 miligramu etanolu
na liter vydychovaného vzduchu
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal

-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd

ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) €.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia peňažného trestu ukladá aj náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 13 (trinásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.