Uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 17Cb/16/2023 z 4. 9. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda z 4. septembra 2024, sp. zn. 17Cb/16/2023, ECLI:SK:OSDS:2024:2223201728.4
Okresný súd Dunajská Streda | 17Cb/16/2023 | ECLI:SK:OSDS:2024:2223201728.4 | 2024-09-04 | Uznesenie
Oblasť práva: Obchodné právo – Zmluva o dielo
Citované ustanovenia: ObZ, § 536 ObZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5764b158-1e2f-4126-82e3-41c5d368eced
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2024:2223201728.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Dunajská Streda
17Cb/16/2023
2223201728
04. 09. 2024
JUDr. Péter Nagy
ECLI:SK:OSDS:2024:2223201728.4

Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda sudcom: JUDr. Péter Nagy v sporovej veci žalobcu: Ascendum Stavebné
stroje Slovensko s.r.o., IČO: 31 357 083, so sídlom Diaľničná cesta 4344, Senec, právne zast.: Mgr.
Ing. Václav Král, hosťujúci euroadvokát, so sídlom Mánesova 808/22, Hradec Králové, Česká republika,
proti žalovanému: BBAU s.r.o., IČO: 51 085 097, so sídlom Slnečná ulica 566, Horná Potôň, právne
zast.: JUDr. Juraj Czirfusz, advokát, so sídlom Hlavná 48, Dunajská Streda, o zaplatenie istiny 4.652,83
€ s prísl., takto
rozhodol:
Súd schvaľuje zmier strán sporu, ktorým sa vyčerpá celý predmet konania
17Cb/16/2023 v nasledovnom znení:

vo veci sp. zn.

"Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.118,14 € (2.598,45 € + 519,69 € DPH) a sumu 20,90
€ titulom nevráteného súdneho poplatku, to všetko do 15 dní
od nadobudnutia právoplatnosti
uznesenia súdu o schválení zmieru. Strany sporu nemajú nárok na náhradu trov právneho zastúpenia."
odôvodnenie:
1. Žalobou doručenou na tunajší súd dňa 29.05.2023 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia
istiny 4.652,83 € s príslušenstvom z titulu nezaplatenej ceny opravy stroja vyúčtovanej faktúrou č.
XXXXXXXXXX zo dňa 30.03.2022.
2. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má
súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3. Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou a predstavuje náhradu rozsudku súdu.
Sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali celý procesný nárok, ktorý je predmetom konania.
Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili
ho svojou autonómnou
vôľou. Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky
meritórneho rozhodnutia.
4. Vzhľadom k tomu, že strany sporu pred otvorením pojednávania v termíne 04.09.2024 spoločným
návrhom na schválenie súdneho zmieru zhodne navrhli skončiť konanie vo veci samej zmierom, a to
v znení podľa výroku tohto uznesenia, pričom tento zmier je v súlade
so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd zmier uzavretý stranami sporu s poukazom na ust. § 148 ods. 1, 2 C.s.p.
schválil.
5. Stranami sporu uzavretým zmierom bol vyčerpaný celý predmet konania
v
prejednávanej veci, pričom tento zmier sa vzťahuje aj na trovy konania, o náhrade ktorých preto nebolo
potrebné rozhodovať podľa § 262 ods. 1 C.s.p.

6. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné

(§ 355 ods. 2 a § 357 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).