{"guid": "e01eee74-c106-4ce1-9775-8d917c6c3f77:1315eeef-6ec9-49d5-9573-07e5e4344ba6", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2024:2224010686.1", "spisova_znacka": "18T/12/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 18T/12/2024 z 8. 7. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda z 8. júla 2024, sp. zn. 18T/12/2024, ECLI:SK:OSDS:2024:2224010686.1", "identifikacne_cislo": "2224010686", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "JUDr. Jana Koblišková", "sudca_id": 3014, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-kobliskova-3014", "datum_vydania": "2024-07-08", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-157.odsek-2", "nazov": "§ 157 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-157.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-157"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-157"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1315eeef-6ec9-49d5-9573-07e5e4344ba6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2024:2224010686.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2024:2224010686.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2024:2224010686.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n18T/12/2024\n2224010686\n08. 07. 2024\nJUDr. Jana Koblišková\nECLI:SK:OSDS:2024:2224010686.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obvineného:\nŠ. S., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného\nzákona s poukazom na § 138 písm. g/ Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v\nspojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 08.07.2024, takto\nrozhodol:\nObvinený Š. S.,\nH. E. XXX/X, F.,\n\nnar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom\n\nsa uznáva za vinného, že\ndňa 14.05.2023 v čase o 17:50 hod., po ceste A. smerom od obce F.Ľ.S. na obec H.Ď.S., viedol ako\nvodič osobné motorové vozidlo zn. P. R. O., EČV: F.-XXXFU, kde na 3,6km v pravotočivej zákrute\nneprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a stavu a povahe vozovky, v\ndôsledku čoho dostal šmyk a prešiel do protismerného jazdného pruhu, kde prednou časťou svojho\nvozidla narazil do ľavej prednej časti vozidla zn. Y. J., EČV: G.-XXXFP, vedeného vodičom Á.G.Á.H.\nF.Á.X., jazdiaceho riadne vo svojom jazdnom pruhu smerom na F.Ľ.S., v dôsledku čoho poškodený Á.G.\nF.Á.X. utrpel otras mozgu, pomliaždenie hlavy, pomliaždenie a odreninu nosa, pomliaždenie pravého\nčlenka, pomliaždenie a odreniny ľavého predlaktie, pomliaždenie pravého kolena, ktoré zranenia si\nvyžiadali liečbu 10 dní, počas ktorej nebol obmedzený na obvyklom spôsobe života, a jeho spolujazdkyňa\npoškodená C. U.É.Z. utrpela zlomeninu pravého členka s posunom a s vykĺbením v členku, zlomeninu\ntela kosti lakťovej s minimálnym posunom, odlomeninu bobcovitého výbežku kosti vretennej vpravo,\npomliaždenie panvy, ktoré zranenia si vyžiadali 10-dňovú hospitalizáciu a potrebu 2 urgentných operácii\npravého členka a lakťovej kosti, pri ktorej jej nasadili sadrové fixácie a močový katéter, pričom počas\nhospitalizácie bola pripútaná na lôžko a plne odkázaná na starostlivosť zdravotného personálu a po\nprepustení do domácej liečby bola vzhľadom na pohybové obmedzenia ďalej odkázaná na pomoc druhej\nosoby pri obliekaní, stravovaní, obúvaní, umývaní, osobnej hygiene, pohybe, a to až do 03.07.2024, teda\nbol závažným spôsobom sťažený obvyklý spôsob jej života s celkovou predpokladanou dĺžkou liečby\npribližne 4 mesiace vrátane pracovnej neschopnosti, ktorým konaním obvinený porušil ustanovenie § 9\nods. 1 v spojení s ust. § 137 ods. 2 písm. c), písm. j) zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke\na o zmene a doplnení niektorých zákonov,\nteda\ninému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,\n\nčím spáchal\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na\n§ 138 písmeno h/ Trestného zákona.\nZa to mu súd ukladá:\nPodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku s prihliadnutím\nna § 36 písmeno l/, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)\nmesiacov.\nPodľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá\na podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 61 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek\ndruhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodeným:\n- C. F., nar. XX.XX.XXXX v D., bytom F. X, okr. Dunajská Streda, vo výške 1.825,60 eur titulom\nbolestného,\n- C. U., nar. 16.06.1987 v D., bytom F. N. X, C. É.. X U.. X C., D., vo výške 6.520,- eur.\n- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., pracovisko Žilina, P. O. Hviezdoslava 26, 010 01 Žilina, vo\nvýške 329,07 eur.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podľa v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nodpor proti trestnému rozkazu. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní\nod jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu\nna hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}