{"guid": "7c92fa25-e79a-4bfb-8b2e-069818098dee:7e80a1bf-e2b9-4084-938b-e7a944cc0d31", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2024:2224010892.2", "spisova_znacka": "18T/27/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 18T/27/2024 z 23. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda z 23. septembra 2024, sp. zn. 18T/27/2024, ECLI:SK:OSDS:2024:2224010892.2", "identifikacne_cislo": "2224010892", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "JUDr. Jana Koblišková", "sudca_id": 3014, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-kobliskova-3014", "datum_vydania": "2024-09-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 208 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7e80a1bf-e2b9-4084-938b-e7a944cc0d31", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2024:2224010892.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2024:2224010892.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2024:2224010892.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n18T/27/2024\n2224010892\n23. 09. 2024\nJUDr. Jana Koblišková\nECLI:SK:OSDS:2024:2224010892.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obžalovaného:\nM. N., nar. XX.XX.XXXX, zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/\nTrestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 23.09.2024, takto\nrozhodol:\nrozhodol :\nObžalovaný M. N., nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom V.\nXXX/X, S.,\nsa uznáva za vinného, že\nod presne nezisteného dňa mesiaca október 2023, po uplynutí skúšobnej doby podmienečného\nodsúdenia dňa 02.10.2023 určenej trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. P. zo\ndňa 01.04.2022, právoplatný dňa 01.04.2022, až do jeho zadržania dňa 19.03.2024, na adrese V. X..\nXXX/X, S., okres Dunajská Streda, kde býva v spoločnej domácnosti so svojím otcom poškodeným M.\nN. st. a s matkou O. N., pravidelne, približne 2 až 3 krát týždenne si od poškodených pýtal peniaze v\nsume okolo 20 - 30 Eur, pričom ak mu odmietli tieto peniaze poskytnúť resp. požičať, správal sa voči nim\nagresívne, najmä sa im opakovane, približne 1 x do týždňa vyhrážal slovami, že im odreže hlavu, že im ju\nrozbije kladivom, v niektorých prípadoch im uviedol, že ak nebudú ticho, tak im naserie do huby, pričom\nkeď ho poškodení vyzývali, aby sa odsťahoval, tak im uvádzal, že „ja keď odídem, tak vy zdochnete\",\nresp. „ja keď odídem, tak najprv vy umriete\", taktiež poškodenej O. N. pravidelne vulgárne nadával, že je\ncigánska kurva a nech drží hubu, a keď sa poškodený M. N. st. snažil voči jeho správaniu zakročiť, tak mu\nuviedol „ty buď ticho ty buzerant fasszopó (pozn. voľne preložené ako fajčiar kokotov)\", ďalej obvinený\nvo vyššie uvedenom období pravidelne rozbíjal zariadenie domácnosti, približne každý druhý deň silno\nbúchal dverami až sa triasol celý dom, rozhadzoval príbor, jedlo i rôzne predmety ako napríklad sviečku,\nstoličku, kelímky od jogurtov a podobne, pričom naposledy si obvinený pýtal peniaze od poškodeného\ndňa 17.03.2024, ktoré mu však poškodený odmietol dať, na čo si obvinený mrmlal a išiel si ľahnúť,\nnásledne na druhý deň v pondelok dňa 18.03.2024, cca 0 08:00 hod. ráno, potom čo sa obvinený zobudil\nzačal vulgárne nadávať poškodenej O. N., následne ho poškodený M. N. st. upozornil tak, že na neho\nmávol rukou, kedy obvinený hodil tanier o zem, začal kričať na poškodeného, že je buzerant a pri tom\nhovoril, že by už mohol zdochnúť, na čo sa zapojila i poškodená a povedala obvinenému, aby prestal s\nkričaním a radšej nech sa ide niekam zamestnať, lebo sa na nich priživuje, na čo jej obvinený povedal\n„drž hubu ty cigánska kurva, lebo ti naseriem do huby\", následne mu aj poškodený M. N. st. uviedol\nslová „drž hubu ty feťák buzerant\", po čom začal obvinený vykrikovať, že „raz skapete, že Vám odrežem\nhlavy\", následne mu poškodený M. N. st. povedal nech prestane lebo zavolá políciu, na čo obvinený\nreagoval, že kľudne môže volať a kým dôjdu von, tak im odsekne hlavu, a v takomto správaní pokračoval\n\naž do večera, ktorým konaním obvinený vyvolával u poškodených neustály strach o svoj život a zdravie,\ndlhodobý stres a psychické utrpenie,\nteda\nblízkej osobe spôsobil psychické utrpenie ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním,\nvyvolávaním strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozuje jej psychické zdravie,\nčím spáchal\nzločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.\nZa to mu súd ukladá:\nPodľa § 208 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 38 odsek 2 Trestného\nzákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.\nPodľa § 49 odsek 1 písmeno a/, § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody\npodmienečne odkladá s probačným dohľadom a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje\nskúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.\nPodľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania\nalkoholických nápojov a iných návykových látok.\nPodľa § 51 odsek 4 písmeno h/ Trestného zákona povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v\nsúčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku\nalebo inému výchovnému programu.\nPodľa § 51 odsek 4 písmeno i/ Trestného zákona povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa liečeniu\nzávislosti od návykových látok.\nPodľa § 51 odsek 4 písmeno j/ Trestného zákona povinnosť spočítajúca v príkaze podrobiť sa v\nskúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.\nPodľa § 51 odsek 4 písmeno k/ Trestného zákona povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v\nskúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.\nodôvodnenie:\nOdôvodnenie\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený\nvzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,\nmôže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o\nmladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.\nS poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa všetky oprávnené osoby, a to\nobžalovaný, jeho obhajca a prokurátorka Okresnej prokuratúry Dunajská Streda výslovným vyhlásením\n\nvzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v\njeho prospech inými oprávnenými osobami\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na\npodpísanom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nO odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva\nvzdala, je právne neúčinné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}