{"guid": "2d695abd-391e-442f-8330-b14813395bfc:476fd03f-db89-41d0-80e9-2054fb4874bc", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2024:2224201841.4", "spisova_znacka": "15P/80/2024", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 15P/80/2024 z 26. 7. 2024", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda z 26. júla 2024, sp. zn. 15P/80/2024, ECLI:SK:OSDS:2024:2224201841.4", "identifikacne_cislo": "2224201841", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "JUDr. Lenka Evinová", "sudca_id": 2752, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lenka-evinova-2752", "datum_vydania": "2024-07-26", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/476fd03f-db89-41d0-80e9-2054fb4874bc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2024:2224201841.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2024:2224201841.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2024:2224201841.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n15P/80/2024\n2224201841\n26. 07. 2024\nJUDr. Lenka Evinová\nECLI:SK:OSDS:2024:2224201841.4\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nO. súd N. E. v rodinnoprávnej veci navrhovateľa: F. L., U.. XX.XX.S., F. R. H. D. Č.. S. a jeho manželky:\nL. L., A.. D., U.. XX.XX.S., F. R. H. D. Č.. S., právne zastúpená: C.. B. Z., advokátka, so sídlom T. XX,\nN. E., o návrhu na rozvod manželstva a na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej:\nM. L., U.. XX.XX.S., H. L. Q. Ú. D., E. H. K. A. N. E., takto\nrozhodol:\nI. E. manželstvo navrhovateľa: B.. F. L., U.. XX.XX.S. a jeho manželky: G.. L. L., A.. D., U.. XX.XX.S.,\nuzatvorené dňa XX.XX.S., zapísané v knihe manželstiev G. úradu Q. L., zväzok XX, ročník S., str. S.,\nporadové č. X r o z v á d z a.\nII. E. s c h v a ľ u j e\n\nrodičovskú dohodu tohto znenia:\n\n„G. M. L., U.. XX.XX.S. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nO. rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloletú a spravovať jej majetok v bežných veciach.\nO. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej M. L., U.. XX.XX.S. E. S.,- eur mesačne, vždy do XX. dňa\nv mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.\nO. je oprávnený stýkať sa s maloletou M. L., U.. XX.XX.S. nepárne týždne od piatka od XX:XX hod.\ndo nedele do XX:XX hod. a párne týždne od stredy od XX:XX hod. do štvrtka do X:XX hod. s tým, že\nmiestom prevzatia a odovzdania dieťaťa je predškolské zariadenie, prípadne bydlisko matky.“\nB.. Q. z účastníkov\n\nn e m á nárok na náhradu trov konania.\n\nPoučenie:\nProti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1\nCivilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia\nnie sú oprávnení podať odvolanie.\nInak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade\ns ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.\nPísomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. C.m.p..\n\nRozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma späť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}