{"guid": "8b2a4e91-91ab-4126-a8b1-8b674112ca5d:67048e79-cf62-4978-a9c5-85a2d7abe3b2", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2024:6124268340.2", "spisova_znacka": "12Csp/63/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 12Csp/63/2024 z 4. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda z 4. novembra 2024, sp. zn. 12Csp/63/2024, ECLI:SK:OSDS:2024:6124268340.2", "identifikacne_cislo": "6124268340", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "JUDr. Eva Bíróová", "sudca_id": 2516, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-biroova-2516", "datum_vydania": "2024-11-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/251", "nazov": "zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/251", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/251-2012"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/67048e79-cf62-4978-a9c5-85a2d7abe3b2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2024:6124268340.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2024:6124268340.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2024:6124268340.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n12Csp/63/2024\n6124268340\n04. 11. 2024\nJUDr. Eva Bíróová\nECLI:SK:OSDS:2024:6124268340.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: SPP Distribúcia, a. s., Bratislava - mestská časť Ružinov,\nPlátennícka 19013/2, IČO 35 910 739, proti žalovanej: X. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y. XXX, zastúpenej\nJUDr. Petrom Kubikom, advokátom, Dunajská Streda, Poľná cesta 966/9, o zaplatenie 9.790,75 eur s\npríslušenstvom takto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v nasledovnom znení:\n„Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 5.874,45 eur v pravidelných mesačných splátkach\nnasledovne: prvú splátku vo výške 262,45 eur splatnú k 15.12.2024, každú ďalšiu splátku vo výške 244\neur mesačne, splatné vždy k 15. dňu kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom január 2025, pod stratou\nvýhody splátok v prípade neuhradenia ktorejkoľvek splátky v stanovenej výške alebo čase.\nŽiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“\nodôvodnenie:\n(1) Žalobca sa žalobou zo dňa 03.04.2024 domáhal (pôvodne na Okresnom súde Banská Bystrica\ncestou upomínacieho konania - sp. zn. 7 Up/672/2024) rozhodnutia súdu, ktorým by bola žalovaná\nzaviazaná k zaplateniu 9.790,75 eur titulom škody spôsobenej neoprávneným odberom zemného plynu.\nŽalobu odôvodnil tým, že žalovaná bola odberateľkou plynu na určenom odbernom mieste a v čase\nod 05.06.2021 do 13.04.2022 odoberala plyn meradlom, na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti\nneoprávnenej manipulácii. Posúdením znalca bolo zistené, že odtlačky čeľustí plombovacích klieští\nnájdené na plombe sa nezhodujú s čeľusťami toho istého nástroja. Výšku škody žalobca zistil výpočtom\nna základe vyhlášky č. 449/2012 Z. z., jej súčasťou sú náklady 217,59 eur vzniknuté zisťovaním a\nodstraňovaním neoprávneného odberu.\n(2) Žaloba bola žalovanej doručená (spolu s platobným rozkazom) riadne dňa 06.05.2024, proti\nplatobnému rozkazu podala odpor.\n(3) Strany sporu uzavreli (pred začiatkom prvého pojednávania) dňa 01.10.2024 „dohodu o podmienkach\nuzavretia zmieru“, ktorú predložil súdu žalobca s návrhom na schválenie súdneho zmieru. Žalovaná\nnavrhla zmier schváliť.\n(4) Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca a žalovaný\nmôžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či\nuzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n(5) Podľa § 82 ods. 1 písm. d/ zák. 251/2012 Z. z. o energetike (v platnom znení) neoprávneným\nodberom plynu je odber meraný určeným meradlom, na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti\nneoprávnenej manipulácii, alebo určeným meradlom, ktoré nebolo namontované prevádzkovateľom\n\nsiete. Podľa ods. 2 odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je povinný uhradiť dodávateľovi plynu,\nprevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete, prevádzkovateľovi zásobníka\nskutočne vzniknutú škodu, ak vznikla. Odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je povinný uhradiť\nspolu so škodou aj ušlý zisk dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi\ndistribučnej siete. Podľa ods. 3 ak nemožno vyčísliť skutočne vzniknutú škodu na základe objektívnych\na spoľahlivých podkladov, použije sa spôsob výpočtu škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu\nustanovený všeobecne záväzným právnym predpisom vydaným podľa § 95 ods. 1 písm. l).\n(6) Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou. Predstavuje náhradu rozsudku súdu\n- sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali procesný nárok, ktorý je predmetom konania.\nSporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou vôľou.\nZákladom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky\nmeritórneho rozhodnutia.\n(7) Keďže navrhovaný súdny zmier nie je v rozpore so zákonnými ustanoveniami hmotného práva, súd\nzmier schválil podľa navrhovaného znenia.\n(8) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n(9) Náhrada trov konania bola súčasťou schváleného zmieru medzi stranami.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,\noprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995\nZ. z. (Exekučný poriadok)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}