{"guid": "3dc1a6b2-2f46-41c6-a2ea-caeb21244368:ed4a247e-d85a-4828-b66f-24d2903e23c6", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2025:2211208935.2", "spisova_znacka": "12Er/615/2011", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 12Er/615/2011 z 25. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda z 25. februára 2025, sp. zn. 12Er/615/2011, ECLI:SK:OSDS:2025:2211208935.2", "identifikacne_cislo": "2211208935", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2025-02-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ed4a247e-d85a-4828-b66f-24d2903e23c6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2025:2211208935.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2211208935.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2211208935.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n12Er/615/2011\n2211208935\n25. 02. 2025\nMgr. Ladislav Szitás\nECLI:SK:OSDS:2025:2211208935.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: 1.) A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/\nXX, X.) D. B., nar. X.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, F., proti povinnému: G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom H.\nE., prechodne: Limbová 2650/10, Bratislava, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jozef KAPRONCZAI,\nExekútorský úrad so sídlom Švermova 273, 92401 Galanta, pod sp. zn. 323EX 10324/2011, na\nvymoženie uloženej povinnosti zaplatiť dlh na výživnom voči oprávnenému 1/ vo výške 1.359,54 eur a\nbežné výživné od mesiaca jún 2011 vo výške 21,58 eur mesačne a dlh na výživnom voči oprávnenej\n2/ vo výške 1.359,54 eur a bežné výživné od mesiaca jún 2011 vo výške 21,58 eur mesačne a trov\npredchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto\nrozhodol:\nI. Súd exekúciu zastavuje.\nII. Povinného súd zaväzuje k náhrade trov exekúcie vo výške 40,82 € k rukám súdneho exekútora JUDr.\nJozefa Kapronczaiho do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Na tunajšom súde je vedené konanie, ktorého predmetom je exekúcia pohľadávky oprávneného na\nzáklade vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Dunajská Streda číslo konania 6C/88/05-31 zo\ndňa 23.1.2006.\n2. Tunajší súd listom zo dňa 8.3.2023 a 17.12.2024 vyzval oprávnených, aby v lehote 15 dní oznámili\nsúdu, či trvá na ďalšom vedení exekúcie s tým, že ak sa v uvedenej lehote nevyjadria, súd bude mať\nza to, že na ďalšom vedení exekúcie netrvajú a súd exekúciu zastaví. Oprávnení na výzvu nereagovali.\nExekútor si uplatnil trovy exekúcie v minimálnej výške 40,82 eur (33,19 eur + 23% DPH).\n3. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 (ďalej len Exekučný poriadok)\nak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa\ndokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa\n§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.\n4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi\nodmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej\nhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň\nz pridanej hodnoty. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.\n5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových\nvýdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na\nnáhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.\n\n6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,\nkto a v akej výške platí trovy exekúcie.\n7. Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného\nporiadku účinného do 31.3.2017 exekúciu zastavil a exekútorovi priznal trovy exekúcie v ním uplatnenej\nminimálnej výške 40,82 eur (33,19 eur + 23% DPH) podľa § 14 vyhlášky 288/1995 Z.z., pričom na ich\núhradu v zmysle §196 Exekučného poriadku zaviazal povinného.\nPoučenie:\nProti výroku o zastavení exekúcie a proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné /§ 355,\n§ 357 C.s.p., § 58 EP/.\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia\nnie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu\na okolnosti sporu možné a účelné.\nV sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému\nuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ\ndomáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na\npodanie sťažnosti.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}