{"guid": "dbfda8f9-1fb0-4e5b-b61c-6a090836d0c5:aa897941-55b1-44ae-ba1a-959517793f89", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2025:2223203340.4", "spisova_znacka": "10Csp/88/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 10Csp/88/2023 z 12. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda z 12. júna 2025, sp. zn. 10Csp/88/2023, ECLI:SK:OSDS:2025:2223203340.4", "identifikacne_cislo": "2223203340", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "Mgr. Erika Szalaiová", "sudca_id": 2235, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-erika-szalaiova-2235", "datum_vydania": "2025-06-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2012/251/#paragraf-17.odsek-13", "nazov": "§ 17 ods. 13 zákona č. 251/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/251/#paragraf-17.odsek-13", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/251-2012/paragraf-17"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/251/#paragraf-31.odsek-1.pismeno-e", "nazov": "§ 31 ods. 1 písm. e) zákona č. 251/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/251/#paragraf-31.odsek-1.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/251-2012/paragraf-31"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/251/#paragraf-47.odsek-1", "nazov": "§ 47 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/251/#paragraf-47.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/251-2012/paragraf-47"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/251/#paragraf-47.odsek-2", "nazov": "§ 47 ods. 2 zákona č. 251/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/251/#paragraf-47.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/251-2012/paragraf-47"}, {"iri": "/SK/ZZ/2012/251/#paragraf-47.odsek-3", "nazov": "§ 47 ods. 3 zákona č. 251/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/251/#paragraf-47.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/251-2012/paragraf-47"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-588", "nazov": "§ 588 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-588", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-588"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2012/251#paragraf-17", "/SK/ZZ/2012/251#paragraf-31", "/SK/ZZ/2012/251#paragraf-47", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-588"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/aa897941-55b1-44ae-ba1a-959517793f89", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2025:2223203340.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2223203340.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2223203340.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n10Csp/88/2023\n2223203340\n12. 06. 2025\nMgr. Erika Szalaiová\nECLI:SK:OSDS:2025:2223203340.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou v sporovej veci žalobcu:\nHeyPay s.r.o., IČO: 44 842 414 , so sídlom: Mostová 2, 811 02 Bratislava, právne zastúpený: Beňo &\nPartners advokátska kancelária, s. r. o., IČO: 36 860 107, so sídlom Nám. Sv. Egídia 40/93, 058 02\nPoprad, IČO: 44 250 029, proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX D., o\nzaplatenie 191,94 € s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 191,94 eur spolu s úrokom z omeškania vo\nvýške 5 % ročne zo sumy 57,90 € od 24.6.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 7 % ročne\nzo sumy 72,09 € od 9.12.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 7,5 % ročne zo sumy 51,95\n€ od 1.2.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 10,00 € od 4.3.2023 do\nzaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100%.\nIII. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa\nkonanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\nodôvodnenie:\nŽalobca žalobou zo dňa 31.10.2023 sa domáhal na tunajšom súde o zaplatenie 191,94 € s\npríslušenstvom. Súd dňa 27.12.2023 vydal vo veci platobný rozkaz pod číslom 10Csp/88/2023, kde\nzaviazal žalovaného na zaplatenie spornej istiny s príslušenstvom, ako aj na zaplatenie trov konania\na trov právneho zastúpenia. Predmetný platobný rozkaz však súdu sa nepodarilo doručiť žalovanému,\npreto svojim uznesením zo dňa 02.09.2024 platobný rozkaz zrušil.\n2. Podľa § 177 ods. 2 písm. a ) CSP pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ak ide iba o otázku\njednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez\npríslušenstva neprevyšuje 2.000 €.\n3. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s pripojenými listinnými dôkazmi a to najmä:\nfaktúrou č.l. 9-11, čl. 19-20, čl. 22-29, zmluvou o združenej dodávky plynu č.l. 13, zápisom čl. 17,\nodstúpením od zmluvy č.l. 18, výzvou na zaplatenie pohľadávky čl. 21, platobným rozkazom č.l.43,\nsprávou OU Vrakúň čl. 56, správou OOPZ Gabčíkovo čl. 61, správou OOPZ DS čl. 66, správou MV\nSR Úradu hraničnej a cudzineckej polície čl. 72-76, 79, uznesením čl. 82, 108, písomným podaním PZ\nžalobcu čl. 90, 113, zmluvou o postúpení pohľadávok čl. 100, lustráciou v RO čl. 110, oznámením čl.\n111, 120 a ustálil nasledovný skutkový stav veci:\n\n4. Právny predchodca žalobcu v žalobe uviedol, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným\nbola uzatvorená dňa 05.12.2017 zmluva o združenej dodávke plynu pre odberateľov kategórie\ndomácnosť predmetom ktorej bol záväzok žalobcu zabezpečiť pre žalovaného združenú dodávku plynu\ndo odberného miesta žalovaného a záväzok žalovaného zaplatiť žalobcovi cenu za dodávky plynu a\nceny za služby a o výkony súvisiace s touto dodávkou plynu. Uviedol, že vystavil žalovanému za dodaný\nplyn faktúry a to dňa 09.06.2022 faktúru č. XXXXXXXXXX E. sumu 57,90 eur splatnú dňa 23.06.2022,\ndňa 24.11.2022 faktúru č. XXXXXXXXXX E. F. XX,XX G. F. H. XX.XX.XXXX, H. XX.XX.XXXX I. J.\nXXXXXXXXXX E. F. XX,XX G. F. H. XX.XX.XXXX, H. XX.XX.XXXX I. J. XXXXXXXXXX E. sumu 10,- eur\nsplatnú dňa 03.03.2023 ktoré však žalovaný neuhradil riadne a včas. Nakoľko žalovaný svoj záväzok\nnesplnil, žiadal, aby súd žalobe v celom rozsahu vyhovel. Žiadal priznať úroky z omeškania zo spornej\nistiny ako aj náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.\n5. Podľa § 588 OZ z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu\nodovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú\ncenu.\n6. Podľa § 17 ods. 13 zák. č. 251/2012 Z.z. o energetike ak odberateľ elektriny v domácnosti alebo\nodberateľ plynu v domácnosti neuhradí preddavkovú platbu alebo nedoplatok z vyúčtovacej faktúry do\nurčeného dňa splatnosti, dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu je povinný odberateľa elektriny v\ndomácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti na tento stav upozorniť a určiť nový termín splatnosti\nzáväzku, ktorý nesmie byť kratší ako 10 dní od upozornenia o neuhradení záväzku odberateľa elektriny\nv domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti. Písomné upozornenie dodávateľa elektriny alebo\ndodávateľa plynu obsahuje aj poučenie o prerušení dodávky elektriny alebo dodávky plynu, ak odberateľ\nelektriny v domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti nesplní svoj záväzok ani v dodatočnej lehote.\n7. Podľa § 31 ods. 1 písm. e) cit. zák. prevádzkovateľ distribučnej sústavy má právo obmedziť alebo\nprerušiť bez nároku na náhradu škody okrem prípadov, ak škoda vznikla zavinením prevádzkovateľa\ndistribučnej sústavy, v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutnú dobu distribúciu elektriny pri\n1. bezprostrednom ohrození života, zdravia alebo majetku osôb a pri likvidácii týchto stavov,\n2. stavoch núdze alebo pri predchádzaní stavu núdze,\n3. neoprávnenom odbere elektriny, a to až do nahradenia škody spôsobenej neoprávneným odberom a\nsplnenia podmienok podľa § 46 ods. 5, ak sa prevádzkovateľ distribučnej sústavy, dodávateľ elektriny\na odberateľ elektriny nedohodnú inak,\n4. zabránení alebo opakovanom neumožnení prístupu k meraciemu zariadeniu odberateľom elektriny\nalebo výrobcom elektriny,\n5. prácach na zariadeniach sústavy alebo v ochrannom pásme, ak sú plánované,\n6. poruchách na zariadeniach sústavy a počas ich odstraňovania,\n7. dodávke alebo odbere elektriny zariadeniami, ktoré ohrozujú život, zdravie alebo majetok osôb,\n8. odbere elektriny zariadeniami, ktoré ovplyvňujú kvalitu a spoľahlivosť dodávky elektriny, a ak odberateľ\nelektriny nezabezpečil obmedzenie týchto vplyvov dostupnými technickými prostriedkami,\n9. dodávke elektriny zariadeniami, ktoré ovplyvňujú kvalitu a spoľahlivosť dodávky elektriny, a ak výrobca\nelektriny nezabezpečil obmedzenie týchto vplyvov dostupnými technickými prostriedkami,\n10. neplnení zmluvne dohodnutých platobných podmienok za distribúciu elektriny po predchádzajúcej\nvýzve alebo neplnení povinností podľa § 35 ods. 2 písm. g) a § 36 ods. 2 písm. d),\n11. žiadosti dodávateľa elektriny podľa § 34 ods. 1 písm. f).\n\n8. Podľa § 47 ods. 1 cit. zákona zmluvou o dodávke plynu sa zaväzuje dodávateľ plynu dodávať plyn\nv dohodnutom množstve odberateľovi plynu a odberateľ plynu sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi plynu\nza dodaný plyn dohodnutú cenu.\n9. Podľa § 47 ods. 2 cit. zákona zmluvou o pripojení do prepravnej siete sa zaväzuje prevádzkovateľ\nprepravnej siete pripojiť plynárenské zariadenie žiadateľa do prepravnej siete po splnení technických\npodmienok a obchodných podmienok pripojenia do prepravnej siete.\n\n10. Podľa § 47 ods. 3 cit. zákona zmluvou o pripojení do distribučnej siete sa zaväzuje prevádzkovateľ\ndistribučnej siete pripojiť plynové zariadenie žiadateľa do distribučnej siete po splnení technických\npodmienok a obchodných podmienok pripojenia do distribučnej siete.\n10. Podľa § 70 ods. 1 cit. zákona koncový odberateľ plynu má právo\na) uzatvoriť zmluvu o dodávke plynu s dodávateľom plynu; odmietnutie uzatvoriť zmluvu o dodávke plynu\nmusí dodávateľ plynu odôvodniť,\nb) požadovať pred uzatvorením zmluvy o dodávke plynu sprístupnenie informácií súvisiacich so\nzákladnými náležitosťami zmluvy; dodávateľ plynu je povinný tieto informácie koncovému odberateľovi\nplynu poskytnúť pred uzatvorením zmluvy,\nc) požiadať o predchádzajúci súhlas a uskutočniť výstavbu priameho plynovodu a ten aj prevádzkovať\nza podmienok podľa tohto zákona,\nd) na prepravu a distribúciu plynu, ak spĺňa technické podmienky a obchodné podmienky prístupu do\nsiete podľa tohto zákona a osobitného predpisu, 2)\ne) na uskladnenie plynu, ak spĺňa technické podmienky a obchodné podmienky prístupu do zásobníka\na uskladňovania plynu podľa tohto zákona a osobitného predpisu, 2)\nf) na pripojenie odberného plynového zariadenia do prepravnej siete alebo do distribučnej siete, ak\nsú splnené technické podmienky a obchodné podmienky pripojenia do prepravnej siete alebo do\ndistribučnej siete, a ak pripojenie odberného plynového zariadenia do prepravnej siete nie je v rozpore\ns § 49 ods. 12,\ng) na bezplatné priradenie svojho odberného miesta k novému dodávateľovi plynu v lehote do troch\ntýždňov od doručenia žiadosti; toto ustanovenie nemá vplyv na prípadné zmluvné záväzky voči\npredchádzajúcemu dodávateľovi plynu alebo iným účastníkom trhu s plynom,\nh) bezodplatne získať prostredníctvom dodávateľa plynu merané údaje o spotrebe na svojom odbernom\nmieste v súlade so všeobecne záväzným právnym predpisom vydaným podľa § 95 ods. 2 písm. e),\ni) na sprístupnenie údajov poskytovateľovi energetickej služby67a) podľa § 69 ods. 2 písm. t),\nj) určovať poskytovateľa energetickej služby,67a) ktorému možno sprístupniť údaje podľa § 69 ods. 2\npísm. t),\nk) na prístup k informáciám o histórii spotreby plynu80a) umožňujúcim kontrolu vlastnej spotreby plynu,\nak má nainštalované určené meradlo podľa § 73 ods. 2,\nl) na výber písomného alebo elektronického spôsobu informovania o vyúčtovacej faktúre a spôsobu\ndoručovania vyúčtovacej faktúry,\nm) pri inštalácii určeného meradla podľa § 73 ods. 2 na poskytnutie informácií o jednotlivých funkciách\ninštalovaného meradla a o spôsoboch odčítania meraných hodnôt umožňujúcich kontrolu vlastnej\nspotreby plynu,\nn) na primeranú náhradu za obmedzenie dodávky plynu v rozsahu obmedzenia z dôvodu poskytnutia\nsolidarity v dodávke plynu, v čase, kedy je poskytovaná solidarita v dodávke plynu určeného pre žiadajúci\nčlenský štát,\no) predložiť po dohode s dodávateľom plynu ponuku na poskytnutie dobrovoľnej solidarity v dodávke\nplynu a ak dôjde k jej prijatiu, na náhradu vo výške podľa predloženej ponuky, v čase, kedy je\nposkytovaná solidarita v dodávke plynu.\n\n11. Podľa § 70 ods. 3 cit. zákona koncový odberateľ plynu je povinný\na) podieľať sa na úhrade oprávnených nákladov prevádzkovateľa prepravnej siete alebo\nprevádzkovateľa distribučnej siete, ktoré sú spojené s pripojením odberného plynového zariadenia do\nsiete,\nb) umožniť prevádzkovateľovi prepravnej siete alebo prevádzkovateľovi distribučnej siete montáž\nurčeného meradla vrátane telemetrického zariadenia na prenos údajov a umožniť prevádzkovateľovi\nprepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete prístup k určenému meradlu a k telemetrickému\nzariadeniu,\nc) poskytnúť potrebné údaje dodávateľovi plynu na prípravu alebo uzatvorenie zmluvy o dodávke plynu,\nd) udržovať odberné plynové zariadenie v zodpovedajúcom technickom stave,\ne) dodržiavať rovnováhu medzi množstvom plynu vstupujúcim do siete a množstvom plynu súčasne\nvystupujúcim zo siete, ktorej je užívateľom,\nf) poskytnúť dodávateľovi plynu údaje o tom, či je chráneným odberateľom alebo odberateľom\nchráneným solidaritou, spolu s identifikáciou odberných miest.\n12. Podľa § 76 ods. 1 cit. zákona dodávku plynu je povinný merať prevádzkovateľ distribučnej siete\nvlastným určeným meradlom, ktoré koncovému odberateľovi plynu bezodplatne montuje, udržiava a\npravidelne zabezpečuje jeho overenie.\n13. Podľa § 76 ods. 2 cit. zákona prevádzkovateľ distribučnej siete je povinný vykonať fyzický odpočet\nstavu počítadla určeného meradla na odbernom mieste, ktoré nie je vybavené určeným meradlom s\ndiaľkovým odpočtom minimálne raz za 12 po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov, ak odberateľ\nnepotvrdil prevádzkovateľovi distribučnej siete záujem o nahlásenie stavu počítadla určeného meradla\nako náhrady za fyzický odpočet alebo nejde o odberné miesto so spotrebou, ktorá neprekročila\n200 m3 za rok za obdobie posledných piatich rokov; fyzický odpočet u odberateľa plynu mimo\ndomácnosti je povinný vykonať každoročne k 31. decembru v priebehu mesiaca december príslušného\nkalendárneho roka. Fyzickým odpočtom stavu počítadla určeného meradla na odbernom mieste sa\nrozumie aj odpočet na základe stavu počítadla určeného meradla nahláseného odberateľom plynu\na odsúhlaseného prevádzkovateľom distribučnej siete. Ak odberateľ plynu potvrdí prevádzkovateľovi\ndistribučnej siete záujem o nahlásenie stavu počítadla určeného meradla ako náhrady za fyzický odpočet\na nenahlási odpočet v dohodnutej lehote, je prevádzkovateľ distribučnej siete oprávnený použiť typový\ndiagram dodávky pre stanovenie odpočtu tohto odberateľa. Odberateľ plynu mimo domácnosti môže\nkaždoročne nahlásiť svojmu dodávateľovi plynu alebo prevádzkovateľovi distribučnej siete skutočný\nstav počítadla určeného meradla k 31. decembru najneskôr do piatich kalendárnych dní od skončenia\nkalendárneho roka. Prevádzkovateľ distribučnej siete má právo použiť typové diagramy dodávky, ak\nnemá k dispozícii údaje o skutočnom stave počítadla určeného meradla alebo údaje o stave počítadla\nurčeného meradla nahláseného odberateľom plynu a odsúhlaseného prevádzkovateľom distribučnej\nsiete alebo ak spotreba na odbernom mieste za posledných päť rokov neprekročila 200 m3 za rok.\nPrevádzkovateľ distribučnej siete je povinný oznámiť dodávateľovi plynu údaje za odberné miesta\nodberateľov plynu mimo domácností do 10 kalendárnych dní od skončenia kalendárneho roka.\n14. Podľa § 76 ods. 3 cit. zákona prevádzkovateľ distribučnej siete je na základe uzatvorenej zmluvy\no distribúcii plynu povinný umožniť prístup k nameraným údajom alebo k údajom určeným použitím\ntypových diagramov dodávky o dodávke plynu.\n15. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.\n16. Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie splnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od\ndlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania,\nvýšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.\n\n17. Súd z výsledkov vykonaného dokazovania mal jednoznačne za preukázané, že medzi právnym\npredchodcom žalobcu a žalovaným bola dňa 05.12.2017 uzatvorená zmluva o združenej dodávke\nplynu pre odberateľov plynu v domácnosti na odberné miesto Vrakúň č. bytu A8. Predmetná zmluva\nbola uzatvorená na dobu určitú a to do 05.12.2019. Zmluvné strany sa dohodli, že po uplynutí doby\nurčitej sa doba trvania zmluvy mení z doby určitej na dobu neurčitú a to za podmienok, ktoré budú\nplatiť bezprostredne pred týmto predĺžením, ak sa zmluvné strany nedohodnú inak. Predmetom tejto\nzmluvy bol záväzok dodávateľa zabezpečiť pre odberateľa združenú dodávku plynu do odberného\nmiesta a záväzok odberateľa uhradiť dodávateľovi cenu za dodávku plynu a ceny za služby a výkony\nsúvisiace s touto dodávkou plynu a to za podmienok stanovených zmluvou a obchodnými podmienkami\nposkytovania univerzálnej služby pri dodávke plynu pre odberateľov plynu kategórie domácnosť. Právny\npredchodca žalobcu vystavil faktúry a to dňa 09.06.2022 faktúru J. XXXXXXXXXX E. F. XX,XX G. F. H.\nXX.XX.XXXX, H. XX.XX.XXXX I. J. XXXXXXXXXX E. F. XX,XX G. F. H. XX.XX.XXXX, H. XX.XX.XXXX\nI. J. XXXXXXXXXX E. F. XX,XX G. F. H. XX.XX.XXXX, H. XX.XX.XXXX I. J. XXXXXXXXXX E.\nsumu 10,- eur splatnú dňa 03.03.202. Nakoľko žalovaný nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce mu\nzo zmluvy o združenej dodávke plynu právny predchodca žalobcu listom zo dňa 12.12.2022 mu\noznámil odstúpenie od zmluvy v zmysle platných obchodných podmienok , nakoľko žalovaný bol povinný\nv lehote splatnosti uhrádzať vyúčtované faktúry a preddavky za opakované dodávky plynu, pričom\ns úhradou týchto zmluvne dohodnutých platieb sa dostal do omeškania na čo bol upozornený listom zo\ndňa 23.09.2022, pričom žalobca mu na splnenie jeho záväzkov poskytol dodatočnú lehotu. Nakoľko\nžalovaný spornú istinu neuhradil súd ho zaviazal zaplatiť sumu vo výške 191,94 € spolu s úrokom z\nomeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 57,90 € od 24.6.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo\nvýške 7 % ročne zo sumy 72,09 € od 9.12.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 7,5 % ročne\nzo sumy 51,95 € od 1.2.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 10,00 €\nod 4.3.2023 do zaplatenia poukazujúc na § 517 ods. 2 OZ do troch dní od právoplatnosti rozsudku.\n18. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 255 ods. 1 CSP podľa ktorého súd prizná strane\nnáhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci, ako aj o § 262 ods. 2 CSP podľa ktorého o výške\nnáhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie\nkončí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Keďže mal žalobca v danom prípade úspech\nv celom rozsahu, súd mu priznal trovy konania v celom rozsahu, pričom o výške náhrady trov konania\npo právoplatnosti rozhodnutia rozhodne súd prvej inštancie, ktorý vydá súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde proti ktorého\nrozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania ktorého neprospech bolo rozhodnutie\nvydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému súdu je určené, kto ho robí,\nktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,\nnáležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 CSP).\nV odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho\nsa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).( § 363 CSP).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na/ neboli splnené procesné podmienky\nb/ súd nesprávny procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva\nv takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces\nc/ rozhodol vylúčený sudca alebo nesprávny obsadený súd\nd/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci\ne/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností\nf/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam\ng/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany, alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súd prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej ( § 365 CSP).\n\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci ( § 62 CMP).\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a doplniť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania ( § 365 ods. 3 CSP).\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).\nV odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy ( § 63\nCMP).\nZmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o\nvýkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu ( 376 ods. 1, 2, 3 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}