{"guid": "7c879bfa-c916-4b5c-84b6-03d9061325ac:f86555cf-0378-429b-80fe-d16ef67a0b17", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2025:2224010799.2", "spisova_znacka": "24T/61/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 24T/61/2024 z 10. 2. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda z 10. februára 2025, sp. zn. 24T/61/2024, ECLI:SK:OSDS:2025:2224010799.2", "identifikacne_cislo": "2224010799", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "Mgr. Marianna Kubicová", "sudca_id": 3412, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marianna-kubicova-3412", "datum_vydania": "2025-02-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f86555cf-0378-429b-80fe-d16ef67a0b17", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2025:2224010799.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2224010799.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2224010799.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n24T/61/2024\n2224010799\n10. 02. 2025\nMgr. Marianna Klimek Kubicová\nECLI:SK:OSDS:2025:2224010799.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou Mgr. Mariannou Klimek Kubicovou, v trestnej veci\nobžalovaných: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., toho času v Ústave na výkon trestu\nodňatia slobody Želiezovce, 2/ D. F., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom G., pre prečin porušovania\ndomovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona účinného od 06.08.2024\nspolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, na hlavnom pojednávaní\nkonanom v Dunajskej Strede dňa 10.02.2025 postupom podľa § 238 ods. 3 Trestného poriadku, takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. B.\nnar. XX.XX.XXXX H. C. D..\ntrvale bytom E.,\nprechodne bytom D. I. XXXX/XXX, J.,\ntoho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce,\nsa uznáva za vinného, že\ndňa 12.02.2024 o 01:15 hod. po predchádzajúcej dohode so spoluobžalovaným D. F. (trestne stíhaným\nv tej istej trestnej veci) v G., okres Dunajská Streda, na ulici K. vnikli na riadne oplotený pozemok\nrodinného domu č. XXXX/XX tak, že tento preliezli a dostali sa cez otvorené dvere do garáže, čím porušili\ndomovú slobodu tam bývajúcich L. M. F. a N. O. F.,\nteda\nspoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je\nzabrániť vniknutiu,\nčím spáchal\nprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona\núčinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“) v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.\nZa to mu ukladá:\n\nPodľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona\nobžalovanému, pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I zo dňa\n01.10.2024, sp. zn. 0T/667/2024, právoplatným dňa 01.10.2024, a to nepodmienečný trest odňatia\nslobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36\npísmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek 2 Trestného zákona so zaradením do ústavu na výkon trestu\nodňatia slobody so stredným stupňom stráženia podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona na\nochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený\nvzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,\nmôže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o\nmladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.\nS poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a jeho obhajca\nvýslovným vyhlásením vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí\ns podaním odvolania v jeho prospech inými oprávnenými osobami, a prokurátor Okresnej prokuratúry\nDunajská Streda urobil taký prejav v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 12.02.2025 (t.j. písomne\ndo 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku).\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom súde\n(s výnimkou výroku o vine - § 257 Trestného poriadku). Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v\nprítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,\noznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva\nvzdala, je právne neúčinné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}