{"guid": "759a5b96-c1f7-44c6-ae65-3d2592ecf393:fd09b1d1-33c6-421a-a535-9ac7903e3e80", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2025:2225010010.1", "spisova_znacka": "0T/3/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/3/2025 z 9. 1. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda z 9. januára 2025, sp. zn. 0T/3/2025, ECLI:SK:OSDS:2025:2225010010.1", "identifikacne_cislo": "2225010010", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "JUDr. Jana Koblišková", "sudca_id": 3014, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-kobliskova-3014", "datum_vydania": "2025-01-09", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fd09b1d1-33c6-421a-a535-9ac7903e3e80", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2025:2225010010.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2225010010.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2225010010.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n0T/3/2025\n2225010010\n09. 01. 2025\nJUDr. Jana Koblišková\nECLI:SK:OSDS:2025:2225010010.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Dunajská Streda, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej\nveci obvineného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §\n348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, dňa 09.01.2025, takto\nrozhodol:\nrozhodol :\nObvinený A. B.,\n\nnar. XX.XX.XXXX v C. Strede, trvale bytom D. XXXX/XX, C. E.\n\nsa uznáva za vinného, že\nodo dňa 06.10.2024 do dňa 07.01.2025 do 15:40 hod. v mieste trvalého bydliska na adrese Dunajská\nStreda, ulica Záhradnícka 6237/37, ako aj všade tam, kde sa v tom čase zdržiaval, bez náležitého dôvodu\nnenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu\nDunajská Streda, sp .zn. XX/XXX/XXXX zo dňa 20.09.2024, právoplatným dňa 20.09.2024, a to napriek\ntomu, že výzva na nástup do výkonu trestu odňatia slobody sp. zn. XX/XXX/XXXX, ktorá mu ukladala\npovinnosť nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody najneskôr do 15 dní od jej prevzatia, mu bola\nOkresným súdom Dunajská Streda dňa 20.09.2024 doručená do vlastných rúk, pričom jej prevzatie\npotvrdil svojim vlastnoručným podpisom,\nteda\nmaril výkon úradného rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia\nslobody v lehote stanovenej súdom,\nčím spáchal\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.\nZa to mu súd ukladá:\n\nPodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku s prihliadnutím\nna § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní\n2 (dva) mesiace.\nPodľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu\nna výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podľa v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nodpor proti trestnému rozkazu. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní\nod jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu\nna hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}