{"guid": "75e8a0cd-8a1f-4706-bd2e-ca8986a5514c:ff2ce2dc-834b-4e92-b11a-6622bbea64ea", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2025:2225010082.2", "spisova_znacka": "18T/5/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 18T/5/2025 z 20. 6. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda z 20. júna 2025, sp. zn. 18T/5/2025, ECLI:SK:OSDS:2025:2225010082.2", "identifikacne_cislo": "2225010082", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "JUDr. Jana Koblišková", "sudca_id": 3014, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-kobliskova-3014", "datum_vydania": "2025-06-20", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie", "Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-171.odsek-2", "nazov": "§ 171 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-171.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-171"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-294.odsek-1", "nazov": "§ 294 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-294.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-294"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-171", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-294"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ff2ce2dc-834b-4e92-b11a-6622bbea64ea", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2025:2225010082.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2225010082.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2225010082.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n18T/5/2025\n2225010082\n20. 06. 2025\nJUDr. Jana Koblišková\nECLI:SK:OSDS:2025:2225010082.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nA.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\nSpisová značka: XXX/X/XXXX\n2225010082\nOkresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obvineného:\nD. E., nar. XX.XX.XXXX, prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294\nodsek 1 Trestného zákona, zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa §\n294 odsek 2 Trestného zákona a prečin neoprávneného prechovávania omamnej a psychotropnej látky\npodľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods.\n1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 20.06.2025, takto\nrozhodol:\nA.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\nSpisová značka: XXX/X/XXXX\n2225010082\n\nrozhodol :\nObvinený D. E., nar. XX.XX.XXXX v F. Strede, trvale bytom D. G. XXX/XX, H.,\nsa uznáva za vinného, že\nv bode 1:\nv presne nezistenej dobe, pravdepodobne v marci roku 2024, od doposiaľ neustálenej osoby si zakúpil\nkrátku strelnú palnú zbraň - samonabíjaciu pištoľ československej výroby, značky DUO, kaliber 6,35\nBrowning, výrobné číslo 151310 (záver), výrobné číslo 310 (telo zbrane) vyrobenú v roku 1947,\nspolu s neznámym množstvom streliva kalibru 6,35 mm Browning za sumu 200,- Eur, ktorú následne\nprechovával u seba, v rodinnom dome číslo XXX/XX I. D. J. H. C. H., okres Dunajská Streda a v\nmotorovom vozidle zn. K. L., TEČ: F., šedej metalickej farby, a to napriek tomu, že nie je držiteľom\nzbrojného preukazu a ani nákupného povoleniu na predmetnú strelnú zbraň a strelivo, pričom v zmysle\nustanovení zákona číslo 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v platnom znení ide o\nzbraň kategórie B podľa 5 odsek 1 písmeno a), ktorá podlieha povoľovaciemu konaniu a evidenčnej\npovinnosti podľa 5 odsek 2 citovaného zákona, a strelivo podľa 2 odsek 1 písmeno D citovaného\nzákona, ktoré môže nadobudnúť do vlastníctva len držiteľ zbrojného preukazu, držiteľ zbrojnej licencie\nalebo držiteľ zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz podľa 12 odsek 1 citovaného zákona, až\n\nkým dňa 10.06.2024 v čase 0 06:15 hodine podľa ustanovenia § 89a odsek 1 Trestného poriadku\ndobrovoľne vydal predmetnú zbraň spolu so 6ks streliva kalibru 6,35 mm Browning, značky Seller &\nBellot vyšetrovateľovi Okresného riaditeľstva PZ Dunajská Streda, následne 69 ks streliva kalibru 6,35\nmm Browning, značky Seller & Bellot boli zaistené počas vykonanej domovej prehliadky podľa § 100\nodsek 1 Trestného poriadku zo dňa 10.06.2024 na adrese D. XXX/XX, H., okres Dunajská Streda,\nv bode 2:\ndňa 09.06.2024 od neznámej osoby, na neznámom mieste dostal na skúšku zatavenú umelohmotnú\nstriekačku s obsahom bielej kryštalickej látky, ktorá bola zaistená počas vykonanej domovej prehliadky\npodľa § 100 odsek 1 Trestného poriadku zo dňa 10.06.2024 na adrese D. XXX/XX, H., okres Dunajská\nStreda, o ktorej bolo znaleckým skúmaním zistené, že ide o množstvo 118 mg s účinnou látkou 20 mg\nmetamfetamínu, ktoré sa považuje za nepatrné množstvo, pričom metamfetamín je v zmysle zákona\nNárodnej rady Slovenskej republiky číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach\na prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do li. skupiny psychotropných látok,\nteda\nv bode 1:\n- sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia,\n- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,\nv bode 2:\n- neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek\ntetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemickú variantu (THC) v nepatrnom množstve,\nčím spáchal\nv bode 1:\n- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona\na zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona\nv znení účinnom od 06.08.2024,\nv bode 2:\n- prečin neoprávneného prechovávania omamnej a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2 Trestného\nzákona v znení účinnom od 06.08.2024.\nZa to mu súd ukladá:\nPodľa § 294 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/, § 38 odsek\n2, § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku úhrnný trest\nodňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá\ns probačným dohľadom a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 3\n(tri) roky.\nPodľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania iných\nnávykových látok.\nPodľa § 51 odsek 4 písmeno h/ Trestného zákona povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa\nv súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku\nalebo inému výchovnému programu.\n\nPodľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona trest prepadnutia veci – 1 ks krátka zbraň (pištoľ) ČZ\nDuo, kal. 6,35 mm Browning, 1 ks zásobník a 59 ks nábojov.\nPoučenie:\nA.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\nSpisová značka: XXX/X/XXXX\n2225010082\nP o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol\nodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,\ntrestný rozkaz sa ruší.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}