{"guid": "9db628f3-4893-49bf-8b3b-f2305da32453:42163073-821b-40f6-96ef-e6776c023214", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2025:2225200837.2", "spisova_znacka": "20C/19/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 20C/19/2025 z 22. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda z 22. apríla 2025, sp. zn. 20C/19/2025, ECLI:SK:OSDS:2025:2225200837.2", "identifikacne_cislo": "2225200837", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "Mgr. Desana Janíčková Rusnáková", "sudca_id": 2725, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-desana-janickova-rusnakova-2725", "datum_vydania": "2025-04-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-3", "nazov": "§ 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-11"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-11"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/42163073-821b-40f6-96ef-e6776c023214", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2025:2225200837.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2225200837.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2225200837.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n20C/19/2025\n2225200837\n22. 04. 2025\nMgr. Desana Janíčková Rusnáková\nECLI:SK:OSDS:2025:2225200837.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255,\nso sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava – mestská časť Karlova Ves, proti žalovanému: A. B., nar.\nXX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., právne zastúpený: JUDr. Veronika Krížová, advokát so\nsídlom Ružová 9, 900 31 Stupava, o zaplatenie 587,72 € s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie zastavuje.\nII. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 25,00 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.\nIII. Žalovaný má nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v pomere 100 %.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou súdu 19.3.2025 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 587,72 €\ns príslušenstvom. Podaním doručeným súdu 31.3.2025 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu.\n2. Podľa § 144, § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať žalobu\nspäť; ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n3. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra\ntrestov (ďalej len „ZSP“) sa poplatok splatný podaním žaloby vráti, ak sa žaloba vzala späť pred prvým\npojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; poplatok sa vracia krátený o 1 %,\nnajmenej však o 10 eur.\n4. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu\ntrov konania protistrane. Zmyslom využitia zásady zavinenia je sankčná náhrada trov konania uložená\nrozhodnutím súdu tomu, kto ich vznik zavinil (pozri napr. rozhodnutie ÚS SR sp. zn. I. ÚS 196/09,\nrozhodnutie NS SR sp. zn. 7 MCdo 4/2010).\n5. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil;\nžalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil. Keďže žalovaný (z procesnej opatrnosti) podal v zákonnej lehote\naj odpor s vecným odôvodnením, súd o zrušení vydaného platobného rozkazu č. k. 20C/19/2025-15 zo\ndňa 24.3.2025 nerozhodoval, nakoľko v dôsledku uvedenej právnej skutočnosti došlo podľa § 267 ods. 4\nzákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (účinného od 01.07.2021) k jeho zrušeniu ex lege. O\nvrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP. O trovách konania rozhodol súd podľa\n§ 256 ods. 1 C.s.p. s prihliadnutím na to, že žalobca zavinil zastavenie konania tým, že svoju žalobu\nsíce vzal späť z dôvodu platenia úhrad za služby verejnosti zo strany žalovaného pod nesprávnymi\nplatobnými údajmi, uvedenú skutočnosť však nepreukázal relevantným spôsobom.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.\nOdvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu\nsmeruje.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je\nprípustné.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ussr:01f17e2e-bc76-4c9f-b490-ce69f110bc9a", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 196/09", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 196/09 z 10. 9. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-09-10", "citacie_n": 455, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:01f17e2e-bc76-4c9f-b490-ce69f110bc9a"}], "citovane_v": []}