Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 15P/60/2025 z 24. 6. 2025
Citácia: rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda z 24. júna 2025, sp. zn. 15P/60/2025, ECLI:SK:OSDS:2025:2225201579.2
Okresný súd Dunajská Streda | 15P/60/2025 | ECLI:SK:OSDS:2025:2225201579.2 | 2025-06-24 | Rozsudok bez odôvodnenia
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Rozvod
Citované ustanovenia: § 221 CSP, § 2 ods. 1 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7e83688e-aec3-424e-8f81-156d9a9eb5b3
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2025:2225201579.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Dunajská Streda
15P/60/2025
2225201579
24. 06. 2025
JUDr. Lenka Evinová
ECLI:SK:OSDS:2025:2225201579.2

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou v rodinno-právnej veci
navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXXX/XX, F. G. a jeho manželky: E. B., H. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXXX/XX, F. G., o návrhu na rozvod manželstva a na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX a jeho manželky: E. B., H. G., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev E. I. F. G., zväzok XX, ročník
XXXX, strana XXX, por. č. XX r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e

rodičovskú dohodu tohto znenia:

„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti
oboch rodičov.
Výživné na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas trvania spoločnej osobnej starostlivosti
neurčuje.“
III. Žiaden z účastníkov

nemá

nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.