{"guid": "78123b3d-7598-495c-89cf-e6b5d2a9f688:1f689a5c-54f3-400d-96c8-b1d329a81e9f", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2025:2225201698.4", "spisova_znacka": "8P/59/2025", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 8P/59/2025 z 26. 9. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda z 26. septembra 2025, sp. zn. 8P/59/2025, ECLI:SK:OSDS:2025:2225201698.4", "identifikacne_cislo": "2225201698", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "JUDr. Antónia Salayová", "sudca_id": 2490, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-salayova-2490", "datum_vydania": "2025-09-26", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-355.odsek-1", "nazov": "§ 355 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-355.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-355"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "nazov": "§ 122 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-122"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-355", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-122"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1f689a5c-54f3-400d-96c8-b1d329a81e9f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2025:2225201698.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2225201698.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2025:2225201698.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n8P/59/2025\n2225201698\n26. 09. 2025\nJUDr. Antónia Salayová\nECLI:SK:OSDS:2025:2225201698.4\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti\no maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom:\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO:\n30794536, deti rodičov: matka – D. E., nar. XX.XX.XXXX, F. XXXX/XX, XXX XX G., zastúpená: JUDr.\nBeatrica Babačová, advokátka, Mestský Majer 21, 931 01 Šamorín, IČO: 37837613 a otec – C. B., nar.\nXX.XX.XXXX, H. XX, XXX XX G., o návrhu matky maloletých detí o úpravu práv a povinností rodičov\nk maloletým deťom, takto\nrozhodol:\nI. Schvaľuje sa dohoda rodičov v nasledovnom znení :\n„ Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti\nmatky.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. sumou 75,00 eur mesačne a na malol. C. sumou\n60,00 eur mesačne, ktoré výživné je otec povinný zasielať k rukám matky maloletých detí, vždy do 15dňa v mesiaci vopred.\nOtec sa zaväzuje podieľať na zvýšených výdavkoch oboch maloletých detí, ktoré nepokrýva bežné\nvýživné, v rozsahu polovici (1/2).\nDlh na zročnom výživnom (od podania návrhu) do 31.10.2025 v sume 370,00 eur na maloletého A.\na v sume 296,00 eur na maloletého C. sa zaväzuje otec splácať mesačnými splátkami vo výške 15,00\neur na každé maloleté dieťa, spolu s bežným výživným, až do splatenia dlhu, pod stratou výhody splátok.\nZastupovať a spravovať majetok maloletých detí budú obaja rodičia.\nOtec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi nasledovne:\n- každý párny týždeň od piatka od 17:00 hod. do nedele do 18:00 hod.,\n- každú stredu v mesiaci, od 15:00 hod. do 18:00 hod.,\nmimo bežnej úpravy je otec oprávnený stýkať sa:\ns maloletým A.\n- počas letných školských prázdnin od 01.07. od 9:00 hod. do 14.07. do 19:00 hod. a\n- následne od 01.08. od 9:00 hod. do 14.08. do 19:00 hod.\ns maloletým C.\n- počas letných školských prázdnin od 01.07. od 9:00 hod. do 07.07. do 19:00 hod. a\n- následne od 01.08. od 9:00 hod. do 07.08. do 19:00 hod.\ns oboma maloletými deťmi:\n- počas jarných školských prázdnin - každý nepárny kalendárny rok od nedele predchádzajúcej prvému\ndňu prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva SR od 15:00 hod. do piatku - posledného\ndňa prázdnin do 19:00 hod.,\n- počas veľkonočných školských prázdnin - každý párny kalendárny rok od prvého dňa prázdnin od\n15:00 hod. do Veľkonočného pondelka do 19:00 hod.\n\n- počas zimných školských prázdnin –\na) každý nepárny rok od 24.12 od 17:00 hod. do 30.12. do 19:00 hod.,\nb) každý párny rok od 23.12. od 10.00 hod. do 24.12. do 15.00 hod. a od 30.12. od 15:00 hod. do 04.01.\nnasledujúceho roka do 19:00 hod.\nMatka je povinná maloleté deti na styk s otcom pripraviť a v stanovenom čase maloleté deti v mieste\nbydliska matky odovzdať, otec je povinný v stanovenom čase maloleté deti matke v mieste bydliska\nmatky vrátiť.\nV prípade, že sa styk z vážnych dôvodov nemôže uskutočniť, sú povinní rodičia sa o tomto dôvode\nvzájomne informovať, najneskôr do 12 hodín pred začiatkom styku.“\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s § 355 ods. 1/ Civilného\nsporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 122 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len\n„CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.\nProti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva (rodičia proti\nvýroku I. a kolízny opatrovník proti výrokom I. a II.) v súlade s § 368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred\nsúdom účinne vzdali.\nPísomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP\nneobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné\nvšetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. CMP.\nRozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}