Uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 20Csp/79/2024 z 10. 3. 2025 Citácia: uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda z 10. marca 2025, sp. zn. 20Csp/79/2024, ECLI:SK:OSDS:2025:6124304929.2 Okresný súd Dunajská Streda | 20Csp/79/2024 | ECLI:SK:OSDS:2025:6124304929.2 | 2025-03-10 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 7 ods. 1 OZ, § 7 ods. 2 OZ, § 63 ods. 1 CSP, § 63 ods. 2 CSP, § 61 CSP, § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., § 257 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/de67fa62-75de-45fc-9fc1-49cfd969ca97 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2025:6124304929.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Dunajská Streda 20Csp/79/2024 6124304929 10. 03. 2025 Mgr. Desana Janíčková Rusnáková ECLI:SK:OSDS:2025:6124304929.2 Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, právne zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673, so sídlom Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, o zaplatenie 790,31 € s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Konanie zastavuje. II. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 15,00 € (zaplatený dňa 22.5.2024 v rámci upomínacieho konania sp. zn. 4Up/1051/2024) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. III. Žiadnemu z účastníkov konania nepriznáva nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 16.5.2024 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 790,31 € s príslušenstvom; už spomínaný súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že žalovaný dňa XX.X.XXXX, t. j. počas priebehu konania, zomrel. 2. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. 3. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije. 4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.) procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 5. Podľa § 63 ods. 1 C.s.p. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. 6. Podľa § 63 ods. 2 C.s.p. v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. 7. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZSP“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10 eur. 8. Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. 9. Jednou zo základných procesných podmienok civilného konania je spôsobilosť byť účastníkom. Procesnoprávna spôsobilosť byť účastníkom konania sa odvodzuje od hmotnoprávneho inštitútu spôsobilosti mať práva a povinnosti. Táto spôsobilosť vzniká v prípade fyzických osôb ich narodením, pričom zaniká smrťou fyzickej osoby. Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky bolo zistené, že žalovaný dňa XX.X.XXXX, t. j. počas priebehu konania zomrel. Na základe uvedenej skutočnosti bolo potrebné skúmať, či je možné, s poukazom na § 63 ods. 1 a 2 C.s.p., pokračovať v začatom konaní s právnymi nástupcami žalovaného. Lustráciou v súdnom manažmente tunajšieho súdu bolo zistené, že dedičské konanie po poručiteľovi - žalovanom bolo uznesením č. k. XXX/XXX/XXXX-XXX zo dňa X.X.XXXX právoplatne zastavené (dňom XX.XX.XXXX) podľa § 187 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku z dôvodu, že žalovaný nezanechal žiadny majetok. Nakoľko procesná spôsobilosť žalovaného zanikla dňom smrti a vymáhaná povinnosť neprešla a ani neprejde na nového účastníka konania na strane žalovaného, tunajší súd konanie podľa § 63 ods. 1 C.s.p. zastavil. 10. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP a o trovách konania podľa § 257 C.s.p. s prihliadnutím na to, že žalobca v konaní nebol úspešný, pričom žalovaný zomrel bez právneho nástupcu, t. j. neexistuje účastník konania na strane žalovaného. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.