Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 15P/146/2025 z 27. 1. 2026
Citácia: rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda z 27. januára 2026, sp. zn. 15P/146/2025, ECLI:SK:OSDS:2026:2225203358.3
Okresný súd Dunajská Streda | 15P/146/2025 | ECLI:SK:OSDS:2026:2225203358.3 | 2026-01-27 | Rozsudok bez odôvodnenia
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti, Rozvod
Citované ustanovenia: § 221 CSP, § 2 ods. 1 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/589393b3-77db-479b-803e-23899b859817
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2026:2225203358.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Dunajská Streda
15P/146/2025
2225203358
27. 01. 2026
JUDr. Lenka Evinová
ECLI:SK:OSDS:2026:2225203358.3

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou v rodinnoprávnej
veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: C. D. XXX a jeho manželky: E. B., A. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: C. D. XXX o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu: C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX a jeho manželky: E. B., A. C., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev F. G. H. I. r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e

rodičovskú dohodu tohto znenia:

„Maloleté dieťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jej majetok v bežných
veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 250,- eur mesačne, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.“
III. Žiaden z účastníkov

n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.