{"guid": "aced3e38-bc89-4d3f-9f89-e782f4b38fed:66419588-975b-480e-8f68-41fee501b45c", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2026:2226201305.2", "spisova_znacka": "5P/51/2026", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 5P/51/2026 z 4. 6. 2026", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda z 4. júna 2026, sp. zn. 5P/51/2026, ECLI:SK:OSDS:2026:2226201305.2", "identifikacne_cislo": "2226201305", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "JUDr. Lenka Evinová", "sudca_id": 2752, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lenka-evinova-2752", "datum_vydania": "2026-06-04", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "nazov": "§ 75 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/66419588-975b-480e-8f68-41fee501b45c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2026:2226201305.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2026:2226201305.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2026:2226201305.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n5P/51/2026\n2226201305\n04. 06. 2026\nJUDr. Lenka Evinová\nECLI:SK:OSDS:2026:2226201305.2\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou v rodinno-právnej veci\nnavrhovateľky: A. B., B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: Čakany D. 99, v zast. A. E. F., advokátka,\nso sídlom Galantská 4, Dunajská Streda a jej manžela: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: D. D. XX\no rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: 1/ G. B., nar. XX.XX.XXXX,\n2/ H. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B., B. C., nar. XX.XX.XXXX a jej manžela: G. B., nar. XX.XX.XXXX,\nuzatvorené dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev I. J. C. K., zväzok XX, ročník XXXX, L.\nXX, poradové č. X\nr o z v á d z a.\nII. Súd s c h v a ľ u j e\n\nrodičovskú dohodu tohto znenia:\n\n„Maloleté deti: G. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý: H. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú\ndo spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať\nmaloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach.\nZa trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov sa výživné neurčuje.“\nIII. Žiaden z účastníkov\n\nn e m á nárok na náhradu trov konania.\n\nPoučenie:\nProti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1\nCivilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia\nnie sú oprávnení podať odvolanie.\nInak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade\ns ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.\nPísomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. C.m.p..\n\nRozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma späť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}