{"guid": "899c5b54-d49c-4298-b2dc-ef571b235938:4619c45a-1fd1-49c1-81c4-17ce0297f71d", "ecli": "ECLI:SK:OSDS:2026:2226206409.2", "spisova_znacka": "27P/26/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 27P/26/2026 z 22. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda z 22. júla 2026, sp. zn. 27P/26/2026, ECLI:SK:OSDS:2026:2226206409.2", "identifikacne_cislo": "2226206409", "sud": {"guid": "sud_111", "nazov": "Okresný súd Dunajská Streda", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-dunajska-streda"}, "sudca": "Mgr. Anikó Aibeková", "sudca_id": 3026, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-aniko-aibekova-3026", "datum_vydania": "2026-07-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "nazov": "§ 324 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-2", "nazov": "§ 324 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-326.odsek-1", "nazov": "§ 326 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-326.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-326"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-326.odsek-2", "nazov": "§ 326 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-326.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-326"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-328.odsek-1", "nazov": "§ 328 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-328.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-328"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-2", "nazov": "§ 329 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-330.odsek-1", "nazov": "§ 330 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-330.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-330"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-330.odsek-2", "nazov": "§ 330 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-330.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-330"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "nazov": "§ 367 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-326", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-328", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-330", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-360", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4619c45a-1fd1-49c1-81c4-17ce0297f71d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2026:2226206409.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2026:2226206409.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSDS:2026:2226206409.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Dunajská Streda\n27P/26/2026\n2226206409\n22. 07. 2026\nMgr. Anikó Aibeková\nECLI:SK:OSDS:2026:2226206409.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Dunajská Streda vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,\nv ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Bernolákovo, so sídlom Trnavská 62, Bernolákovo, dieťa\nv konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov: matka - C.\nB., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Mesto Dunajská Streda, a otec - v rodnom liste neuvedený, v konaní\no návrhu navrhovateľov: 1/ C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, a 2/ F. D., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom G. XXX/XX, H., toho času bytom E. XX, o zverenie maloletého dieťaťa do ich pestúnskej\nstarostlivosti, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Nariaďuje sa neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, dočasne zveruje\ndo starostlivosti navrhovateľov, C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, a F. D., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom G. XXX/XX, H., toho času bytom E. XX, a to do právoplatného skončenia konania vo veci\nsamej vedenej tunajším súdom pod sp. zn. 27P/26/2026.\nII. Centru pre deti a rodiny Bernolákovo, so sídlom Trnavská 62, Bernolákovo sa ukladá povinnosť\nodovzdať maloleté dieťa do starostlivosti navrhovateľov, C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, a\nF. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, H., toho času bytom E. XX.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.07.2026 domáhali, aby súd zveril\nmaloleté dieťa do ich pestúnskej starostlivosti a súčasne sa domáhali, aby súd nariadil neodkladné\nopatrenie, ktorým maloleté dieťa dočasne zveriť do ich starostlivosti.\n2. Navrhovatelia svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili tým, že sú manželia\nod roku 2007, pričom z ich manželstva maloleté deti nepochádzajú. Keďže nemôžu mať vlastné\ndieťa, rozhodli sa požiadať o sprostredkovanie náhradnej rodinnej starostlivosti formou pestúnskej\nstarostlivosti. Po zrelej úvahe požiadali o pomoc Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice. Absolvovali\npsychologické vyšetrenia a následnú prípravu na výkon náhradnej rodinnej starostlivosti na Referáte\nporadensko-psychologických služieb úradu. Svoju schopnosť stať sa náhradnými rodičmi preukázali\npríslušnými dokladmi. Do zoznamu žiadateľov vhodných stať sa pestúnmi alebo osvojiteľmi boli zapísaní\nod 15.04.2024. V rámci sprostredkovania NRS sa rozhodli skontaktovať s maloletým A., ktorý je\nvedený v prehľade detí, ktorým treba sprostredkovať NRS, nakoľko jeho návrat do biologickej rodiny\nnie je možný. Maloletý je umiestnený v Centre pre deti a rodiny Bernolákovo, na základe rozhodnutie\ntunajšieho súdu sp. zn. 14P/63/2025 zo dňa 19.08.2025. Na základe nesúhlasu s nadviazaním osobného\nvzťahu s maloletým A., absolvovali s maloletým niekoľko interakčných stretnutí v Centre pre deti a rodiny\nBernolákovo v mesiacoch február až marec 2026 a následne bol maloletý aj na krátkodobých pobytoch\nv ich domácnosti. Toho času je maloletý od 31.05.2026 na základe povoleného pobytu. V čase od\n14.07.2026 do 27.07.2026 bude maloletý v Centre pre deti a rodiny Bernolákovo, nakoľko oni sa budú\nnachádzať mimo územia Slovenskej republiky. Pred samotným stretnutím s maloletým boli informovaní\no rodinnej anamnéze, zdravotnom stave, psychickom, fyzickom a sociálnom vývine dieťaťa. Na základe\n\ntohto osobného kontaktu s dieťaťom sa a rozhodli o neho s plnou vážnosťou uchádzať a žiadať čo\nnajskoršie zverenie do priamej opatery. Obývajú poschodový rodinný dom, ktorého výlučnou vlastníčkou\nje navrhovateľka. V spoločnej domácnosti s nimi žije aj 89 ročná matka navrhovateľky. Majú k dispozícii\nobývačku slúžiacu ako jedáleň, kuchyňu a príslušenstvo na prízemí, spálňu, spálňu navrhovateľky,\nobývaciu izbu a detskú izbu maloletého. Náklady spojené s chodom domácnosti predstavujú 256,Eur mesačne za inkaso a energie a 40,- Eur mesačne za vodu. Na nákladoch spojených s chodom\ndomácnosti a na nákupe potravín sa spolupodieľa aj matka navrhovateľky. Navrhovateľka je zamestnaná\nv spoločnosti OBI ako predavačka, pričom pracuje v 12 hodinových zmenách s mesačným príjmom cca.\n950,- Eur. Navrhovateľ pracuje v spoločnosti Magna PT v Priemyselnom parku Kechnec s mesačným\npríjmom cca. 1.000,- Eur. O ich zámere prijať do pestúnskej starostlivosti dieťa vie aj ich širšia rodina,\nktorá ich v tomto rozhodnutí plne podporuje. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, na pozitívne obojstranné\nprijatie maloletého dieťaťa s ohľadom na právo dieťaťa vyrastať v rodine, ako aj z dôvodu ochrany silnej\ncitovej väzby, ktorá sa medzi nimi a dieťaťom vytvorila, žiadali súd, aby v čo najkratšom čase nariadil\nneodkladné opatrenie.\n3. Súd sa v rámci dokazovania oboznámil s návrhom a pripojenými listinnými dôkazmi, najmä\nrodným listom maloletého dieťaťa, rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo\ndňa 15.04.2024 o zapísaní navrhovateľov do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť,\nsúhlasom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava k nadviazaniu osobného vzťahu medzi dieťaťom\na žiadateľom zo dňa 19.01.2026, odporúčaním Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava k realizácii\nnáhradnej rodinnej starostlivosti zo dňa 04.05.2026, sobášnym listom, potvrdeniami o zdravotnom\nstave navrhovateľov, potvrdeniami o príjme navrhovateľov za posledných 12 mesiacov, výpisom z listu\nvlastníctva č. XXX, výpismi z registra trestov, správou kolízneho opatrovníka zo dňa 22.07.2026 a jej\nprílohami a zistil nasledovný skutkový a právny stav:\n4. Maloletý A. pochádza z nemanželského pomeru rodičov, pričom otec v rodnom liste maloletého\ndieťaťa uvedený nie je. Rozsudkom č.k. 14P/63/2025-65 zo dňa 19.08.2025, právoplatným dňa\n19.08.2025 súd nariadil nad maloletým ústavnú starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny\nBernolákovo.\n5. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 22.07.2026 vyplýva, že šetrenie v domácnosti navrhovateľov\nnebolo možné vykonať, keďže sa nachádzajú na dovolenke. Zároveň poukázal na správu o priebehu\nnadviazania osobného kontaktu medzi maloletým dieťaťom a navrhovateľmi, ktorá bola hodnotená\npozitívne. Doterajší priebeh interakcii naznačuje vytváranie stabilného a bezpečného začiatku ich\nbudúceho rodinného života. Kolízny opatrovník na základe doterajších skutočností mal za to, že vydanie\nneodkladného opatrenia je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.\n6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p., pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n8. Podľa § 324 ods. 2 C.s.p., na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný\nokresný súd.\n9. Podľa § 324 ods. 3 C.s.p., neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel\nnemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n10. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n11. Podľa § 326 ods. 1 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach\nžaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej\núpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne\nosvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,\nakého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.\n\n12. Podľa § 326 ods. 2 C.s.p., k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.\n13. Podľa § 328 ods. 1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú\nsplnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.\n14. Podľa § 329 ods. 1 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj\nbez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní\nproti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k\nnávrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.\n15. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n16. Podľa § 330 ods. 1 C.s.p., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.\n17. Podľa § 330 ods. 2 C.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,\nktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.\n18. Podľa § 360 ods. 1 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré\nmožno začať aj bez návrhu.\n19. Podľa § 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\ndočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do\nstriedavej osobnej starostlivosti.\n20. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným\nsubjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť\nnárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie\nnároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce\npotrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie\nnároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na\nsplnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým\nosvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom\nv konaní.\n21. Súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu vyhovel, keďže sa stotožnil so\nskutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Matka sa o maloletého\nnestará, preto bola nad maloletým nariadená rozsudkom tunajšieho súdu 14P/63/2025-65 zo dňa\n19.08.2025 ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny Bernolákovo.\nNavrhovatelia osvedčili, že majú vytvorené vhodné podmienky pre prijatie dieťaťa a spĺňajú zdravotné,\nosobnostné a morálne predpoklady, že bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa nahrádzajúcu\nstarostlivosť rodičov vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Navrhovatelia už nadviazali kontakt\ns maloletým dieťaťom, ktoré absolvovalo v ich domácnosti krátkodobé pobyty. Priebeh interakcií medzi\nnavrhovateľmi a maloletým dieťaťom bol hodnotený pozitívne. Vzhľadom na uvedené potreba dočasnej\núpravy pomerov sa javí najmä v tom, že maloleté dieťa na základe neodkladného opatrenia bude možné\nprevziať do starostlivosti navrhovateľov ešte predtým ako dôjde k rozhodnutiu súdu vo veci samej, ktorý\nstav poskytne okamžitý priestor pre vzájomné prehĺbenie citových väzieb a adaptáciu dieťaťa na domáce\nprostredie navrhovateľov.\n22. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako\nje uvedené vo výroku tohto uznesenia a dočasne zveril maloleté dieťa do starostlivosti navrhovateľov\na súčasne uložil Centru pre deti a rodiny Bernolákovo, kde sa maloleté dieťa aktuálne nachádza,\npovinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti navrhovateľov, ktorí sú konkretizovaní vo výroku\ntohto uznesenia.\n23. Toto uznesenie je v zmysle ust. § 367 ods. 3 C.m.p. vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého\nuzneseniu smeruje (§ 357 písm. d) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého\nneprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie\nje prípustné (§ 360 CSP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno napadnúť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).\nPodľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o\nmaloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej\nčasti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom\npremiestnení alebo zadržaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}