Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 27P/54/2026 z 23. 9. 2026
Citácia: rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda z 23. septembra 2026, sp. zn. 27P/54/2026, ECLI:SK:OSDS:2026:2226207315.2
Okresný súd Dunajská Streda | 27P/54/2026 | ECLI:SK:OSDS:2026:2226207315.2 | 2026-09-23 | Rozsudok bez odôvodnenia
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti, Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: ZoR, CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5b839aa8-8380-4a8f-8834-b3e0907d7292
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSDS:2026:2226207315.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Dunajská Streda
27P/54/2026
2226207315
23. 09. 2026
Mgr. Anikó Aibeková
ECLI:SK:OSDS:2026:2226207315.2

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Anikó Aibekovou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom:
C. D., E. F. A. G. H. E., dieťa rodičov - matky: I. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, a otca:
G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX, I., o návrhu rodičov na zmenu úpravy výkonu práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
rozhodol:
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
1. Maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja
rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 200,- Eur mesačne, ktoré sa
zaväzuje platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 23.09.2026.
3. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda číslo konania 14P/8/2025-78 zo dňa
24.06.2025 v časti zverenia maloletého dieťaťa, úpravy vyživovacej povinnosti matky k maloletému
dieťaťu a v časti styku matky s maloletým dieťaťom.
III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.