{"guid": "f28beeb3-5e05-44ca-967f-1eedf8ba1b0b:723a9dd7-5594-4af4-baab-224954a7e35f", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2315219270.2", "spisova_znacka": "12Er/986/2015", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 12Er/986/2015 z 12. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 12. augusta 2024, sp. zn. 12Er/986/2015, ECLI:SK:OSGA:2024:2315219270.2", "identifikacne_cislo": "2315219270", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Myrtill Vojteková", "sudca_id": 2312, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-myrtill-vojtekova-2312", "datum_vydania": "2024-08-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-f", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. f) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/723a9dd7-5594-4af4-baab-224954a7e35f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2315219270.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2315219270.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2315219270.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n12Er/986/2015\n2315219270\n12. 08. 2024\nJUDr. Myrtill Vojteková\nECLI:SK:OSGA:2024:2315219270.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484, so sídlom ul.\n29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, proti povinnému: Zuzana Juhászová, nar. 01.04.1962, bytom Žihárec\n611, za účasti súdneho exekútora JUDr. Alexandra Cicuttová, Exekútorský úrad Hollého 23, Piešťany,\no vymoženie uloženej povinnosti vo výške 2.264,22 eur a trov exekúcie, takto\nrozhodol:\nI. Exekúcia sa zastavuje.\nII. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom súd poverením č.k. 12Er/986/2015\n- 12 zo dňa 20.08.2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Alexandru Cicuttovú vykonaním exekúcie v\nprospech oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2 264,22 eur a trov exekúcie,\nna základe exekučného titulu - vykonateľných rozhodnutí Sociálnej poisťovne, pobočka Galanta č.\n700-0611774113-GC04/13 zo dňa 26.09.2013 a č. 700-0611774213-GC04/14 zo dňa 26.09.2013.\n2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,\nexekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca\n2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci\npridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.\n3. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia\nzaniklo právo ním priznané.\n4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.\n5. Podľa § 293fz zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 352/2022 Z.z., sociálna\npoisťovňa nepredpíše penále alebo odpustí povinnosť zaplatiť predpísané penále, ktoré sa viaže na\ndlžné poistné a dlžné príspevky na starobné dôchodkové sporenie podľa osobitného predpisu1) za celé\nobdobie pred 1. júlom 2022, splatné do 31. januára 2023, ak toto dlžné poistné a dlžné príspevky na\nstarobné dôchodkové sporenie boli v plnom rozsahu zaplatené do 31. augusta 2023; § 170 ods. 21\nposledná veta sa vzťahuje rovnako.\n6. Z obsahu spisu súd zistil, že exekučný titul - vykonateľné rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka\nGalanta č. 700-0611774113-GC04/13 zo dňa 26.09.2013 a č. 700-0611774213-GC04/14 zo dňa\n26.09.2013, ktoré nadobudli právoplatnosť 09.11.2013, vykonateľnosť 09.11.2013, sú rozhodnutiami\nna vymoženie penále, ktorú povinnosť zaplatiť ich má sociálna poisťovňa počnúc dňom 01.02.2023\npovinným odpustiť, pokiaľ dlžné poistné a dlžné príspevky na starobné dôchodkové sporenie boli v plnom\nrozsahu zaplatené do 31. augusta 2023. Z oznámenia oprávneného doručeného tunajšiemu súdu dňa\n\n09.07.2024 je zrejmé, že povinný podmienky na odpustenie povinnosti platiť penále spĺňa, z toho dôvodu\npohľadávka oprávneného zanikla. Na základe vyššie uvedeného súd exekúciu, s poukazom na ust. §\n58 ods. 1 v spojení s ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, zastavil.\n7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi\nodmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej\nhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.\n8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,\nkto a v akej výške platí trovy exekúcie.\n9. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si náhradu trov exekúcie nežiadal priznať, nakoľko\nmu boli uhradené v priebehu exekučného konania, súd žiadnemu z účastníkov neuložil povinnosť na\nnáhradu trov exekúcie.\nPoučenie:\nProti I. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na\nsúde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z\npísomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,\nčo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní\nsa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden\nrovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s\nprílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy\ntoho, kto ho podal.\nProti II. výroku tohto rozhodnutia nie je možné podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}